『A1よりA8Fの方が画質良い？！』のクチコミ掲示板

[geren]

私も銀座ソニーショールームで画質確認してきました。
皆さんと同じようなスレですみません。

左が65型のA1で右が65型A8で時間差で2つのテレビは同じ映像をソースを変えて繰り返し流しています。

建前上はA8とA1は同じパネル、映像エンジンということになってる前提でずーと音と画質を比べてみてたのですが

あれ？
A8の方がキリッ！っと輪郭が比較的はっきりしてる
と気づきまして良く見ると解像度が上がって質感がやや良くなっているのではと思いました。

ショールームの人にこの2つのテレビの画質設定は同じですか？と聞いても同じですと。
A1の方が長く使われていますので有機ELのパネル劣化かなあ？とか思いましたが、ラスベガス夜景を見てもA8の方が細かなネオンとか、文字とか少しくっきり見える感じです。

大きな差は感じないですがA1を見ると少し大味な輪郭に見えてきました。

音質は比較してませんが、２世代目なので改良されて良くなってるのではと思います。A8も音がとても良いので好感もてます。

因みに65型A8の右隣に壁掛けされている55型A8も映像流してますが、A1、A8共に音質を壁掛けモードと据え置きモードの変更できるので、しっかり固定した壁掛けモードのA8は、低音がしっかりくっきり出てて、音もはっきりしてました。

音響的にもテレビを所定の方法で固定しておいた方がこのテレビは音質が上がるのではと思いました。


建前上はA1、A8は同じパネル、画質ですが世界でテレビ競争は猛烈に激しいので半年遅れて出るA8が同じものとは思えないです。パネル(世代は同じとしても)、映像エンジン、絵づくり、音質は少なからず改良していると思います。

書込番号：21835454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＶ好き]

＞gerenさん
このモデルではありませんが以前ソニーストアのスタッフに聞いたら同じエンジンでも発売した年が新しい方がデータベースが新しいので画質が上がると言われました。

書込番号：21835502　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞gerenさん へ

基本エンジンは同じでも、世代を進む事により改良されるのは、極々普通ではありませんかしら？

でなければ、旧世代の“陳腐化”は進みませんよ・・・

書込番号：21835886

[プローヴァ]

画質モードのデフォルト画作りを少し精細度方向に寄せただけじゃないですか？
輪郭のエンハンスや、超解像による元画像にない成分の追加など手段はあります。
副作用としてノイズ感悪化が懸念されますが、ノイズの少ないデモ映像だと問題は出にくいと思います。
デジタル動画ですから、新機種になった位で、今まで見えなかったものが見えるようになったりはしないと思います。

書込番号：21836496　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ukyo0430]

＞夢追人＠札幌さん
コストダウンを図った世代交代では、必ずしも画質が向上するとは限りませんよ。

書込番号：21861148

[ドラゴンバスターK]

A1とA8Fとの画質比較はいずれユーザーレビューや各種サイトや雑誌でも出て来るでしょう。
A1の形状は受け入れられないので、A8Fは入手候補筆頭です。

書込番号：21889546　スマートフォンサイトからの書き込み

[geren]

今月のHIVI雑誌(P.24)にA1とパネルや画質が進歩している事を書いてますね。
(P.151)にはLGのE8P記事が載ってますが、前モデルよりパネルの構造や耐久性は大幅に向上していると紹介しています。

ソニーストアで同じ映像見るとA8の方が少し画質が良い(くっきり感など)なと思うのはそのためかな。

書込番号：21897462　スマートフォンサイトからの書き込み

[geren]

こちらでもA8の方がA1より画質向上してると書いてますね。
　
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/1131291.html

書込番号：21944735　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

スレ主さんのご指摘は
>>輪郭が比較的はっきりしてる、良く見ると解像度が上がって質感がやや良くなっている
というものであり、
それに対し、リンク先のライターの方が指摘しているのは、最暗部階調のわずかな改善とノイズ感改善ですね。
全然違う指摘に思えます。

書込番号：21945157

[ずるずるむけポン]

リンク先の記事が追記修正されてX920だけパネルが違うのが確認できた、と。

書込番号：21945508　スマートフォンサイトからの書き込み