『どれにするか悩んでます』のクチコミ掲示板

[カレーは飲み物！]

現在、先日発表されたばかりのgz2100とfz1000で悩んでます。

4kチューナーが搭載されてるのは魅力的ですが、csもbsも見ないので、4kチューナーはいらないのかなとも。
音質の向上も魅力的ですが、店頭でfz1000を視聴した際に、十分満足もできました。
そうなると、購入の決め手は映像の違いなのかなと。
gzは、映像も大幅に改善されるのでしょうか？わかる方がおられましたら、ご教示くださると嬉しいです(*^^*)

書込番号：22739869　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

大幅に改善されるのですが、高画質の状態からの大幅です。
GZ2000見たことないですがこだわらない人にはほぼ同じと考えて良いと思います。

更に地上波しか見ないのでしたらFZでも十分満足できる筈。必要になればチューナー付ければ良いだけですし。
というレベルだと思いますので価格比と画質差見てお決めください。

書込番号：22739897

[グランデ]

BSを見る予定がなければGZは逆にもったいない気がします。
新型で画質の改良はしていますがかなりシビアに見比べて判る程度と
思います。
いろいろ能書きを列記していますがそんなに変わる訳がありません。
さすがにGZ2000では差が出るような気はしますが
1000と1800はFZと大して変わらないような気がしてなりません。
これ以上の画質はいらないとは言いませんが地上波やブルーレイが
メインならFZでも充分だと思います。
FZは今が一番の買い時ねらい目だと思いますよ。
GZ1800とFZ1000　ぱっと見では同じに見えます。

書込番号：22739922

[プローヴァ]

＞カレーは飲み物！さん
こんばんは。
まだ出てないので実物を見ておりません。
ただ今回のGZ2000はTCONを独自基板で起こしているようなので、OLEDのABLをパナソニックの好きにコントロールできますので、微小領域のピーク輝度をアップさせたり、ABLが効く大面積領域の輝度を短時間上げるなどのチューニングが可能と思います。TCONはOLEDの画質を決めている最後の砦ですので、個人的には期待しています。今までソニーもこの領域までは手を出しておりませんでしたので。

ただまあ、そうは言ってもパナソニックはコンサバなメーカーですので、焼き付き等のリスクを恐れてあまり冒険しない可能性もあります。TCON変えた割には大したことなかったね、なんて落ちも想定できます。
というわけで出てみないと本当のところはわかりませんが、良い方向に改善される可能性は十分にあると言えますね。

ただ、おっしゃるように有機ELそのものが画質レベルは相応に高いです。私などは2年半まえに購入した有機ELを愛用してますが、いまだに画質には感心することしきりです。ですので、コスパでFZ1000を買われるのはそれはそれでありだと思いますよ。

書込番号：22739931

[カレーは飲み物！]

みなさん、ありがとうございました！

大変参考になりました。

やはり、bsもcsも見る予定がない自分には、fzで十分だなと感じました。
背中を押していただきありがとうございます！

書込番号：22743326　スマートフォンサイトからの書き込み