『pha3とhd820について』のクチコミ掲示板

[ミチル杏]

pha3でhd820を鳴らすには駆動力は足りないでしょうか？

書込番号：24592389　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sennheiser-hd-820-review-headphone.22740/

HD820は、HD650よりインピーダンスが高く、感度も低いという
話もあるようです。

以前検討していた、HDV 820の方が安定していて良いのではないでしょうか。

書込番号：24592408

[ёわぃわぃ]

ミチル杏さん

＞pha3でhd820を鳴らすには駆動力は足りないでしょうか？

パワー的には問題ないと思いますが、PHA-3はバランス駆動が持ち味の機種ですのでHD820との接続はバランス駆動用に新たに高価なケーブルを購入又は、多少の劣化を伴いますが変換コネクタを導入する必要があります。

HD820に標準添付の4.4mmバランスケーブルは非常に高品位なケーブルですので、可能であれば標準ケーブルを活かせるヘッドフォンアンプを選択されることをお薦めいたします。

PHA-3はすでに販売停止製品ですので、中古品であれば4万円前後と思いますので、最近の機種ですと4.4mmが利用可能なiFi ZEN DACがご予算内かと思います。

もし、シングルエンド接続が許せるのでしたら、中古で6万円前後で入手可能なP-1uも狙い目かもしれません。当方はP-750uを利用していますが、使用頻度的にはP-1uで女性ボーカルを聴くことが多く、手放せない機種です。

P-750uとP-1uでは価格的に倍以上違いますが、音質的にはそこまでの差はなく、音場の広さが10%程度拡がりを感じることと音の力強さはさすがにP-750uが上ですが、繊細さや情緒感はP-1uに分があるように感じます。このクラスになるとバランス接続、シングルエンド接続は音の良し悪しではなく、音色や音場の変化を楽しむ手段が増えたくらいの感覚です。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24592486

[CBA01]

＞ミチル杏さん
多分、聞くだけなら問題ないのではないかと思います。
(当然ながら　良い音がするかは別問題)

もし物足りない感じがした場合はアプリで対応する方法があります。
(調整面倒です。)

これを駆動力と呼んで良いのかは判らないのですが
foobar2000というフリーのアプリで音を調整する際に
Loudspeaker Equalizer　というプラグインがあるのでそれを使うとある程度解消するかと思います。

foobar2000には
他にも音質に関わるプラグインが沢山あるので　パソコンで音を聞くのでしたら　音質は一番良く出来るのでは無いか？と思いますよ。

(ASIO使用)　foobar2000で音を調整したら他のアプリでも音が変わるので　普段は　foobar2000で音を調整してYoutubeで曲を聞いてます。

書込番号：24593113

[ミチル杏]

みなさん返答ありがとうございます！考えた結果ud-505-xにする事にしました！

書込番号：24600261　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

良いの選びましたね。

スペック的な駆動力の他にも、見た目の駆動力？もありますので、
そういうのも大事だと思います。

書込番号：24600939