『EFレンズの画』のクチコミ掲示板

[nekonekoron]

こんにちは。


１
EFレンズ装着時、
5d4 6d2　辺りと　画質の違いはありますか？

例えば　eos m6　と　9000d　では　m6の方がやや線が硬いと感じました。
もちろん、両方キヤノンの絵作りなので、両方素晴らしく、
どちらが良い悪いということではなく、
撮りたい雰囲気などにより使い分けています。
このような違いを感じられますでしょうか？


２
ＲＦレンズ使用の作例は、とても解像度が高く素晴らしいと感じます。
私は EF50 1.2　や　EF85 1.2　の　
甘いネクターのような（こんな表現で伝わりますかね？　笑）　絵が好きで
この二本のレンズを中心に使っています。
例えば、　新しいEF85 1.4　の絵よりも　上記の方が好きです。
例えば、切れのいいシグマよりも　甘いタムロンの方が好きです。

R　になって、解像度が増したことで、すっきりとした絵になり、
この甘さが弱まってしまったりはしませんか？



とても微妙なものなので、難しいとは思いますが、
感覚的なもので構いませんので、教えて頂けたら嬉しいです。


どうぞよろしくお願いします。

書込番号：22215669

[a&s]

ニュートラルで撮影していますが、シャープネスが少し強くなったように思います。

チューニングが従来機と違うという話は、ここのページでもご覧になれます。

http://digicame-info.com/2018/10/eos-r-6.html

書込番号：22215711

[ミホジェーン�V]

�@	�A

こんにちは。

５Ｄ�Wや６Ｄ�Uは所有してはおらず、スレ主さんの質問の主旨から外れるとは
思いますが気になった点を挙げてみます。

やはりＲにはKiss Ｘ９並みの気軽に持っていこうと思う携帯性？を求めるわけでして
少々想定より重いのは残念でしたが、Ｘ９用のバッグにもすっぽり入り一安心。
ペンタ部が低いというのは絶大な価値を感じます。

競馬撮影は動態撮影能力が一番ですので画質面には目をつむり、所有レンズ中ＡＦが
最も速いＥＦＳ１８〜１３５ＵＳＭを装着して秋の天皇賞に行ってきました。

＞EFレンズの画

添付はモレイラ騎手と�Aは来年のダービー候補と勝手に思っているセントレオナード号の画像
でして、Ｘ９で同じレンズで同じ場所から撮影した場合、背景のお客様はＦ１１で撮っても
相当ボケるわけでモザイク処理など必要がないほどなのですが、Ｒだと誰だかが認識できるほど
鮮明に写ってしまいます。

Ｘ９より少ない画素数で撮っているからなのか原因は分かりませんが、人為的な被写界深度
の深さは驚きました・・・良いことなのか悪いことなのかは人それぞれ・・
って言う感じでしょうか？

書込番号：22215849

[myushelly]

＞5d4 6d2　辺りと　画質の違いはありますか？

一般論として・・・
DIGICが変わると、絵の傾向も幾分変化はするように感じています。
発色の違いは、わりと顕著かもしれません。

＞ＲＦレンズ使用の作例は、とても解像度が高く素晴らしいと感じます。

「Ｒ」の作例の場合、ＤＬＯがすでにカメラ内で適応済みの場合は解像感に差が出ると思います。
ＤＬＯの処理をしない場合だと、そんなに大きな違いは無いかもと思ってますが・・・実機テストまでは不明です。
RAWで撮影して現像する想定なら、解像感に関してはそんなに違わないかもしれません。

ＲＦレンズは、最近のレンズらしく解像感たっぷりな表現のようですので、レンズによる違いは大きいと思います。

＞R　になって、解像度が増したことで、すっきりとした絵になり、この甘さが弱まってしまったりはしませんか？

センサーの画素数が増した場合は「解像」が増すとは思いますが・・・
センサー面に映像を投影するのはレンズの仕事でして・・・レンズの表現はそんなに変わらないと思います。
というか、撮像面で画像をいじられてしまう方が怖いのですけど・・・まさかそんなことはしないかと・・・
私もEF50mmF1.2Lは大好きなので「Ｒ」で試してみたいという衝動はあります。

毎度のことではありますが・・・
RAWで現像すれば、同一にはできないにしても、好みに仕上げることは可能だと思います。
DPRAWだと、EF50デブの暴れ馬が多少救われるかもしれません。

書込番号：22216134

[福老守]

RF 24-105での画像です
あまり吟味して撮影しているわけではないので適当に撮ったものと思ってください
RAW をそのままJPGに現像しただけです

カメラ内設定はDLOはON,ピクスタは風景、シャープ4、細かさ3、しきい4、コントラスト2、濃さ1です

EF 24-105�T型や�U型と比べるとやや軟調ぎみに上がるようです
ボケも柔らかく24-70の�T型と似ている気がします
私としては使えるレンズです

EF24-105は�T型と�U型の両方使いましたが、あまり気に入らず持ち出しも少なく
今回のRF24-105と交換しましたが正解でした

50mmF1.2等は持っていませんので比較はできませんが
5D4の方がややすっきりした感じに思います

これから5D4とピクスタの数値を合わせてテストしてみようと思っています

書込番号：22216237

[bashicom]

＞福老守さん
自分は現在６D2と７D2とM2ですが、EOS　R　いつかは手にしたいですね。
ところで２番目の画像は自分も見覚えのある村山市の東沢バラ園に間違いないでしょうか？
山形県は６月が一番盛んですね！ここで撮影会があったころは毎年来ていました。
なんだかいてもたってもいられなくなりついつい関係のないコメントですがご了承ください。

書込番号：22216666

[福老守]

＞bashicomさん
仰せの通りです

今年は体調不良で夏のバラも秋のバラも撮影に行けませんでした
バラは大好きなので何時も行っていたのですが、今年は遅れて今になりました

花は残っていたものの雪囲いされてまして僅かに残っていた花を撮りました
来年は（鬼が笑いそうですが）雪辱を晴らしに夏バラに挑みたいと思っています

EOS Rって遊ぶには面白いカメラです、5D4とは一味も二味も違う楽しみがあります

書込番号：22216803