『新製品TH-49GX500との違い』のクチコミ掲示板

[zaitsu2222]

4Kチューナー内蔵で同性能のような気がします。違いはありますか？TH-49GX500の方が新製品で安いので、そちらを購入しようかと考えています。アドバイスをお願いします。

書込番号：22871509　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

49GX750と49GX500の比較

お早うございます。

以下のリンクで選択出来る比較表から49GX750はRGBパネルである事、スピーカー出力が30Wである事が49GX500に対する優位点として捉えられます。
https://panasonic.jp/viera/products.html

RGBパネルとRGBWパネルの違いについてパナソニック（お客様ご相談センター）の回答：「暗いシーンの多い映画などをメイン視聴する場合は、あまりオススメできません。」とある所からこの辺りの用途と予算次第でお決めになってはと思います。
https://the360.life/U1301.doit?id=1551

書込番号：22872099

[夢追人＠札幌]

＞zaitsu2222さん　　へ

この機種はメーカーの「コストカット」のある意味でのチャレンジ製品です！

しかしながら・・・【RGBパネルとRGBWパネル】
素人（しろうと）的観点ながら、『総合調整』を考えるのであれば、
「RGBWパネル」を採用して「RGBパネル」に負けない【絵作り】をする。ほうがむしろ難しいように感じてしまいます。。。

書込番号：22872141

[二度寝で不覚]

GX750の49型は21日には生産終了と出てました。(↑「メーカー仕様表」参照)
GX500はFX500同等のパネルだと思いますが、量販店でちょうどFX500とGX750が横並びだったので見比べると色のリッチさと言う点で違いを感じます。
画質が許容範囲でしたらGX500もありでは無いでしょうか。

書込番号：22872276

[アルファxクローバー]

GX750はこのレンジでは高めの商品です。パネルの輝度や色域が倍速モデルに迫るくらいです。実際にSONYのX8550と比べても明るいですし、暗部表現もGX750は優秀でした。
一方で、GX500は各社の4Kエントリーの価格帯ですから画質性能には期待出来ません。

しかし、パナソニックの公式サイトは素人が書いているんですかね。RGBWの弱点は暗部ではなく高輝度の信号です。暗い映像ではW画素は点灯しないので表示にRGBモデルとの差はありません。一方で、明るい映像の場合W画素がRGBの明るさを補うために発光するために、色が薄くなってしまうのです。
こういう原理がわかっていない人が、高画質を求める人→映画視聴→映画=暗い映像という変換がされてこんな文章になっているでしょうね。
しょせん、洗濯機や掃除機作っているメーカーのAV機器に対するサポートレベルってこんなもんなんでしょうね。

書込番号：22921492　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞zaitsu2222さん
こんにちは。
共に等速パネル使用のエントリーグレードの商品になります。画質面での大きな差はみなさんおっしゃっている、RGBパネル（750）か、RGBWパネル（750）の差でしょうね。

RGBWパネルは、W画素を入れる事で透過率をアップさせ、低コストのショボいバックライトでもそこそこの明るさを出せるようにしたコストダウンパネルです。

W画素を入れるデメリットとしては
�@明るいシーンの色が薄くなる事
�A原色の輝度不足から、どす黒く見える事
�B縦線がギザギザして太く見える（4Kコンテンツ）
�C解像度がRGBパネルの75%（4Kコンテンツ）
などになります。

2Kや地デジ等では主に�@�Aの色の問題が効いてきます。4Kでは�@から�Cまで全部効きますね。
いわばRGBWは安かろう悪かろうのパネルであり、安くてもコスパは良いわけではありません。
この辺りの中身の差をよく考慮されて選ばれて下さい。

書込番号：22921564　スマートフォンサイトからの書き込み