どちらがオススメですか？

Question

今までkissx7を使っていました。6年程使ったのでステップアップを考えています。キャノンのダブルズーム24mmf2.850mmf1.8sigma30mmf1.4tamron28-75f2.86本のレンズを持っています。被写体はほぼ子供です。レンズが勿体ないのでkissx10iにしようと思いましたがeos RPに惹かれて気になっています。カメラを使っていましたがまだまだ無知なため使っておられる方の感想やオススメ等アドバイスがありましたら教えて頂きたいです。よろしくお願い致します。

遮光器土偶 · Accepted Answer

＞0u0maachanさん

　先のスレッドで、ミラーレスを推薦しようかとも思ったのですが、敢えて外しました。

　キヤノンのミラーレスは、今現在で、EF-MマウントシリーズとＲＦマウントシリーズがあります。

　EF-MマウントはX7と同じAPS-Cフォーマットなので画角的には、今までと変わらないのですが、将来性に若干疑問があります。

　ＲＰはＲＦマウントで、フルサイズセンサーになります。お持ちのレンズを使用するには、どちらのシリーズも専用のマウントアダプターというものが別途必要になるので、その分、小型軽量というメリットが薄れます。

　また、Ｘ７のキットレンズと２４ミリF2.8（多分EF-S２４ｍｍＦ2.8だと思います）にシグマの３０ミリＦ1.4はAPS-C専用レンズなので、APS-Cクロップで使用する必要がありますし、タムロンの28-75はオートフォーカスできません。

https://www.tamron.co.jp/faq/products/checker.html

　また、RPはいわばキヤノンフルサイズミラーレスの第一世代の廉価版なので、動く被写体の撮影に若干の疑問も持っています。

　以上から、現有のレンズを有効活用するなら、おそらくレフ機としてはキヤノンでの最終モデルになるであろうX10i等をお薦めしました。

　今後長く撮影活動を続けるなら、いずれミラーレスへの移行は避けられないと思いますが、現状はメリットが少ないと思います。

あっ熊が来たりて鰾を拭く · Answer

どちらのカメラもステップアップにはならんかもね。今の機材で、絞りやシャッタースピード等を使いこなせるようになるほうが、よほどステップアップになると思うよ。

アートフォトグラファー53 · Answer

キヤノンの1番安いミラーレスカメラとキヤノン純正マウントアダプターで手持ちのレンズを使えば良いと思います一眼レフボディは近い将来、メーカーも作らなくなると思いますソニーは10年くらい前からあのNikonでさえ、今年いっぱいで一眼レフの製造を打ち切りますその自分の撮影の中からミラーレス用レンズに1本1本、買い替えれば良いと思います自分はOLYMPUS OMマウントからミノルタAマウントに代えたけど5年くらいは２マウントで共存させてました自分の撮影スタイルが明確に決まってないのに総替えは買ったは良いけど使わずじまいが起きると思いますキヤノンがフィルムカメラの製造を打ち切ったのは他メーカーより早かったよメーカーも企業だから良く売れるものしか作らない

holorin · Answer

今のレンズを使うには最低限としてマウントアダプターEF-EOSRが必要です。https://kakaku.com/item/K0001086997/15万円には収まりそうです。＞キャノンのダブルズーム＞sigma30mmf1.4の3本については、APS-C用レンズなのでクロップして使うことになります。＞これからはミラーレスが主流だよと事実だとは思いますが、すぐに一眼レフがなくなるとも思いませんし、今のところ一眼レフとミラーレスでは、同じように使えるところもあるし使えないところもあります。Kiss10iとRPを比べると、AFなど速度的に気になる点もあります（RPが世代的に古いという点も含めて）。大丈夫だという人もいれば、ダメという人もいるので、短絡的にどちらがいいとはなかなか断言しづらいところです。

☆観音 エム子☆ · Answer

|||､∧|ω･` ﾏﾖったらﾌﾙｻｲｽﾞ♪⊂)|/|

アプロ＿ワン · Answer

EOS RP と、マウントアダプターEF-EOSRを使う場合はkissx10iに比べると。
動かないものを撮る場合は、AFの精度が上がりピントが綺麗に見える写真が増えます。
純正レンズを使う場合は、DLOと言う機能が付いているのでEFレンズの性能が上がったような
幾分くっきりした写真が撮れます。
社外品のレンスの場合はAF性能分、ちょっと良くなる程度でしょうか。
APS-Cレンズを使うと自動でクロップされてAPS-Cのカメラと同じ画角で撮れますが、
AF精度とレンズ性能アップの分だけ綺麗に撮れます。

動体の場合は、横にレンズを振るとファインダーが実物より遅れて見えるので、
慣れないとカメラを振るのが追いつか無いと思われます。
これは撮ってみないと何とも言えません。

ほら男爵 · Answer

24/2.8がEF-Sならフルサイズで使えるレンズは50/1.8と28-75だけ...ですねほとんど1からの構築なのでフルサイズミラーレスだと予算的に厳しいかと思います

ＭｉＥＶ · Answer

ミラーレスが主流と言われ続けていますね。でも使い方によっては、わざわざマウントを変えるメリットもない人もいます。安いレンズしかないなら、レンズ資産を考えなくていいので、移ってもいいでしょうね。ボデイでシビアなAFを求めるなら、ミラーレス移行は待ったと言いたいですが、エントリーモデルを使っている人は、ミラーレスに行ってもなんの問題もないでしょう。ただあまり店員の言うことは真に受けないほうがいいでしょう。自分は機種設定で店員の話は参考にしません。わからい人は聞いてもいいですが、話した内容には責任を持ってくれませんよ。

☆Ｍ６☆ MarkⅡ · Answer

|||､∧|Дﾟ　迷わずﾌﾙｻｲｽﾞ!!!⊂)|/|

longing · Answer

使用中のレンズが全て必要なら「kissx10i」が良いと思います。「Kiss X10i」は高性能なので、不満は出ないと思われます。予算内でフルサイズにステップアップすると「EOS RP RF24-105 IS STM レンズキット」しか買えません。ズームレンズが不要なら「EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット」をお勧めします。画質的にフルサイズのメリットが得られるのはこちらです。マウントアダプターで流用出来そうなのは「EF50mmF1.8」ですが、こちらは「RF50mmF1.8」に買い換えた方が良さそうです。ズームレンズを導入した際にはF1.8明るさはメリットでしょう。望遠レンズを導入するなら「RF70-200mmF4L」が最大の候補でしょうがかなり高価です。今なら「EF70-300mmF4-5.6 IS II USM」を購入されてマウントアダプターで導入することになると思いますが、ここはRF望遠レンズの廉価版を待ちたいところですね。撮影に必要とするレンズに応じて、今のカメラと併用しながら徐々にステップアップ出来るのなら「RP」が良いでしょう。「RP」にステップアップしても「EOS RP RF24-105 IS STM 」クラスを今後も使い続けるのであれば、フルサイズによる高画質化の恩恵は受けにくいと思われます。「RP」にするのかは、今後RFレンズのシステムにステップアップするつもりが有るのか次第でしょうね。将来的に高価なLレンズを中心にシステムを揃えるつもりが有るのかもポイントになりそうです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
R50との互換性	9	2025/11/20 19:03:16
EOS60Dからの乗り換え	13	2025/09/01 2:12:00
エジプト観光の際のレンズ選定に関して	9	2025/04/16 1:15:53
室内でのドール撮影に適したカメラを探しています	40	2025/04/15 22:26:37
RPのAF性能	10	2025/01/14 22:10:06
OM-1とお散歩カメラにどっちがいいか？	11	2024/12/26 2:53:56
電源周りの修理について	24	2024/11/23 17:11:57
残念すぎる	6	2024/10/24 10:22:01
最安で初心者向けじゃが	7	2024/10/22 17:26:27
今買っても大丈夫ですか？	16	2024/10/20 20:37:42

『どちらがオススメですか？』のクチコミ掲示板

EOS RP ボディ