『ここのままミラーレス』のクチコミ掲示板

[512BBF355]

Mマウントではなく、いっそのことこのマウントのままミラーレスにすれば買う気になるのにな〜。

特に標準ズームとのバランスが良く、よりコンパクトになると思うのですが・・・。

書込番号：22596760

[ありがとう、世界]

ご存知のようにフランジバックの違いがありますから、
何も知らないユーザーがレフ用レンズを直に付けて
「どうやっても画像が変です、助けください!!」みたいな低レベルトラブルやその質問が多量に出る結果になるだけかと(^^;

マウントコンバーターを付けないとフランジバックの違いをカバーできませんし、
マウントコンバーターの受け側は従来のマウントですから問題無いかと(^^;

書込番号：22596791　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

EF-Sレンズはミラーボックス分のスペース前提の光学設計ですから、
ミラーレス化は不可能ではないですが、ボディーは小さくはなりませぬ。

ちょうどペンタックスで、こんなんがありましたっけ。
https://pchansblog.exblog.jp/23639237/

書込番号：22596796

[k@me]

レフ機でひたすらライブビューで撮影する人もいるくらいですから、
ライブビューで使えばミラーレス機（風）になります。
偉い人にはそれがわからんのです！

書込番号：22596854

[Type3756]

＞ありがとう、世界さん
そうじゃなくて単純にこのままミラーとOVF取っ払ってくれってことなのでは？
x7でも、ミラーレスと思って使えないこともないってレベルだったんで、ありっちゃ有りかも。
中身もEOSMと似たようなもんでしょうしね。

書込番号：22596895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

コンパクトにはならないと思いますが
このままミラーレスは有りだと思います
Kiss Mにアダプターよりアダプター噛まさない分ハードル低そうだし＼(^^)／

書込番号：22596896　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

風景撮影で三脚据えてシャッターチャンス待ちのハイアマチュアな人達なんて全員ミラーレス状態だったりする。
ぶっちゃけ、夕日撮影なんかでファインダー撮影して
「うわ！雪だるまだ！」なんて嘆くよりライブビュー撮影する方が効率が良い。

書込番号：22596902　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

ボディの厚みが厚いカメラになりますね。
何も意味の無い空間をつくり
ボディを大型化するのに抵抗が有るのでしょう。

レンズを間違えて買う人も続出しそうです。

書込番号：22596961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞そうじゃなくて単純にこのままミラーとOVF取っ払ってくれってことなのでは？

あ、そっちですか(^^;

ミラーアップ撮影が出来れば、ミラーレスの最低限をクリアしているようものですけど(^^;

書込番号：22596969　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

むしろこのままフルサイズ。

(`･ω･´) RP作ったんだからやれるだろと☆

書込番号：22597007　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞512BBF355さん

レンズを売って儲けるつもりですので
技術的に可能でもしないと思います。

書込番号：22597136

[さすらいの『Ｍ』]

KissM　よりも　RP　寄りにしている分　コッチが良いなぁ（笑）

にしても　１９点くらいにして欲しかったゾ！

書込番号：22597162

[okioma]

単純にマウントが同じでミラーレスにしても
コンパクトにはなりませんね。
マウント面から撮像素子までの距離、
つまりフランジバックが決まっていますので
無理ですね。
レンズの設計から作り直すなら別ですが…

書込番号：22597443　スマートフォンサイトからの書き込み

[512BBF355]

Type3756さんのおっしゃるイメージです。

＞そうじゃなくて単純にこのままミラーとOVF取っ払ってくれってことなのでは？
x7でも、ミラーレスと思って使えないこともないってレベルだったんで、ありっちゃ有りかも。
中身もEOSMと似たようなもんでしょうしね。

　皆様が指摘するように奥行きはさほど小さくならないかもしれませんが、高さはEOS RP並みに低くなるでしょう。
視野率も100%でね！

書込番号：22598182

[あれこれどれ]

ミラーレスらしくするなら、めり込みレンズがないと…。
もっとも、作ったら作ったで、レフ機に（誤）装着を試みる人が続出しそうな…。
いくらなんでも、30年以上前のEFマウントに、ミラーアップでのレンズ脱着を求めるのは酷だと思います。
その一方で、211世紀になってから出したのに、それをしなかった（できなかった）FTマウントは、あほかバカかの領域です♪

書込番号：22598491

[あれこれどれ]

211→21
m(__)m

書込番号：22598497

[勉強中中]

＞512BBF355さん
>>高さはEOS RP並みに低くなるでしょう。

幅があるので低く見えるだけ？
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001147817_K0001129952&pd_ctg=0049

ファインダー無くさないと低くならないですね。
モニターは小さく出来ないでしょうし。

書込番号：22598615

[okioma]

OVF取って、ファインダーは無し？
それともEVFはどの位置に？
結局、フランジバックはそのままで
ファインダーないと使いにくいし、
有っても軍艦部を取ったらどこに置くか…
OVFのKissより使い勝手が退化してしまってはね…

1社のミラーレスでマウントの違うものを
3つも出してもね、
と思いませんか？

書込番号：22599098　スマートフォンサイトからの書き込み

[512BBF355]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001147817_K0001129952&pd_ctg=0049

ご覧のように実際にEOS RPの方が低いよ。

kissは幅が狭い割に高さがあるので不格好なんだよね。このプロポーションあきたわ。

書込番号：22599205

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

Ｘ９ユーザーです。

＞kissは幅が狭い割に高さがあるので不格好なんだよね。このプロポーションあきたわ。

おそらくですが・・・

価格コムでのサムネイル画像・・・横幅は比率が合っていないと思われます。

書込番号：22605622

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

半年かもうちょっと前、キヤノンのフルサイズミラーレスに関する憶測が色々あった頃、
「フランジバックを短くせずに現行のEFマウントのままで、EFレンズがそのまま使える」
「その分小さくはならないが、大きいボディでバッテリーを強化する」
という噂がありました。

512BBF355さんは、それと同じイメージを持ってるんだと思います。

書込番号：22627238　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

わたしも、キヤノンはEFレンズが良い気がする。

キスのレフ風ミラーレスだ出たら、買うよ♪

書込番号：22648363　スマートフォンサイトからの書き込み

[512BBF355]

＞momono hanaさん

　EOS RPはボディーは軽量コンパクトなものの、現時点ではレンズが大きいものが多いため、アンバランス。
その反面、EF-Sレンズは比較的コンパクトなのでミラーレスボディーとの相性もピッタリと思う。

　いい加減、次期キッスはミラーレスじゃない？

書込番号：22648402