『10年前のモデルとの違い』のクチコミ掲示板

[浪費家ぼよん]

10年前のモデルCS-28RJHから交換を予定しています。
カタログを見比べて気づいたのですが、
このモデル
室内機 60dB
室外機 59dB
10年前
室内機 44dB
室外機 46dB
でした。

これだけ見るとうるさくなってようにしか見えないのですが、本当にそうなんでしょうか。
10年前とは測定基準が違うものなんでしょうか。
室内機の奥行きがかなり大きいのも今時なんでしょうかね？
室外機はコンパクトになってるようです。

書込番号：22974558

[かずかずっつ]

室外機の騒音だけで絞ったらパナソニックは避けた方がいいです。
度々ここの口コミでパナソニックの安価モデルの騒音と振動に関して話題が上がります。
あと私の経験ではシャープも煩いです。
それ以外のメーカーは静かな部類じゃないでしょうか？
ちなみにうちは4.0kwの東芝ですがとても静かです。

書込番号：22974568　スマートフォンサイトからの書き込み

[wenge-iro]

浪費家ぼよん さん　こんばんは。。

JIS規格は2013年に改正され
音に関連する項目で言うと

音圧レベルから音響パワーレベルへの表示に変更されました。

これにより、以前より軒並み数字の上で
大きくなっているだけです。

つまり、今までご利用のJIS規格（2005年）と
現行のJIS規格（2013年）と単純に突き合わせて比較することは出来ません。

https://www.jraia.or.jp/product/home_aircon/i_soundpower.html

スレ主さん、申し訳ございません少しだけこちらをお借りします。

＞室外機の騒音だけで絞ったらパナソニックは避けた方がいいです。

少し前にもいいましたが
上位のモデルは静穏性でも定評があるというのに
何故、パナソニックは煩いと一括りに語っているのでしょう

忠告した通りメーカーへ通報しておきます。
そんな事で訴えられないと、あなたは、そう言っていましたが
提訴するかどうか？決定するのはあなたではなく、先方であるということをお忘れなく、

書込番号：22974641

[かずかずっつ]

パナソニックの安価モデル
そう書いてるのが見えないのかな？

通報とか提訴とか好きですね。
回答者に喧嘩売りまくってるけど自分の身を心配したらどうですか？

書込番号：22974662　スマートフォンサイトからの書き込み

[wenge-iro]

今までパナ一括りで記載していたでしょ
あなたの過去ログを辿ればパナソニックに対して

意図的な見解であることは一目瞭然でしょう
その証拠で十分だと思いますが

書込番号：22974693

[浪費家ぼよん]

＞かずかずっつさん
私は10年前のモデルを今も利用しています。室外機はちょっとうるさくなってきたけど騒音レベルではありませんよ。

＞wenge-iroさん
やはり基準が変わってるのですね。理解できました。ありがとうございました。

書込番号：22974696

[あさとちん]

＞浪費家ぼよんさん
＞室内機の奥行きがかなり大きいのも今時なんでしょうかね？

特に暖房に関しては、能力を上げるために熱交換器を大きくする必要があるそうですね。

書込番号：22974712

[かずかずっつ]

＞浪費家ぼよんさん
現行モデルの安価モデルで騒音や振動で悩んでる方たちがここの口コミやレビューで書き込まれていたんです。

書込番号：22974724　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずかずっつ]

またまたパナソニックの室外機の騒音、振動による苦情、訴えがレビューされましたね。
本体(室内機)からの騒音とも書かれてますね。
新品からカタカタ音、、、

後悔先に立たず
やはりパナソニック製エアコンは避ける方が懸命です。

https://s.kakaku.com/review/K0001132532/ReviewCD=1266479/

書込番号：22977147　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC楽しむおやじ]

サンヨー3台　→　シャープ3台　→　パナソニック4台　と使ってきましたが、どれも騒音はそんなに変わらなかったですよ。
当たりが悪かったか、工事が雑だったか判りませんが、個体差じゃないですか。

最近パナソニックを使ってますが、過去のメーカーより静かなくらいで、気に入ってますよ。


他人の書き込みを鵜呑みにした意見はどうかなと思います。
騒音ウンヌンは正式な実測値をもって議論すべきことで、測定値なき議論はまったく無意味。

どれも騒音が大きければ、近所からの評判で売れなくなるでしょう。

書込番号：22983696

[かずかずっつ]

騒音ウンヌンは正式な実測値をもって議論すべきことで、測定値なき議論はまったく無意味。
＞PC楽しむおやじさん

パナの室外機の振動、騒音については度々こちらの口コミで話題になるのは事実です。
飽くまで口コミですのでそれを信じるか信じないかは受け取る側の判断です。

測定値云々言ってますが証明が無いと書き込む事が出来ないルールがあるのでしょうか？

少しでも自分の考えと違うと思うと難癖と屁理屈付けてくるのは如何なものかと思いますよ。

売れてるか売れてないかはメーカーのみぞ知ることです。
ちなみに価格コムのランキングは全く当てになりません。

書込番号：22983782　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の声1]

10年前との違いはフロンガスの量が少なくなってコンプレッサーが小型になっています。これは省エネ貢献していますが音と振動の面で不利になりますね。防音材も簡素化されています。あとベースの鉄板が薄くなっているのでパレットの積み下ろしで歪んでしまいその結果音と振動が出ることもあるみたいですね。
私なりの結論ですが室外機は重くてフロンガスの量が多いほど振動も音も少ない気がします、あとファンの羽も2枚よりは3枚のほうが静かですね。

書込番号：23055215　スマートフォンサイトからの書き込み

[浪費家ぼよん]

ありがとうございます。スレッドも荒れ気味なのと、壊れてるわけではないので静観中でした。
室外機の置き場所が狭いので、設置可能なもので評判がよいものを選びたいと思います。

書込番号：23055770　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC楽しむおやじ]

今月、下屋のポリカ波板上に室外機を初めて置いてみました。
振動音が必ず出るだろうと覚悟して（その時は更に対策しようと）、ところが瓦下屋に置いたよりずっと静かで、工事屋さんも以外な結果にハテナ顔でした。

どうやらポリカ波板は柔軟性があるのでクッションになり、室外機の振動が家に伝わり難かったようです。

その工事屋さんも、室外機の壁付けは壁振動騒音が出る言ってとても嫌ってる方で、
今回はしぶしぶこちらの希望通り波板の上にでした。

瓦の下屋に置いたものは、特に室外機がフルパワーに近いときほど振動が出たので、
室外機とその設置台の間に専用防振ゴム（下記）を入れたら若干減った程度でしたが、
薄いポリカ波板はそれ以上の効果があったようです。

日晴金属 クーラーキヤッチャー 防振ゴムキット CE-VG
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B004U4T5AS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s00?ie=UTF8&psc=1


＞室外機の置き場所が狭いので

室外機は、その周辺の空気から熱の授受をするので、周辺の空気が風などで常に入れ替わらないと熱風や冷気が滞り、
室外機の負荷が高くなって余計にフル稼働して騒音が増えます。

そんなときは、エアコン（熱媒）配管が数ｍ長くなっても、風通しの良い場所に室外機を置く方が
トータルな騒音や電気代を減らせます。

風通しがどうしても改善しないときは、低騒音ファン（屋外用扇風機）を別途付けて
室外機を扇いでやると改善します。

ただ、屋外用低騒音ファンも安くないかもなので、狭所設置の対策は難しいのが現実で、
空調というのは室内も室外も、実は結構難しいことだと教わりました。

書込番号：23056355

[浪費家ぼよん]

＞PC楽しむおやじさん
興味深いお話ですね。
筐体やファンの固有振動数がポリカ波板の振動数といい具合にあったのかもしれませんね。

設置場所が狭いと書いたのは、室外機を覆うように自作の作業台を設置してるんです。
前面や横はそれなりに空いてるんですが、天板のすぐ上に作業台に後付けでつけた引き出しがあって
この隙間が1センチぐらいしかないんです。地面と筐体の間には薄型のブロックをしいています。
タイルや薄型レンガならもう少し隙間は広がります。
作業台と家の北側なので直射は当たらないのですが空気の流れ的にはどうなんでしょうね。

書込番号：23057966