『5DMark4と比べてみました』のクチコミ掲示板

[☆きらり]

90Dで撮影（シャッター速度250分の1）	5D_Mark4（シャッター速度250分の1）

ボディ単体は品切れ状態が続いているので、諦めてレンズとのセットを購入しました。
5Dmark4は持っているのですが、かなりの回数を切っていることと、新幹線撮影用、メンテナンスに出したいための予備機用です。
あと映像撮影用の機器をSONY専用機からこちらに乗換ようかなと。
2機種を同じ条件で撮影したものをアップしてみました。ご笑覧ください（レンズはどちらとも同一レンズを利用）。
2枚とも、250分の1、シャッター速度優先でISO640、f8、PLフィルターをかませて撮影しています。
LED表示器をきれいに撮りたいためにズーム流しという撮影方法を用いています。
かなり拡大したので、90Dには多少の“びびり感”がでていますが、ライトまわりのネジ山（？）などは出ていますね。
5Dの方が撮影慣れしているので、微細に再現できました（びびり感は慣れ不慣れの問題かと）。
この拡大で使用することはまずないので、90Dは通常の利用では問題ないかと思いました。
ただ、AFのゾーン指定が細く指定出来ないのがちょっと残念に感じました（1点指示ならば、問題はありませんが）。
問題はそのぐらいでしょうか。映像の撮影結果も悪くないように感じました。軽くて、良くできたカメラだと思います。

書込番号：23263602

[イルゴ530]

＞☆きらりさん
昨年　広島の観光名所　宮島に行きました
宮島の記念写真屋さんが使うカメラは
Canon　7D ＋標準ズームのaps-c機でした
数十名の団体さんを撮って
2L〜6切りくらいのサイズのプリントを
売り物にするには
aps-c機でもフルサイズ機でも見分けがつかない。と思います。
半切りとかから差が判りだすと思います。

記念写真屋さんが使うカメラほ
我々と全く同じカメラで
三脚使用でした

違うのはフラッシュ
業務用のデカイ外部電源の有る
フラッシュでした

1枚　1500円とかで買った集合写真が
素人より下手なボケた暗い写真なら
お客が腹を立てるので
記念写真屋さんはそうならない
機材と撮り方をされる様です

書込番号：23263638　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞☆きらりさん

90Dの方が露出が適正かなと思います。
5D4はオーバー傾向かなと思います。

センサーが新しくなり良くなったのだと思います。
これだけ写れば十分だと思いますね。

＞素人より下手なボケた暗い写真なら
お客が腹を立てるので
記念写真屋さんはそうならない
機材と撮り方をされる様です

お金貰ってるなら下手な写真は撮らないだろ、普通。
商売だからさ。

そう書いたら坊主は文句言うかもな、それはないとかさ。

書込番号：23263821　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆きらり]

>with Photoさん、コメントありがとうございます。

おっしゃられる通り。90Dは確かに適正露出のように感じました。
5DMark4は日ごろアンダーめに露出を設定して撮影していることが多いことを思い出しました。
なので、90Dをその傾向に合わせて撮影したものは、その時にはアンダーめになってしまいました。
心持ち、5Dの方が階調が深いという表現にあたるでしょうか。価格が高いのですから、そりゃあそうですよね。
ただし技術力は当然ながら年月をへて上がっているので、90Dもひけを取らず、お得感はあるかと思いました。

＞イルゴ530さん
　コメントありがとうございます。
自分の読解力不足なのか、言われることが今一つぴんと来ずにすみません。
要は、機材は何でも同じ、ということでしょうか。まあそれを言ってしまうとこの価格.comのクチコミはなりたたないかと。
まあ自分がもし、その手の観光地のカメラマンさんが、もし7Dを使っていたら、ちょっとという感じで引きますが。
意外と善し悪しを知っているアマの人も多いので、それなりの機材をそろえている例が観光地では多いように感じています。

書込番号：23263954