『ローパスフィルター』のクチコミ掲示板

[ぐぅたろ〜]

この機種ってローパスフィルターは付いてるのでしょうか？

ネット記事とか見てたら付いてるって記載がちらほらあるのですが
雑誌CAPA11号の記事ではローパスフィルターレスだ、との記載があります

雑誌記事を信じるでいいのかな・・

書込番号：23049998

[JTB48]

付いていると思います。
ニコンのFAQでは以下の通りです。Z50の記述は無いですが同等機種に準ずればあるはずですよ。
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000036050

書込番号：23050015

[DtoZ]

＞JTB48さん
＞付いていると思います。
ニコンのページ見ましたが、
「このQ&Aの対象製品」
にZ50が記載されていないので、まだ未更新かもしれませんね。
更新日 2019月04月02日ですし。

書込番号：23050048

[ソラマチ]

＞JTB48さん
＞https://kakaku.com/jump/?url=https%3A%2F%2Fsearch%2Enikon%2Dimage%2Ecom%2Ffaq%2Fproducts%2Farticle%3FarticleNo%3D000036050

逆に ニコンから最近出たカメラで ローパスフィルターが付いてるのって ほとんどないってことじゃないですか.
D5とZ6くらい ?

D5600やD7500に近い位置付けの製品だと考えれば ローパスフィルターレス.
D500やD7500に近いセンサーを搭載したモデルと考えても ローパスフィルターレス.

ってこと ?

書込番号：23050086

[うさらネット]

ローパス機能はないと思いますが、
ニコワンと同じで、保護・ゴミ対策の光学素子は付いてるのでしょう。

書込番号：23050119

[holorin]

ローパスフィルターレスは、高画素機（というよりは画素ピッチがより小さい機種）で有効であり、画素ピッチが大きい機種ではかえってデメリットが目立ちます。
Z50はというとD500やD7500に準じてローパスフィルターレスだと考えるほうが妥当かもしれません。
なお、IRカットフィルターは必ずついているので、センサー面（カラーフィルター・マイクロレンズを含む）上に何もないわけではありません。

書込番号：23050171

[Power Mac G5]

ローパスフィルター付きだと思われます。

Z 7やD7500のセンサーの説明部分には、ローパスフィルターレスの記述がありますが、Z 6とZ 50には記述がありません。
記述忘れということはないでしょう。

書込番号：23050604

[shutter01]

＞JTB48さん

＞Z50の記述は無いですが同等機種に準ずればあるはずですよ。

Z50の同等機種って何だと思っていらっしゃいますか？

書込番号：23050649

[yezoshima]

2000万画素程度までは、LPFがないとひどいモアレや偽色が出ますよ。

4000万画素の場合は、なくても周波数が高いほうに追いやられるので、瑕疵はわりと目立たなくなります。

書込番号：23050848

[shutter01]

＞yezoshimaさん

＞2000万画素程度までは、LPFがないとひどいモアレや偽色が出ますよ。

　わかってないなぁ〜、画素数じゃないんだなぁ〜　
　画素ピッチなんだよね。　わかる？
　被写体の空間周波数とカメラセンサーのサンプリングピッチ（画素ピッチ）の関係なんだよね。

　サンプリングにおいて有名なのはナイキストのサンプリング定理があります。
　デジカメの世界で説明するならば、カメラ側のサンプリング周波数（画素ピッチ）が
　被写体の空間周波数の２倍以上ないとモアレが発生するとなるでしょう。

　ナイキストのサンプリング定理を満たせないシステムの場合は
　ローバスフィルターを使って、被写体の空間周波数を下げてから
　イメージセンサーでサンプリングするということになります。


　製品からみると
　フルサイズでは、３０００万画素以上での画素ピッチではローパス不要
　APS-Cでは、２０００万画素前後での画素ピッチではローパス不要

　ということでしょうか？

書込番号：23050982

[ありがとう、世界]

＞ぐぅたろ〜さん

ローパス「レス」にするには、
レンズ解像度よりも画素ピッチのほうが狭くなる必要があります。

逆に言えば、ローパス「レス」機の画素ピッチから、市販のレンズの解像度は「それ以下」ということになります(^^;


厳密には、高解像域になるほど「出力に相当する現象」が激減するので、偽色やモアレが出ても目立ちにくくなるので、「それ以上」であっても極めて悲惨になるわけではありませんが、商業画像であれば重大クレームにもなる可能性があるので、
ローパス「レス」を妄信して珍重しているのは商業画像に無関係の「カメラが趣味」の人々になりますね(^^;

書込番号：23051738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

フルサイズの場合の例示です(^^)

Z7
35.9*23.9mm、有効画素数 4575万
→ 18.8μm2 → 4.33μm
→レンズ解像度 115本/mm相当(単純計算)

Z6
35.9*23.9mm、有効画素数 2450万
→ 35.0μm2 → 5.92μm
→ レンズ解像度 84本/mm相当(単純計算)

書込番号：23051790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

ミラーレスの場合、
光学ローパスフィルターレスモデル : Z 7 , Z 50 (?) で
光学ローパスフィルター搭載モデル : Z 6 って事かな。。

書込番号：23054014

[BIBI小西]

雑誌より信用できない一般人に聞いてどうすんの。

書込番号：23056604

[DtoZ]

2019/12/03付でニコンのページが更新されましたね、
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000036050
Z50は光学ローパスフィルターレスとのことです。

書込番号：23089480

[Noct-Nikkor 欲しい]

ローパスフィルターは付いて … いない (レス) って事で解決かなぁ。

『
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001185618_K0001198105_K0001201315_J0000029438_J0000011846_J0000031091_K0000685159_J0000031078_J0000025457_J0000029691_J0000028463_J0000031732
(すみませんm(_ _)m 並び替え/並べ替え ? を忘れていました)
一応 battery MIC端子 ISO感度など含めた比較です。
』
(書込番号：23078813 、 α6100 ILCE-6100 ボディ
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000031091/SortID=23078813/
より) ローパスフィルターレス :
Z 50 , FUJIFILM X-T30 , FUJIFILM X-T3 , FUJIFILM X-Pro3 ボディ

(現在) 未だにローパスフィルターレス欄に『○』がない … sigh。

書込番号：23093426

[リスト好き]

＞DtoZさん
ありがとうございます。リンク先を確認しました。

書込番号：23093633　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

＞画素ピッチ

えっつ。センササイズと画素数が決まっても画素ピッチが変わることがあるのですか。

反射歪は、1億画素だって出ます。積層センサだってでます。デジタルデータですから。しかし出ても周波数が高くなり、目立ちにくくなるのです。問題はどこで手を打つかということ。

ソニーのはフルサイズ3500万画素以上のカメラにはローパスフィルターはついていません。うちの4240万でも、出るときゃ出るけど、気にしなくていい程度です。


ローパスフィルタがあればモアレや戯食が見えなくなるかというと、そんなこともない。うちの2400万（ローパスフィルタつき）でも出ますよ。

いずれにせよ、ローパスフィルタは高周波成分をぼやかす（コントラストを下げる）しているのですが、そのあたりはセンサ・レンズ・目性能のせいでぼけているので、モアレが軽減される方が大事なのは間違いありません

書込番号：23134690