『DXとは言えども16mmレンズ』のクチコミ掲示板

[カリスマ写真家]

バカさ加減を聞いてもらいたいだけです。

引きのない所で、Z50＋このレンズで10人ほどの集合写真を撮影しました。

当然ワイド側の16mmです。

狭い場所なので横に並んでもらうのも叶わず、「とにかく全員が写ればいいや」と近距離にもかかわらず漫然と撮影。

結果ですが

前の列の人物がデカ鼻状態で、後列の人物が豆粒状態('Д')

16mmレンズの画角は、DXでは24mm相当ですが、FXならば超広角レンズの部類ですよね。
デフォルメされるのは当然のことでした・・・・うっかりしていました(^^;

DXで撮影しても、「16mm側での撮影は超広角レンズで撮影した写真をトリミングしているに過ぎない。デフォルメに十分注意」と認識を新たにしました。

法事の写真でしたので、映像をUPできないことをお許しください・・・

書込番号：23552662

[でぶねこ☆]

場所の制約が有るなか、全員を1枚に収めるにはそれしかなかったのでしょう。
多少のデフォルメが有ったとしても、良い記念になると思うし、そんな事で文句を言う親戚はいないと思います。

書込番号：23552682　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カリスマ写真家さん

こんにちは。

＞前の列の人物がデカ鼻状態で、後列の人物が豆粒状態('Д')

＞16mmレンズの画角は、DXでは24mm相当ですが、FXならば超広角レンズの部類ですよね。
＞デフォルメされるのは当然のことでした・・・・うっかりしていました(^^;

仮にFXのZ6+24-70/4の24ミリ側でも、撮影距離が同じなら同じような

遠近感（お説の「前の列の人物がデカ鼻状態で、後列の人物が豆粒状態」）

で写るはずですが。


（同じようなフレーミングでもバリフォーカル設計のため焦点調節により

焦点距離が変わって（＝撮影距離も変わって）しまうような極端な近距離

でなければ、という条件が付くかもですが。）


画角と撮影距離を揃えても、同じF値の場合はフルサイズのほうが

1段分ほど被写界深度が浅くなり、ボケが入るなどしてすこし画面の

印象が変わることはあるかもしれませんが、いまいわれている遠近感

とは直接の関係はないと思います。

書込番号：23552895

[ラランテス]

＞カリスマ写真家さん
それだとスマホなんかは大変なことになりそうですが・・・

書込番号：23552938　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

カリスマ写真家さん
＞狭い場所なので横に並んでもらうのも叶わず、「とにかく全員が写ればいいや」と近距離にもかかわらず漫然と撮影。
＞結果ですが
＞前の列の人物がデカ鼻状態で、後列の人物が豆粒状態('Д')

このような場合は、被写体を上から見下ろすような位置にカメラを構えるのが鉄則。

＞16mmレンズの画角は、DXでは24mm相当ですが、FXならば超広角レンズの部類ですよね。
＞デフォルメされるのは当然のことでした・・・・うっかりしていました(^^;
＞DXで撮影しても、「16mm側での撮影は超広角レンズで撮影した写真をトリミングしているに過ぎない。デフォルメに十分注意」と認識を新たにしました。

いいえ、カメラと被写体との距離が一緒なら、DXの16mm、フルサイズの24mm、どちらも遠近感は同じ。
※距離が一緒というのが大前提。

書込番号：23553133