『ソニーとシャープ』のクチコミ掲示板

[koto.com]

今、こちらのKJ-55X9500HとAQUOS 4T-C55DN1、もしくはその1つ前の4T-C55CN1とで悩んでいます。
どれも倍速機能はついていますが、画質など大きな差はありますか？

大手家電量販店では55X9500Hが在庫限りで15万、C55DN1が13万、C55CN1が11万ほどでこの価格差を考慮してもやはりソニーにすべきでしょうか？

ゲームはしない、スポーツもそんなに頻繁には見ない環境です。

書込番号：24313597　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>今、こちらのKJ-55X9500HとAQUOS 4T-C55DN1、もしくはその1つ前の4T-C55CN1とで悩んでいます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001256199_K0001350638_K0001247730&pd_ctg=2041


>どれも倍速機能はついていますが、画質など大きな差はありますか？

「画質」は、個人個人の好みの部分が大きいので、どれが一番かを他人に聞くのは意味が無いようにも思いますm(_ _)m


>大手家電量販店では55X9500Hが在庫限りで15万、C55DN1が13万、C55CN1が11万ほどでこの価格差を考慮してもやはりソニーにすべきでしょうか？

現在「KJ-55X9500H」の後継機「XRJ-65X95J」「XRJ-55X90J」が出ているので、有る意味「KJ-55X9500H」は狙い目なのかも知れませんが．．．
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001256199_K0001350638_K0001247730_K0001347770_K0001347767&pd_ctg=2041


>ゲームはしない、スポーツもそんなに頻繁には見ない環境です。

「画質」に拘る理由が良く判りませんが、量販店に行って、実際の映像を見て選んだ方が良い様に思いますm(_ _)m
　＜リモコンでの操作性なども実際に触ってみないと分からない事も多いでしょうし．．．

書込番号：24314014

[mkuni1215]

KJ-49X9500H所有ですが、AQUOS は画面が白っぽく視野角も狭く好みでなかったので候補対象外でした。49には無いですが55は広視野角機能があるようですので見やすいと思います。
但し、好みは個人差があるので、実機を比較されるのがよいのではないでしょうか。

書込番号：24314342　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

15万近くまで出せるなら有機ELパネル採用を選んだほうが画質には満足できると思います。
パラリンピックも終われば値下げ傾向になりますから
55インチで15万前後で有機ELが手に入るはず

個人的にはシャープ4T-C48CQ1を2月に購入しました
パソコンのモニタとして考えていましたで最小の48インチにした次第です
画質は満足しています、TVとしても使用しています

ソニーは20年モデルまでは録画は1番組まで
2番組録画できるのも便利です、外付けHDDは6GB対応してます、480時間録画可能
シャープを選んだのはAndroidTVなのは便利
ネックはDolby Atmos対応していないことです

書込番号：24315308

[プローヴァ]

＞koto.comさん
こんにちは。
DN1やCN1はシャープの4K TVラインナップの中ではハイエンドなんですが、シャープ的にはTVのハイエンドモデルは8K機になるんですよね。なのでシャープでも8K機の方ならソニーなどの4Kハイエンドモデル並みのピーク輝度を持ちますが、4K機のラインナップのDN1/CN1は他社ミドルレンジモデル並みの性能になります。

つまりX9500Hの方がDN1/CN1よりもピーク輝度が高いわけです。

ピーク輝度が高いとBS4KやNetflixなどで見られるHDRコンテンツで迫力がアップして見えます。DN1より2万円高いだけの画質メリットはありますよ。
あとはまあシャープは画作りに関して歴史や伝統がありませんので、一般的にソニーとシャープを横並びで比較するとソニーの方が綺麗に感じる人がほとんどかと思います。このあたり店頭でご自身の目で比較してみるのがよいと思います。

あとはスレ主さんにとって画質差がどの程度重要かにも依りますね。

書込番号：24316285