『組み合わせ R5+ EF300 F2.8 IS でのAFの挙動について』のクチコミ掲示板

[bun-b]

R5+ EF300 F2.8 IS使用時、動き物撮影時のAF合焦精度が1DXmark2+EF300 F2.8 ISより悪いのですが、
同じように感じる方いらっしゃいませんでしょうか。
Canonサービスセンターに電話したのですが、特にそういうことはないと言われました。
328はII型ではなく、I型です。

書込番号：24492118

[JTB48]

マウントアダプターが介入してるからじゃないですか？

書込番号：24492123

[もとラボマン ２]

bun-bさん　こんにちは

一眼レフとミラーレスではAF方式が違うので　もしかしたら微妙な感覚の違いを　感じているのかも。

書込番号：24492133

[天の川太郎�U]

＞bun-bさん
私の経験からですが、ファームウェアのアップデートで、ピントも手ぶれ補正も正確になったと感じています。レンズは違いますけど。

書込番号：24492283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

サポートに問い合わせると、他のレンズでも、EFをアダプタを介して、ミラーレスに付けてもAFは同等と言われます。
どうなんでしょう。

書込番号：24492399

[bun-b]

皆さん、早速のご返信ありがとうございます。

＞JTB48さん

ドロップインフィルターマウントアダプター使ってます。通常はクリアフィルターでの運用です。
もちろん、純正です。


＞もとラボマン ２さん

微妙な違いではなく、明らかに劣るのです。
当初は328ISのI型のせいかなと思ってました。


＞天の川太郎�Uさん

ファームアップしてからまだ328で撮影してません。
是非試してみたいです。


＞ＭｉＥＶさん

わざわざ電話確認してくださったのですか(@_@)
ありがとうございます。
銀座のサービスセンターと同じ回答ですね。
って事は、個体の問題かもです。

書込番号：24492426　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

動きものが何によるかなのでは？
ゆっくり歩いてくる亀でも動きものですし、正面から走ってくるリニアでも動きものです。

書込番号：24492439

[つるピカード]

R5+328と1DXIIと比べるとかなりレベルの低い話ですが、R6+EF200F2.8LIIで6D2と比べても精度面（と最初の喰いつき）で
？？な場合があります。

特に、AIサーボ+高速連写以上で動くものを追う時の最初の数コマで多いような感じがしますが、
F2.8対応クロス（デュアルクロス）測距とDP-CMOSAFの違いなのではないでしょうか？
ワンショットだとさほど気になりませんが…。

公式には認めないですよね……。

書込番号：24492507

[とんがりキャップ]

こんにちは

R5、１Dx2、サンニッパ1型　所有し使用中です。
合焦精度は、R5が勝と思いますが、合焦スピードは１Dx2と感じています。
精度に関してはR5だと感じていましたが、逆を言われているので驚きました。
ただ飛ぶ鳥を撮る程度であれば、どちらも充分な精度とスピードと感じています。

ただ、サーボの効きの違いのことであれば、レンズが原因と思います。
サンニッパ2型や設計の新しいレンズを使うと、違いを感じますから
近年のレンズに適合するようにR5がチューンしてあるからなんじゃないでしょうか？
それでも合焦時にワンクッションおいてレリーズすると、うまく追従していくように感じますから
使いこなしで何とかなると思いますよ。

書込番号：24492794

[アプロ＿ワン]

私もR6で古いレンズ（白点滅）だと動体への追従が悪いです。
これがRF70-200f2.8（緑）だと問題有りません。
なんとなくAf速度の問題ではなくて、カメラとレンズの通信速度ではないかと考えています。
ファームアップしてからは写真を撮ってないので、今週末の試合で試します。
レンズが原因なら望遠レンズは白点滅から緑に入れ替えを考えます。

書込番号：24492831

[bun-b]

みなさま、ご回答をありがとうございます。


＞1976号まこっちゃんさん

被写体は犬やカワセミです。
主に犬を撮影しております。


＞つるピカードさん
＞とんがりキャップさん

EF200F2.8LIIは1996年、EF300 F2.8L USMは2002年。
とんがりキャップさんおっしゃる通り、チューニングの違いが速度・精度の違いに出てるのかも。
ちなみに、所有しているEF70-200 F2.8LIIでは同様の問題は感じずに1DX2と同様のAF追従精度を誇ってくれます。
ただ、328使用時は精度・速度ともに1DX2時と比べ物にならないレベルだったので、ファームウェアの問題も関係してるかもと思いました。


＞アプロ＿ワンさん

同じようにお感じなのですね。
レンズの発売時期によるチューニングの問題が起因しているような気がしてきました。
それを近日中に公開されたファームアップでどこまで古いレンズに対応しているかですね。

書込番号：24493466

[ＭｉＥＶ]

いえいえ、今回のことで問い合わせはしていません。
R5とR6、R3が出て、アダプタを使いEFレンズを使った時、デジイチとEFを使った時の差がズ〜と気になっていました。
よくここで、アダプタをかますと遅いという人がいます。
実際どうなのか。
何回かサポートに聞いたことがあります。
「同等です」の回答。
これはアマチュアの意見かと思い、プロサービスの知り合いに聞いてみたら。
「使っているプロはそんな事は言っていない、慣れていないだけでは」と言われた。
自分は１DX2に長玉なので問題がないが、将来R3や、出るだろうR1に変えた時、どうなんだろうと。
まさか長玉を全部RFする余裕は無いので。
自分の使い方はOne Shotは少なくAI SERVOがほとんど。
シャッターボタンの長押しのAI SERVOでは、遅さはないのか。
疑問がありますね。

書込番号：24493793

[bun-b]

＞ＭｉＥＶさん

僕もアダプターが原因ではないように感じます。
というのはEF70-200 2.8 IS IIではしっかりとAF効いてくれてますので。
やっぱり旧式レンズの問題のような気がしております。
ありがとうございました。

書込番号：24495185

[プーアルps]

こんにちは。
レンズは違いますが、旧式に分類されるであろう EF135mm f2でも精度は少し悪いです。（本体はR5）
同じように、サーボAF時に手前ではなく奥の目にピントが行くことがRFレンズより多い気がします。
旧式レンズでサーボAFの時に、特に顕著なのかもしれません。
とは言え、瞳をがっちり捉えてくれるのはレフ機時代に出来なかったことなので、一概に比較もできないですが。

書込番号：24495910　スマートフォンサイトからの書き込み

[seabassang]

R5にマウントアダプタEF-EOS R+328�U型+エクステンション1.4を取り付けてAFの動作を確認しましたが
1DXmark�UとのAFの食いつきと追従性に体感的に差を感じませんでした
1DXmark�Uの時よりも小鳥の瞳の食いつきはR5の方が断然有利に感じております

書込番号：24519050

[ARIIMAAVENSIS]

bun-bさん＞＞
わたしのところは会社組織ですので、色色々な写真の受注をしていますので、当方も比較して見ましたが、同じ条件でカワセミを撮影したプロによれば、ＡＦポイント数が多いＲ5の方が捕捉力は（,youtubeでもＲ5と1ＤＸＭＫ�Uの比較でも見られます）ＡＦの追従性はやはりR-5の方が上です。。。。。参考までに。。AFの力とも言えるポイント数の比較は下記を参照して見てください。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
..........................................................................https://www.youtube.com/watch?v=2oGOi7taCHc

書込番号：24527626

[bun-b]

＞プーアルpsさん
当方もEF135f2.0所有しておりますが、確かに遅いですね。
やはり旧式レンズ故の現象だと感じてます。


＞seabassangさん
エクステンダー1.4を間にかましてもR5の方が速さを実感できるということになればやはり旧型328の性能問題なのでしょう。
ありがとうございました。


＞ARIIMAAVENSISさん
Youtube動画、参考にさせて頂きます。ありがとうございます。

書込番号：24530079

[ada-kita]

まだ閉じられてないようなので投稿させていただきます。
私はEF600mmF4L（初期型）をまだ使っていますが、そもそもピントが合わないことがあります。他の場所でピントを合わせ元に戻すと合焦します。鳥撮専門ですがR5とEF600mmL4初代の組み合わせは使用しなくなりました。鳥撮は安定のEOS7Dmk2で撮影です。R5は鳥撮以外で使用してます（古いレンのため）。
R5専用レンズでないEFレンズで遅い程度はマシと思います。ボディ内手振れ補正の程度も違うようです。

書込番号：24530390