『リアに設置したら結構良かった件』のクチコミ掲示板

[サラリーマン潜太郎]

もともとフロントに設置したものの、広範囲をカバーするため解像度が低く、ナンバーも4桁を認識するのが精一杯と不満があったため、普通の前方タイプのドラレコも補助的に残していました。
ふと、このCS-360FHをリア用にしてみたらどうだろう？と思いつき、移設してみました。
（メリット）
・後ろから煽ってくる車は車間距離を詰めてくることと、後ろにはエンジンルームがないことから、至近での撮影となるため、ナンバー認証精度が向上し全部読めるようになった（車種はコンパクトハッチです）
・Cピラーの死角はあるものの後方から左右に回りこむ相手の動きがハッキリ撮影される
・運転席や助手席に近づく人も映る
・乗員の顔や姿が映らないのでプライバシーが保てる
というメリットがあることがわかりました。
反面、
（デメリット）
・操作できない（手動でイベント録画できない）
・リアは振動が大きいためか、3Dセンサー感度を落としてもしょっちゅうイベント録画になる
といったいったデメリットもあることもわかりました。
トータルではメリットが勝る印象ですので、しばらくこれで使っていきたいと思います。

書込番号：24877042　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞サラリーマン潜太郎さん
逆に前方向の映像はカメラから遠くなるのでナンバー視認も状況記録もかなり甘くなり証拠能力はほぼなくなると思います。
そこは別のドラレコで補うのですか？

普通にFHTなどリアカメラ付きの機種が使い勝手が良いと思います。少し高いですが。

書込番号：24877203　スマートフォンサイトからの書き込み

[サラリーマン潜太郎]

プローヴァさん
はい、もちろん、フロント部分はほとんど映らないので、別のドラレコでカバーしています。
7年間のKENWOODのKNA-DR300というモデルがまだ元気なので、そのままフロント用に使っています。実はこのモデルの買い替えのつもりでCS-360FHを購入したのですが、あまりにナンバーがボケてしまうので、別の使い途を探った次第です。
コメントありがとうございました。

書込番号：24877340　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞サラリーマン潜太郎さん
360度カメラをフロントにつけただけだと、後続車のナンバー含めた監視は無理なので、別のリアカメラを付属させた機種が多いですね。

361FHTは本機に独立リアカメラをつけた機種になります。

書込番号：24877489　スマートフォンサイトからの書き込み

[サラリーマン潜太郎]

＞プローヴァさん
説明不足ですみません。
もともとリアにもドラレコ設置済みでしたので、2カメラセット品は考えていませんでした。
・フロント:KENWOOD KNA-DR300
・リア:YUPITERU DRY-ST1000c
CELLSTARのドラレコは駐車監視モードの時極端に画質を落とすので、今度買うときは他のメーカーを多分選ぶと思います。

書込番号：24877530　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞サラリーマン潜太郎さん
なるほど。
フロントとリアに別のドラレコをつけても、使いにくいし、SDも2系統必要だし、録画ファイルの時間的連動もないので証拠能力にも問題が出るので普通はやらないと思いますが、行きがかり上こうなったと言ったところなんでしょうね。

書込番号：24879016　スマートフォンサイトからの書き込み

[サラリーマン潜太郎]

＞プローヴァさん
はい、おっしゃる通り成り行きでこの構成になっています（笑）
フロント・リア別々は確かに使いにくい！
でも、現状もそうですがそれぞれGPS付きであれば時刻もずれないですし、SDが別々になることも、例えば32GB2枚ですとあわせて64GB分の記録時間が稼げるとも言えます。また、どちらかの機器にトラブルがおきても片方が撮れていれば保険にもなります。なんて、良い方に考えるようにしています。ま、皆さんにおすすめできるかどうかは別ですが。
いずれにしても、
・360度ドラレコをリアに設置するのはアリ
・フロントはナンバー認証できる高精細なものに限る
というのがこれまで色々使ってきた所感です。
ありがとうございます。

書込番号：24879999　スマートフォンサイトからの書き込み