『ファインダーレスの新型』のクチコミ掲示板

[そうnanoだ]

リコーからファインダーレスのフルサイズ機が出ます？
一眼レフのファインダーレス、15万円でお願いします。

書込番号：26479957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

ペンタックスはテコ入れが必要な状況であり、ブランドが継続するかもわかっていません。現在の主力製品は抽選販売前提のAPS-Cコンデジですが、生産台数を絞っての販売となる為に新しい製品になるほど価格は高くなっています。

書込番号：26480013

[with Photo]

噂サイトにも情報が上がってないけど。
どこからの情報？

一眼レフでファインダー無くすならミラーレスで良いと思うけど、そんなカメラ出すメリットあるの？

噂も出てないレベルで個人の憶測等でスレ立てるのは迷惑でしかないし、呟きレベルなら他でやってよ。
立てるなら情報元のリンク貼るべきだろうし。

フルサイズでファインダーレスでも15万ってのは間違いなく無理だろうな、今の時代。

書込番号：26480033　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞そうnanoださん
＞一眼レフのファインダーレス、15万円でお願いします。

一眼レフからファイダーを取ってミラーはどうするの？

書込番号：26480043

[ありがとう、世界]

ミラーレスと一眼レフの、根本的な(内部)構造の違いを把握していないために、
外観上の特徴の差異「だけ」が気になってのカキコミでは？

※誤記なら、すでに訂正が入っているような？

書込番号：26480175　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

以前、同じ様なスレを立てておられますね。
無理なお願いでしょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001035203/SortID=26444492/#tab

書込番号：26480237

[okioma]

一眼レフの構造を知っていれば
こんなスレは立てられない。

一眼レフのレフは何を意味するか…

一眼レフの構造でファインダーを無くしたら、
どうやって像を確認するのやら…

反射するための構造は何にも役に立たず
無駄な場所をとるだけの
単なるミラーレスとなる…

書込番号：26480288　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞どうやって像を確認するのやら…

確か５０年以上前にありましたな？　ハリガネを矩形にして正面から覗くと、ほぼ写る領域がハリガネ内に視える、ストロボのコネクタ部分に差し込んで使う奴。

焦点距離のよく使いそうな奴＝１５，２１，２４，２８，３５，５０，７０，１００，１３５…とそれぞれ矩形ハリガネ枠を用意しといて、レンズ交換の都度ハリガネ枠も交換すりゃ解決


…誰が使うねん？？

書込番号：26480296

[okioma]

そのハリガネもファインダーの一種？

書込番号：26480315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

ミラーレスも一眼なのは同じかと。

同じミラーレスのDC-S9はフルサイズ・ファインダーレスですが、スペック欄には「レンズ交換式デジタル一眼カメラ」と記載されています。

書込番号：26480357

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

チャーシュー麺、チャーシュー抜き
みたいなもんかな？

奇跡の価値は・・・

書込番号：26480369

[ありがとう、世界]

＞ありりん00615さん

本スレ冒頭の書込番号：26479957参照
↓
＞一眼レフのファインダーレス
※原文

一眼【レフ】のファインダーレス
⇒ アウト

【一眼】のファインダーレス
⇒ OK


そもそも、一眼【レフ】の前に、
二眼レフカメラ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
や、
ライカなどのレンジファインダー式
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
があって、
(二眼レフと比べると)主光学系を共通化させ (パララックスも解消)、レンズ交換も容易になる一眼【レフ】、という経緯があります。

電子ビューファインダーなんて存在以前の状態でしたから、
一眼【レフ】の【レフ】の意味は非常に大きいのですが、
基本的な構造の理解以前「だから」、
「一眼という文字の、何か添え物みたいな扱い」なのかな？と思います(^^;

書込番号：26480371　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞そうnanoださん

>> リコーからファインダーレスのフルサイズ機が出ます？

出ないかと思います。

Pentax以外のカメラを探されることを強くお勧めします！！

書込番号：26480486

[くらはっさん]

暇つぶしスレと視ましたので、その燃料投下。


カメラの開発者は、最低で何名必要なんでしょうか？思いっきり推測してみますと…

・基本コンセプトを固めて全体指揮を執れる人×１名

・光学設計特に旭光学の真髄を受け継いで諸々設計できる人×１名

・設計アシスタント×最低１名、余裕で×２名

・マウントやら絞り制御やらシャッター制御等の機構部分を設計できる人×１名

・その機構設計のアシスタント×１名

・電子回路設計者×１名

・ファームウェア設計担当兼プログラマ×１名

・生産技術、工場ラインと連携や調整が出来る人×１名


後は製造ライン担当に物流にマニュアルライティングに販促にと。そうした人は本社にお任せするとして、開発部門的には９名近く必要でしょうか？

しかし９名と言うと生産量、市場占有率、売上予想からして相当経営幹部はプレッシャー掛ける筈なので、半値で大サービスで５名。この５名様が担当２つ以上掛け持ちで新製品開発を執行、と視ました。
…プロパー２名、請負／派遣３名が頑張って獲れるＭＡＸかな？？


首尾よく運よく開発が進み製品出荷出来たとして、しかも爆発的大ヒットになったとしても、問題は請負／派遣さん３名に業務を継続して貰えるとは限らない、と言う点でしょう。しかもファーム開発担当だったとする。

ここで最大の課題は、そのソフト開発物を納品受領したとして、次の請負／派遣に１００％引継ぎ出来れば良いんでしょうがクセの強い／スパゲティコードが一杯あるともうお手上げ。しかもＣＰＵは恐らくＲＩＳＣチップで作業スキルを持ってる人を探すのが困難な程人材は足らない筈。

多分ソフト開発は、ＰＣ上エミュレータでソース作成からコンパイル、統合作業まで一気通貫で出来るＩＤＥ（開発環境）がＣＰＵメーカーから提供される筈なのである程度敷居は低いのですが、元ソフト開発経験者の観点から言えば

　　　　昨日の自分は今日の敵

要は過去に自分が作ったコードは、ある日数が経つと何を目的にこういう作りにしたかサッパリ判らん、と言う事が多々あり、そんなソフトを他人に引き継ぐなど恐ろしいミッションだ、と言う事です。


もう一つ思いっきりな推測を言えば、K-S1当たりからＫＦに至るまでそれ程劇的な変化が視られないのは、ファームを大々的に仕様変更できる余裕も開発スキルをも持った開発者の割り当てが出来なかったから、止む無く眼を瞑って現状焼き直しで凌いでいた。

極めつけはライン担当者も誰でも良いという訳ではなく、それなりに微細作業に対する作業センスを持った一定以上のレベルの人じゃないと品質維持は難しいでしょう。恐らくそんな人的リソースは１００％、ＧＲ製造他ドル箱路線に振り向けられている筈。


なので一端下降気味になった廉価製品シリーズと言うのは、余程の気合を入れないと巻き返しも維持も大変困難、と言う訳だと理解してます。

書込番号：26481055

[ぺんたっくま]

ネタか？
安いカメラが欲しいと言いたいのか。

ファインダーとミラーを無くしたところで、そこまでは安くならないだろうね。
お金のかかっているとろが、画像素子と画像エンジン回り。
今なら、メモリーも良い値段だろうね。
この部分を削れば大幅に安いカメラが出来るが、カメラの存在意義がｗ

そういえば、ゴミ落とし機能の「DR II」もお高いらしいしよ。（だから、KFには違うので代用している。）

書込番号：26481066