どっちが性能上だと思いますか？

Question

キャノンR5にしようと思っていましたがレンズがあまりに高いので、ソニーにしようか迷っています。
そこで質問です。

α9 II ILCE-9M2
と
α7R IV

どっちが性能上だと思いますか？

やはり新発売したばかりのα7R IVでしょうか？

画質の繊細さもα7R IVですかね？
皆さんはどう思いますか？

holorin · Accepted Answer

月並みな言い方ですが、方向性の異なるカメラです。＞画質の繊細さもα7R IVですかね？そこを気にするのであれば、α7RIVでしょう。ただ、高精細であるがゆえにレンズの使い方（必ずしも高性能レンズでなくてもある程度絞ればいい時もあります）やカメラブレ（手振れ補正の条件も厳しくなります）などいろいろと気を使って撮らないといけない場面も増えてくると思います。α7RIV、α9IIスペック比較https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001355125_K0001198105_K0001272146&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1開発者インタビューhttps://news.mapcamera.com/maptimes/sony-%E3%80%8E%CE%B19ii-%E3%80%8F%E3%80%8E%CE%B17r-iv%E3%80%8F%E9%96%8B%E7%99%BA%E8%80%85%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC-vol-1/

orange · Answer

＞たかみ2さん＞＞ミラーレスのメカシャッターはどんなに進化したところで撮影した画像のコマ送りだから、高速連写を必要とするシーンじゃ使いにくいんだよなあ。うんうん、確かにそうでしたね。このα７RⅣでも連高速写はそうなりますね。しかしα９は違う。ソニーのお店で見ました。α９は連写でもファインダーは普通に見えている。連続して見えるのです。一眼レフは、　　真っ暗　＝＝＞　普通に見える　＝＝＞　真っ暗　＝＝＞　普通に見える　の繰り返しです。　　ミラーのアップ・ダウン動作中は真っ暗になる。　　慣れないと目がチカチカして痛くなる。α９はミラーがないので、工夫により常に見え続けるのです。すごい進歩ですね。これは一眼レフでは絶対にできない性能なんです。（ミラー上下があるから必ず真っ暗になる）連写のファインダーはα９で革新的な進歩を遂げていますね。（構造は知りませんが）　　高速連写も秒20枚です　ところで、ソニーのプロ機α1では5000万画素の高画素なのに秒30枚連写ができます。一眼レフでは逆立ちしてもできない連写速度です。一眼レフのプロ機はキヤノンもニコンも、それぞれ秒15枚・14枚の連写速度です。ミラーレスのプロ機は倍速の連写ができるのです。連写はミラーレスですね。α9では念願のAFも向上しているようです。α1になると鳥の瞳にもAFするようだ。一眼レフには鳥の瞳AFはあるのかな？　（無理だと思うが）

with Photo · Answer

＞oyajisandesuyoさんα9Ⅱは連写機。α7 RⅣは高画素機。方向性と言うか、使用目的が異なると思います。もちろん2400万画素で問題ないと考えるならα9Ⅱで良いと思いますし、連写より高画素機と考えるならα7 RⅣ。迷うなら高画素と連写を両立したα1じゃないですかね。

しま89 · Answer

＞oyajisandesuyoさんソニーはレンズは豊富ですがα7R IVなど上位機種使うなら、お値段はそんなに変わらないレンズになると思います。

holorin · Answer

＞SEL1635Z＞Vario-Tessar T＊ FE 16-35mm F4 ZA OSS＞SEL70300G＞FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS＞SEL24105G＞FE 24-105mm F4 G OSS全部装着できますし、全部機能します。使えるか使えないかということが、思った高精細の画像が得られるかどうか、ということであれば、それは個人の判断になります。ただ、上げられたレンズはどれも、最高性能（GM）を謳ったものではないとしても、プレミアムレンズの類ですのでスペック的にそれほど劣るものではありません。つつけばなにかしら欠点みたいなものは出てくるかもしれませんが、風景などある程度絞れば、最高級レンズとの差を見出すのは難しいでしょう。そうはいってもこれだけ高価なものを、ほぼ同時に同じ条件で比較するようなテスト撮影みたいなことはなかなかできませんし、そんなことをやっているサイトもありますが、実用的な条件でなかったりします（特に撮影距離に多様性がない）。そこらへんがレンズ選びの難しいところであり、ある程度はやむを得ないのかなと思っています。（あるいは高いレンズを買ったとしても、自分の感性その他に合うかどうかはわかりません）

たかみ2 · Answer

ミラーレスのメカシャッターはどんなに進化したところで撮影した画像のコマ送りだから、高速連写を必要とするシーンじゃ使いにくいんだよなあ。予算不足でα7IIIにするってならわかるけど、α9が買える予算があるなら被写体で決めればいいかと。
高画素機買ってメインレンズが安物ってのもどうかと思うけどね（笑）

横道坊主 · Answer

＞α9Ⅱは連写機。α7 RⅣは高画素機。方向性と言うか、使用目的が異なると思います。つうか、α７R4だって10連写出来るんだから、フツーに撮る分には十分高速連写機実際似た様な連写スペックのR３が出た時のコンセプトは「高速連写、高画素撮影、全部この一台でやる」と言う様なものだった。＞お値段はそんなに変わらないレンズになると思います。　上位機種を最大限活かせるレンズが少ないからRFレンズと変わらないでしょう、全然違うソニーは最上位ラインGマスターでも14mm、24mm、35mm、85mm、100mm、135mmの６本が実売10万円台で手に入るがRFのLレンズだと10万円台は100Lマクロと24-105mm70-200F4Lしか選択肢が無いしかも24-105と70-200はソニーならGマスターの下Gレンズ扱いのF４通し。

よこchin · Answer

＞oyajisandesuyoさんα7RIV→じっくりドッシリα9II→兎に角シャッターチャンス

もとラボマン ２ · Answer

oyajisandesuyoさん  こんにちはセンサー面から見ると　高画素の α7R IVの方が有利になると思いますが　カメラ本体のハード的な部分を見ると　α9 IIの方が良いように思います。

まめゆた · Answer

＞oyajisandesuyoさんお金があるならα9IIの方が良いと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
メーカー乗り換え検討相談	13	2024/10/10 12:28:04
カメラとしての性能よいが、操作感が残念。	20	2024/05/02 12:31:14
久しぶりに持ち出し	8	2024/04/24 19:25:38
今なら買い取り1万円Upに釣られてα7RⅡ→α7RⅣへ乗り換え	9	2024/03/19 2:15:00
フォーカスロック、絞りプリビュー表示などについて	13	2023/10/05 9:57:05
SDカードからPCへのRAWデータ転送の方法	3	2023/09/28 0:31:46
135mm オススメレンズ	9	2023/08/20 13:58:23
モータースポーツ、航空祭などで使えるか	2	2023/01/31 10:20:53
価格	4	2023/01/17 11:33:10
この期に及んでって言われるのかなぁ…でも、うれしい。	4	2023/01/09 20:54:06

『どっちが性能上だと思いますか？』のクチコミ掲示板

α7R IV ILCE-7RM4A ボディ