『高感度撮影良好！！』のクチコミ掲示板

[A R I]

ISO 51200	ISO32000	ISO25600	ゴーヨン+1.4x

飛行機写真が趣味なもので夜撮にて高感度の試写をしてきました。
レンズはRF100-500L、手持ち撮影です。

個人的にはISO51200まで常用可能だと感じました。

視線入力も遠近両用眼鏡（近視＋乱視）着用ですが問題なく使えてしまいました(;^_^A
（全域AF、SERVO、乗り物優先＋トラッキング）
1DX使用時はONESHOTや置きピンで対応していたことを思うと感慨深いです。

最後の1枚はEFレンズにエクステンダーでのもので、これもAF精度・スピードとも問題なく快適に使用できました。


予約された全ての方に行き届くのはまだまだ時間がかかりそうですが、早く届くことを祈念するとともに少しでも参考になればと拙い写真ではございますがご了承ください。

書込番号：24519248

[こたつ猫の趣味]

＞A R Iさん
お！綺麗に撮れてますね。
次は、鶴丸(JAL)機も見てみたいですね。

＞視線入力も遠近両用眼鏡（近視＋乱視）着用ですが問題なく使えてしまいました(;^_^A
それは良かったですね。
田舎のヨドバシで展示　いつになるやら？
視線入力を試してみたいですね。

書込番号：24519268　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞A R Iさん
失礼しました。
３枚目　鶴丸（JAL）機でしたね。

書込番号：24519309

[taka0730]

これはトリミングしたものを 等倍で載せているのでしょうか？
だとしたら、すごい高感度性能ですね！！
まさに無双ですね！！

書込番号：24519432

[A R I]

＞こたつ猫の趣味さん
ありがとうございます。
地方空港でJALの便数少ないもので^^;

＞taka0730さん
トリミングはしていません。
DXO photolab5と言うソフトで現像処理してフルHDサイズ(1920＊1280ピクセル)で書出してます。
説明不足でしたすみません。

書込番号：24519464　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

撮った写真をスマホやPCで見る時代、ISO51200で違和感なく見られることに感動しました。

書込番号：24519492

[A R I]

JPEG L ISO51200	JPEG Lサイズ　ISO32000	JPEG Lサイズ　ISO25600

JPEG L (6000*4000)サイズを同時記録してましたのでアップします。
ピクチャースタイルやノイズリダクションの設定はデフォルトのままです。

参考になれば幸いです。

書込番号：24519500　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

これだったらちょっと暗いけど安くて軽いレンズも活用できますね

書込番号：24519518

[お股せ119]

＞A R Iさん
51200まで確かにきれいですね。1DXMｋ�Vと互角かそれ以上の感じです。
参考になりました。
普段使いやちょっとしたスポーツで70−200mmF4クラスやEF70-300mmF4-5.6IS USMでも行けそうな感じです。

書込番号：24519744

[自分は自分です]

＞A R Iさん
視線入力ですが、キャリブレーションは何回されていますか。
わたしは、遠近両用メガネ着用で10回ほどしましたが、ほとんど使い物になりません。

書込番号：24521345

[A R I]

逆光を現像で持ち上げてます	100-500の使い勝手が良いです	曇天時も良い塩梅です

＞イメージサークルさん
そうですよね、使用するレンズの幅も広がると思います。

＞1976号まこっちゃんさん
＞お股せ119さん
ISO51200でこれだけ使えれば夜間での撮影にも心強いです(^^)

＞自分は自分ですさん
私は購入後に自宅屋内LED灯下で2回
撮影地に着いて太陽光下で2回の計4回キャリブレーションしたのみです。
面白いように視線先にポインターが来るので使い勝手良好です！！
うまく行かない場合は一旦全削除してやり直したら良いと言う情報もありましたので参考になれば。

航空機の場合コックピットやカンパニーマークを見てトラッキングすれば大外しは皆無でした。

書込番号：24521818　スマートフォンサイトからの書き込み

[自分は自分です]

＞A R Iさん
情報ありがございます。
キャリブレーションをやり直してみます。

書込番号：24522063

[こたつ猫の趣味]

＞A R Iさん
お！鶴丸（JAL）機の写真　ありがとうございます。
１枚目の写真　楽天イーグルス　え？どこの飛行機かと思ったら小さくANAと書いて有りますね。

読売新聞とジャイアンツのファンの方は
この書き込みを無視してください。

去年　周りに内緒で仙台のホテルに泊まったけど。
エレベーター前に読売新聞が５０部くらい、ドサッと置いて有りましたね。
それでね
ホテルのフロントに「仙台って楽天イーグルスの本拠地だよね？
読売新聞をタダで配って読売巨人の宣伝するこた無いんじゃない？」
と文句言った。

読売新聞とジャイアンツのファンの方は
この書き込みを無視してください。

書込番号：24522363

[こたつ猫の趣味]

余談ですが
＞エレベーター前に読売新聞が５０部くらい、ドサッと置いて有りましたね。
宿賃の安い。と言ったら怒られるか？
手頃なビジネスホテルに泊まると、ドサッと置いてありますね。

読売新聞の発行部数が多い謎の答えが、これですね。
首都圏は、読売新聞の読者は、確かに多い。
でも首都圏を離れると、そんなに読売新聞は、多くない。

私は、普段は、新聞を２部取ってる。
１部目は、毎日新聞
２部目は、朝日新聞と読売新聞を交代で取ってる。　交代で勧誘に来るので
今月は、毎日新聞と朝日新聞が入ってる。
春には、毎日新聞と読売新聞に成る。

余談です。

書込番号：24522511

[闇熊]

R3の高感度はいいですね、高画素が人気の時代ですが低感度からザラザラでは使い物にはなりません。
私のα7�VはISO3200なんてザラザラで使う気になりません。R6も持っているのでISO1600以上の撮影はR6一択です

書込番号：24525854　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞A R Iさん
＞闇熊さん

Montana36です。

高感度の画質とても綺麗ですね。あと裏面照射型センサーのデメリットとして低感度でのザラザラした粒子感があるとの事でしたが、R３の作例では、ISO100でも粒子感はなく、滑らかで綺麗な画質ですね。同じ裏面照射型で先行するSONY機は、闇熊さんの仰る様、最新のα１でも作例を見ると低感度でザラザラした粒子感のある画質だったので、R３はどうなのかなと気になっていました。

ザラザラした粒子感に関しては気になる気にならないも含め個人的な好みもあると思いますが、やはり最終アウトプットは滑らかな画質が望ましいし、粒子感があると詳細な模様とザラザラの区別がつかない感じになるので好みでないです。とりあえずCANON機の裏面照射型センサーは、低感度でも粒子感の無い滑らかな画質なので安心しました。

書込番号：24534219

[闇熊]

Montana36さん

α1は低感度からザラつきますよね、キヤノンを使っているとソニーのザラザラがはっきりわかるのてすがソニーしか知らない人は気づかないのかもしれません。
ですがザラザラのある作例を見て指摘してもわからない人もいる。さらにご自身のα1の写真をアップしてきてどうたノイズないだろって、思いっきりあるではないかとズッコケそうになりました。
その点R3は無理な高画素にせず高感度が素晴らしい。
R1は3000万画素〜4500万画素あたりででてくるのかなと予想してます。クアッドピクセルのってくるでしょうから物凄いカメラになるでしょうね

書込番号：24534942　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞闇熊さん
＞A R Iさん

Montana36です。

＞ソニーのザラザラがはっきりわかるのてすが

確かに低感度時の青空のザラザラした画質がデフォルトなら個人的には厳しく、選択枠には入らないかなと思います。　しかしこの低感度のザラザラ、SONYもそれなりに低減していると言ってましたが、ＡＲＩさんのR３の滑らかな画質を見るとほぼ問題が解決できたセンサーが開発できたのでしょうか。これは私の憶測ですがCANONが表面照射型を使っていたのは、裏面照射型のこのザラザラの対策が出来ない限り採用できないと考えたのかもしれません。

＞クアッドピクセルのってくるでしょうから物凄いカメラになるでしょうね

特許の図等より推測するとAFも縦横クロス方向（更に斜めのクロス方向も出来そう）、かつ全ピクセルでの測距ができるとすれば、レフ機のクロスセンサー測距と同等以上になりそうです。他社の一般的な像面位相で同じ事をしようとすると測距のための画素欠損が大幅に増え画質的に厳しいかもしれません。　R1が、３０００万画素辺りでクアッドピクセル、グローバルシャッター、視線入力等を搭載してくると本当にどんなカメラになるのでしょう。

私はEOS Rを使っており、R３とかR1は高嶺の花ですが、同じRFマウント機として夢があります。と言うのは、やがて生産コストも下がり、ベーシック機やＲＦのAPS-C機（が出れば）にもそれらの技術が搭載されるかもしれないからです。

書込番号：24535889

[闇熊]

ARIさん
Montana36さん

キヤノンとソニーを併用しているのでよくわかるのですがソニーの画像を編集するときにこのザラザラをまず最初に消す作業から入ります。すると解像感が落ちてさらに色あいなどの編集や特に暗部を持ち上げるとザラつく、とてもいじりにくく編集の幅が非常に少ないです。できるだけISOを低く意識しなければなりません。

R3の高感度はARIさんの作例からもノイズが少なくその後の編集もしやすそうですね。

R1に積むであろうクアッドピクセルはかなり凄そうです。
被写体を見つけフォーカスをあてる性能がどんなものになるのか楽しみですね
きっとD6や1DX3のAFを初めて越えるミラーレスの登場となるでしょう。
R3の登場で下位カメラにもさまざまな機能が降りてくることも期待できそうです。

書込番号：24536418　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞A R Iさん
お久しぶりです。
R6からR3に変更されたんですね。
R3の高感度体制は最高ですね。
CanonもこれからR7の発売もあるし楽しみです。

書込番号：24537173

[A R I]

＞闇熊さん
＞Montana36さん
他社のカメラは使用したことがないのですが、キヤノン機での高感度撮影については現時点で一番良いと実感できてます。
RAWだけでなくJPEG撮って出しでもR6より若干良いとおもいます。

低ISOもRAWファイルで現像するときに非常にやり易いと言いますか、わざと極端に振っても破綻しにくい印象です。
R5と併用中ですが、飛行機を被写体のメインとする場合はR3、飛行機脇役で風景をメインの場合はR5という感じになりそうです。

＞つばめ徳さんさん
その節はお世話になりました。
R６の高感度もかなり良かったのですが、今回R3に入替ました^^
R7、R1と噂がありますが、日進月歩、期待が高まります！！

書込番号：24537290

[keio>>hitotsubashi]

＞A R Iさん

α1-32000
Z9-25600

感度は数少ない取り柄ですからね
4桁ISO感度が安心して使えるのは本当素晴らしいと実感しています

書込番号：24539796　スマートフォンサイトからの書き込み