『R3をサッと取り出せるカメラバッグ(リュック)』のクチコミ掲示板

2021年11月27日 発売

EOS R3 ボディ

  • 最高約30コマ/秒の高速連写と高画質を両立し、プロやハイアマチュアユーザーから求められる高性能と信頼性を兼ね備えたフルサイズミラーレスカメラ。
  • 有効画素数約2410万画素のフルサイズ裏面照射積層型CMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC X」を搭載している。
  • 「デュアルピクセル CMOS AF II」による、追従性にすぐれた高速・高精度・広範囲なAFを実現。6K/60PのRAW動画内部記録などが可能。
最安価格(税込):

¥559,883

(前週比:-1,310円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥559,887

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥366,660 (12製品)


価格帯:¥559,883¥1,408,629 (35店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:2670万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:822g EOS R3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS R3 ボディの価格比較
  • EOS R3 ボディの中古価格比較
  • EOS R3 ボディの買取価格
  • EOS R3 ボディのスペック・仕様
  • EOS R3 ボディの純正オプション
  • EOS R3 ボディのレビュー
  • EOS R3 ボディのクチコミ
  • EOS R3 ボディの画像・動画
  • EOS R3 ボディのピックアップリスト
  • EOS R3 ボディのオークション

EOS R3 ボディCANON

最安価格(税込):¥559,883 (前週比:-1,310円↓) 発売日:2021年11月27日

  • EOS R3 ボディの価格比較
  • EOS R3 ボディの中古価格比較
  • EOS R3 ボディの買取価格
  • EOS R3 ボディのスペック・仕様
  • EOS R3 ボディの純正オプション
  • EOS R3 ボディのレビュー
  • EOS R3 ボディのクチコミ
  • EOS R3 ボディの画像・動画
  • EOS R3 ボディのピックアップリスト
  • EOS R3 ボディのオークション

『R3をサッと取り出せるカメラバッグ(リュック)』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS R3 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R3 ボディを新規書き込みEOS R3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ41

返信33

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ

スレ主 keyneさん
クチコミ投稿数:37件

R3にレンズをつけっぱなしで収納し、使いたいときにサッと取り出せるカメラバッグのリュックタイプを探しています。
リュックを降ろさず、その場で取り出したいです。

ヨドバシなどで現物を見ているのですが、サイドアクセスが出来るリュックは縦位置一体のカメラを想定されておらず、幅が厳しいです。
あとは背面アクセスでウエストベルトを利用して全面にクルッと持ってきて開けるタイプかなと思いますが、みなさんどのバッグをお使いですか?
容量的には広角、標準、望遠ズーム各1本とAD300pro1本とあと小物がちょこっと入るくらいが理想です。
オススメがあればご教示ください。

書込番号:24612023

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45324件Goodアンサー獲得:7639件

2022/02/21 12:22(1年以上前)

keyneさん こんにちは

レンズ使た状態で収納するレンズは 何をお考えでしょうか?

書込番号:24612080

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2694件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2022/02/21 12:54(1年以上前)

・・・まるで、10年くらい前のワタシですなぁ。(苦笑)

あれからかなり時間も経過しているし、もしかしたら仰るような運用が可能なリュックが有るのかもしれませんがネ、ワタシは、経験から、出来得るなら、ショルダーバッグにいく事をお勧めしますな。

収納する物と、カメラ本体と装着するレンズから、サイドフリップからの引き出しが出来るリュックは多くのモデルで基本的に中級機にノンバッテリーグリップ装着で何とか出来るという程度の内容が殆どで、高さのあるこれらの系列のカメラでは、殆ど無理があるでしょうなぁ・・・。

当時、私はEOS −1D MarkVに無茶ながら、EF100-400mm F4.5-5.6L IS I USMを付けたままで、且つ、EF24-70mm F2.8L II USM、小型ストロボにブロアー等を収納する内容で、マンフロット等の製品を実際に購入もしてみて試していましたが、結局、使い難いだけでしたな。(涙)

最終的には、シンクタンクフォトの大型リュックとOPのモジュラーポーチ付きにして、その場に置いてからカメラを取り出す方式で使用していましたが、結局は「動作がメンドクサイ」ので、これもその内に使い難くて仕方がなくなり、ソコから同社の防水対策に難があった大型ショルダーバッグに移行し、現在は廃版のようですが、香港ヴァンガード社のエンデバーというショルダーバッグにしています。

ショルダーバッグ、確かに登山や、キツイ地形を踏破しないといけないような場所で写真を撮らざるを得ない様な状況では両腕が開いていないと辛いし、屈むだけでバッグがプランと体の前に垂れ下がる等、イライラする物でしょうが、バッグを地べた等に置かずにすぐに取り出せることが優先なら、リュックではおそらくベストな製品がEOS −1D系列から続くデザインのモデルではあまり選択肢が無いように思いますな・・・。

第一、リュックとは、首が楽なように見えて、存外重たいものが多いのも真実でしたな。(苦笑)

これらの事は、ワタシのブログでもかなり以前の記事でしょうが、書いているのでご興味があればご覧ください。

現時点での製品群の中にスレ主殿にとってベストの製品が在る事を祈りますが、経験からはかなり難しいかなと思いましたので、余計な事かもしれませんが、一応、レスします。

ユックリ検討すると良いでしょうなぁ・・・。



書込番号:24612135

ナイスクチコミ!6


スレ主 keyneさん
クチコミ投稿数:37件

2022/02/21 13:19(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ありがとうございます。
レンズは標準ズームレンズを想定しています。RF24-105 F4L IS USMが付いた状態で入ればいいと思っています。

>馬鹿なオッサンさん

ありがとうございます。
皆さんフラッグシップを使われる方が一度は通る道なんでしょうか。

カメラバッグも進化、多様化が進んでおりますし、皆さんが一度は通る道であるならば少なからず需要はあるわけで、世界のどこかではその需要を満たしたリュックを作ろうとするメーカーやブランドもあるのではと期待しています。

量販店の店頭に並ぶ製品はメーカーや種類に限りがありますが、輸入品やクラウドファンディングまで視野に入れればあるのではと楽観的に考えたりしています。

店頭では手に入らないけど、このサイトのここで注文出来るこのバッグ最高だぜ!というようなリュックをお使いの方がいらっしゃったら是非お教えいただきたく存じます。

書込番号:24612187

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2022/02/21 14:14(1年以上前)

自分のカメラの使用形態は、車移動で とくにバッグは使いません 
撮影地に付いたらショルダーストラップで肩にかけたり 手で携行するスタイル、  
スレ主さまとはだいぶ違う撮影携行スタイルだと推察させてもらいますが、
もし自分がスレ主さまの立場だったら・・・・・・ ということで書かせてもらいます 

まず リュック(背負い)タイプのバッグを購入、 
その背負い形式のバッグを必要に応じて体の前面にもってこれるように自分の所作を考える 
体の前面だから 機材の出し入れも安全に確実にできることでしょう 
撮影が終わったらバッグに戻し また背中にまわして背負う  

自分だったら・・・ ということで書かせてもらいました 
背負うタイプのリュックを前に抱えてるなんて ちょっとユーモラスな姿かも? 
スレ主さまにとっては受け入れられないやり方かも知れませんね 
もしそうだったらレスすることなく 無視して聞き流してくださいまし ((○┐ ペコリ  
                                         

書込番号:24612283

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10873件Goodアンサー獲得:1306件

2022/02/21 14:29(1年以上前)

>keyneさん

ピークデザインのエブリデイバックパックはどうですかね、
リンクはり20Lですが30Lもあります。

https://www.yodobashi.com/product/100000001005266998/

書込番号:24612304 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11550件Goodアンサー獲得:157件

2022/02/21 15:00(1年以上前)

リュックタイプは機材以外も入れると考えると
無駄にクッションが入り大きくかさばるので使いません

普通のリュックとホルスタータイプのバッグの組み合わせにしてます
ホルスタータイプを腰骨の位置に付けると
歩いているときにとっさにカメラを取り出すのもやりやすく
骨盤に重さがすべてかかるのでふらつきにくいし極めて使いやすいです

書込番号:24612362

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45324件Goodアンサー獲得:7639件

2022/02/21 15:10(1年以上前)

keyneさん 返信ありがとうございます

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1119841.html

上のバッグだと カメラの高さ 通常は130oまでですが 下部を広げる機能のエクスパンドを使用することで 200oまで広げることが出来ますので グリップ一体型でも収納できそうです。

https://www.endurancecamera.jp/p04.html

書込番号:24612382

ナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2022/02/21 15:21(1年以上前)

スレ主さまは 
> リュックを降ろさず、その場で取り出したいです。

と書かれてます 
みなさん どーか その方向でアドバイスしていただければ スレ主さまも嬉しいのかな、と、、  
                                                

書込番号:24612403

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6937件Goodアンサー獲得:1182件

2022/02/21 17:37(1年以上前)

>keyneさん
こんにちは。

私はR3ユーザではないですが、
検討の叩き台としてロープロのフリップサイドはいかがですか?

下記は「フリップサイド AW III」のリリース記事です。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1317414.html

私は旧型の「フリップサイド400AW II」を使っていますが、
コメントにある「背面アクセスでウエストベルトを利用して全面にクルッと持ってきて開けるタイプ」になります。
新型(AW III)ではこの点は強調されてないですが、サイドアクセスも可能となっただけで、
踏襲されてるように見えます。

私はCanon 80DとSigma 150-600C(※超望遠レンズ)を付けっぱなしで放り込み、
他に双眼鏡やらたまに100mmLマクロも放り込んだりする、ぐらいです。

R3でしたら私より一回り大きなボディだと思いますが、400AWクラスなら十分いけそうに思います。

既に店頭で触った事がおありでしたら、蛇足で失礼しました。

書込番号:24612639

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6937件Goodアンサー獲得:1182件

2022/02/21 17:42(1年以上前)

機種不明

スクショを貼り忘れました。

たぶんスレ主さんはイメージがついていそうですが、
旧型の「フリップサイド400AW II」での取り回しについての補足です。

地面に下ろしたくない場面では、私もこんな感じでカメラを出し入れしています。
撮影ポイントまで担いでいってフィールドで取り出す時や、雨が降ってきたので緊急的に仕舞う時とかぐらいです。

なんだかんだで、リュックを下せる場所で予め出し入れして行動する事の方が、多いです。
ウエストベルトはしっかりしているものの、うっかり機材を落とす危険性は多少感じるので。

以上、R3以外での使用例ですが、もしも参考になれば幸いです。

書込番号:24612646

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2022/02/21 17:44(1年以上前)

標準ズーム装着前提ならロープロの型番400クラスのリュックならどれでも入ると思う。
R3は持ってないけど、ぶっちゃけ5D系とかレフ機のミドルクラスにバッテリーグリップやL型ブラケット
を着けると、R3より大きな外寸になる。

>背負うタイプのリュックを前に抱えてるなんて ちょっとユーモラスな姿かも?

ユーモラスだろうがなんだろうと、この駅弁スタイルが一番身体に負担がかからずレンズ選択や交換がやり易い。
プロタクテックやスリングショット等サイドアクセス系も幾つか持ってるが結局、フリップサイド系に落ち着く。

書込番号:24612649

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件

2022/02/21 17:54(1年以上前)

>keyneさん
まさに同じことを考えていて、ずいぶん前に買ったKATAのスリングバックパック D-3N1-20(すでにディスコン)を再度使うつもりです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B001GNBLO4
これは5D+BGが惜しくも入らなかったためほとんど使っていませんでした。

昔のスリングバッグはある程度厚みがありましたね。
(その前はLawProのスリングショット200AWに5D+BGで運用していました。)

ところで…スリングショット200AWの流れにある現行品スリングショットSL250AW IIIは、写真では薄そうですが、
「カメラ収納スペース内寸 高さ25.5cm x 幅28.0cm x 奥行15.0cm」とありますので、奥行がボディの高さになるので希望が持てるかもしれません。
https://www.amazon.co.jp/dp/B089PZF5ZT/

書込番号:24612664

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45324件Goodアンサー獲得:7639件

2022/02/21 18:08(1年以上前)

横道坊主さん

>標準ズーム装着前提ならロープロの型番400クラスのリュックならどれでも入ると思う。

400番台でもフリップサイド400AWは  Uになるとパソコンスペースの為か グリップ付きボディは対応から外されてしまっていると思います

書込番号:24612705

ナイスクチコミ!1


スレ主 keyneさん
クチコミ投稿数:37件

2022/02/21 19:33(1年以上前)

皆様、様々なバッグのご提案ありがとうございます。

>syuziicoさん

ありがとうございます。
私は基本電車移動なので、車に機材を乗せてということが出来ないため自宅から現場までカバンで運ぶ事になります。
リュックを前面にもってくるスタイルは
https://www.youtube.com/watch?v=lPhl9w1xOsE
こちらのふぁらおさんのカメラバッグの紹介動画で知り、そういうスタイルもあるのか!と目からウロコでした。
サイドアクセスでボディだけさっと取り出せるのと、駅弁状態で全レンズにアクセス出来るのとどっちを優先すべきか迷います。
(両方可能であれば最高ですが)

>with Photoさん

ありがとうございます。
こちらバッグはヨドバシで試してみましたが、やはり縦グリ一体は厳しかったです。

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ありがとうございます。
ホルスタータイプのバッグも持っていますが、上記の通り電車移動なもんで座るときに邪魔になっちゃうんですよね。
撮影会等で「さあ、今から撮影に集中するぞ」という時に使うことはありますが、移動中に「あ、写真撮りたい」と思ってもホルスターごとバッグに入れちゃってて取り出すの大変なんですよね。
結局スマホで撮っちゃったりします。

>もとラボマン 2さん

再度ありがとうございます。
このリュックいいですね。
サイドアクセスについては申し分なさそうです。フルアクセスが背面側に行ってくれていれば最高でした。
価格も手頃なので候補にしたいと思います!

>でそでそさん

ありがとうございます。
これは!
大容量の背面アクセスとサイドアクセスが両立していますね!
写真のサンプルが縦位置一体モデルではなさそうなので、お店で現物を見てこようと思います。

>はんぐぱぱさん

ありがとうございます。
リンク先拝見しましたが、なかなか面白い形状のバッグが出てきましたね。
ご紹介いただいたバッグだと残念ながら標準、広角、望遠3本+小物を入れるにはちょっと容量が小さそうです。
メーカーはでそでそさんからご紹介いただいたロープロですね。
皆さんこちらのメーカーがオススメのようですので、ご紹介いただいたものを参考にもう少し容量の大きいバッグを検討してみたいと思います。

>横道坊主さん>もとラボマン 2さん

ありがとうございます。
400番台でもUになるとパソコンスペースのためグリップ付きは厳しいと・・・。
そういう兼ね合いもあるんですね。

皆様、様々なバッグのご紹介ありがとうございました。
買ってみてから後悔しそうなポイントも含めアドバイスをいただき、大変有益な情報をいただきました。

バッグも失敗すると沼にハマってしまうので、慎重に検討していきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:24612856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6937件Goodアンサー獲得:1182件

2022/02/21 19:58(1年以上前)

>keyneさん
ご返答ありがとうございます。

店頭で色々と手に取ってみつつ、
再び悩みが出てくればまた追加質問すれば良いかなとも思います。

使い勝手に関するものは、実物を触って、また考えてになる気がしますし、
慎重になるのは理解できます。

候補にあげておいてですが、確かに「400 AW III」だと内寸が少し厳しいかもしれません。

「フリップサイド500AW II」という選択肢もあるのですが、
コレはリュック自体がかなり大きかった気がします。

フリップサイド500AW II
https://www.lowepro.com/jp-ja/flipside-500-aw-ii-black-lp37131-pww/
内寸 30 x 19 x 48 cm

フリップサイド 400 AW III
https://www.lowepro.com/jp-ja/flipside-backpack-400-aw-iii-lp37352-config/
内寸 28 x 14 x 41 cm

R3のサイズ
150 x 142.6 x 87.2 mm

※cmとmmで単位は合わせてませんが、コピペのためお許しを…

書込番号:24612892

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:2件

2022/02/21 20:53(1年以上前)

>keyneさん

R3は所有していませんが、アウトドアバッグやメッセンジャーバッグにインナーケースを嵌め込んでカメラバッグとして使用しています。

私が良いと思う中でkeyneさんの希望にマッチするとしたら、
Haglofsのコーカー(ラージ)はサイドが大きく開くため大型機材でも出し入れしやすく、標準ズームであればレンズ付きでも横向きに入ります。
Arc'teryxのマンティス(26, 32)もダブルジッパーを片側に寄せておけばサイドオープンのように使えます。

これらならご指定の機材が収まるはずで、デザインもタウンユースに違和感ありません。
またアウトドアブランドのバックパックは背負い心地の良さが圧倒的に優れています。

収納や出し入れのしやすさは機材、バッグ、インナーケースの相性に左右されるので、一概に勧められるものではありませんが、、
もし専用カメラバッグの中で決めかねているのなら、一度アウトドアショップなりで試されると良いかもしれません。

書込番号:24612995

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11550件Goodアンサー獲得:157件

2022/02/21 23:29(1年以上前)

>keyneさん

なるほど
そういう用途ならむしろ普通のリュックにブランケットで包んでカメラ入れとくかな

いずれにせよ個人的にはカメラ専用のリュックは使い勝手が極めて悪いので使うことはまず無いと思う

市街地、電車での移動だたキャリーバッグ使うので

書込番号:24613304

ナイスクチコミ!0


k@meさん
クチコミ投稿数:892件Goodアンサー獲得:72件

2022/02/22 00:07(1年以上前)

あまり機材が無いならショルダータイプの方がさっと取り出せます。
機材が多くて重くなると体へ負荷がかかるので、左右の肩に均等に荷重がかかるバックパックタイプの方がお勧めです。
https://www.lowepro.com/jp-ja/nova-200-aw-ii-lp37142-config/

プロタクティック BP450AW II なら、左右と上にファスナーがあって取り出しやすくなっています。
https://www.lowepro.com/jp-ja/protactic-bp-450-aw-ii-black-lp37177-pww/
取り出しやすさを考えないなら、フリップサイドの方が抜群にコスパはいいです。

書込番号:24613362

ナイスクチコミ!1


スレ主 keyneさん
クチコミ投稿数:37件

2022/02/22 03:13(1年以上前)

>でそでそさん

ありがとうございます。
500AW Uは容量は増えてるようですが、サイドからのアクセスがなくなっちゃったんですかね。
商品説明の写真にもyoutubeのレビュー動画でもサイドが開くところがありませんでした。
400AWIIIも説明写真ではレンズだけ取り出してるのが気になりますね。
ボディは厳しいかな?
店頭で現物見てこようと思います。

>ロックストックさん

ありがとうございます。
ご紹介いただいたバッグ、見事なサイドアクセスですね。
こんなに上から下まで開くと全部再度アクセスで片付きそうです。
インナーバッグを別に探すという条件はつきますが、充分検討対象になりそうです。

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ありがとうございます。
今回は撮影のみを目的とした外出を前提としていますので、バッグには財布位入れば問題ありません。
目的としてカバンを置かずにカメラが取り出せる前提なので、キャリーバッグについては今回は候補外となります。
前提として撮影地が公園などで地面が不整地、場合によっては雨で濡れてると思っていただけるとわかりやすいかと思います。
スタジオ撮影に行くときは普通のキャリーバッグにインナーケースをいれて使ったりします。


>k@meさん

ありがとうございます。
機材が少ない時はショルダーバックの方がいいかなと私も思ってまして、ただ、EF70-200と標準ズーム入るかな?という心配があります。
RF70-200なら問題なさそうなんですけどね。
ショルダーバッグはリュックの次に検討しようと思っています。
バックパックの方ですが、これもいいですね。
やっぱりロープロなんですね。
サイドアクセスもあり、背面アクセスもあり。
大きい分重量もありそうですが、こちらも検討候補にいれさせていただきますね。

書込番号:24613494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6937件Goodアンサー獲得:1182件

2022/02/22 03:23(1年以上前)

>keyneさん
500AW Uは、旧型(400AW II)の並びにあるモデルで、
いまのところ「III」(サイドアクセスの対応版)が設定されていないという状況かと思います。

他の方が挙げられた候補の方が良いかもしれませんが、
もしも店頭にあったら色々と試してみて頂ければと思います。

書込番号:24613497

ナイスクチコミ!1


Berniniさん
クチコミ投稿数:1479件Goodアンサー獲得:86件 GANREF 

2022/02/22 03:43(1年以上前)

別機種

70-200mm望遠レンズつけたまま出し入れできます

R6に縦グリップや縦グリップ一体型のカメラで頻繁に縦横持ち替えて撮影しています。場所を小移動する際にはバックにカメラを収納して移動しています。また動画も撮るためカメラリグを組んでハンドルをつけたまま収納できる比較的大きなアクセスポートがあるものを使用しています。

ロケなどで濡れたドロドロの場所や積雪地など不整地で撮影する時も結構あるのでバックを降ろすことなくレンズ交換ができるバックを使っています。カメラやレンズやストロボを入れると結構重くなるので頑丈なミリタリー系のワンショルダーバッグを使っています。必要に応じ軽めのライトスタンドを縛着して携行しています。Hazard4 Photo Recon
https://www.youtube.com/watch?v=FOsuqUXq3qA

細長いタイプで前方に素早く回せてサイドポートからのカメラのアクセスが素早くできます。細長い形状をしているため電車移動などでは足の間に挟めますし混んでいる時などは体の前方に持ってくるのも容易です。食事の際の飲食店でもそれほどスペースをとらずバックを置くことができます。

片方の肩で支えるため数時間の移動には不向きですのでそのような用途にはリュックタイプがお勧めです。電車やバス等を使い移動もそれほど長い時間ではない場合や撮影場所までは車で行って駐車場からの撮影場所にすぐ移動する場合に向いています。

書込番号:24613506

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29842件Goodアンサー獲得:1653件

2022/02/22 10:35(1年以上前)

>keyneさん

R3ではないですが
僕はさっと取り出して撮りたい時はすでにカメラをバックから出しておきます
(さっと出して撮らない さっと撮る時は出しっぱなし)
移動はカメラバックでない普通のデイバックにキルティングポーチやカメララップ(僕はタオルだけど)に包んだりして入れます

さっと出してパット撮って又すぐに仕舞って又さっと出すって行為が必要でしょうか








書込番号:24613826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11550件Goodアンサー獲得:157件

2022/02/22 10:44(1年以上前)

そういう状況ならサイドジップつきの普通のリュックが一番じゃないかなあ?
クッション要るの?

クッション無い方が圧倒的にカメラ取り出しやすいと思うけども

書込番号:24613834

ナイスクチコミ!0


スレ主 keyneさん
クチコミ投稿数:37件

2022/02/22 12:14(1年以上前)

皆様ありがとうございました。

多くの方からバッグのご紹介をいただいておりますが、前提条件から外れたご紹介が増えてまいりましたので私のレスポンスについては一旦クローズと致します。
自分でも調べていたつもりでしたが、やはり皆様のご紹介で見つけられていなかったバッグをたくさん知ることが出来、大変有益な情報をご提供いただいたと感謝致します。

質問時、条件をすべてご提示したつもりではありましたがご紹介をいただくにつれ、条件がついた理由についてもご説明が必要だったかと感じました。
その為、後出しのような形でご説明となってしまった部分につきましては申し訳ございませんでした。

この後のレスにつきましては、全ての方へのご返信は致しませんが書き込み通知があれば拝見致しますので、気になる情報をいただいた際には個別にご返信をさせていただく場合もございます。

数々のバッグをご紹介いただいた皆様本当にありがとうございました。

>でそでそさん

ありがとうございます。
UとVでサイドアクセスの有無に分かれていたんですね。
勝手にVがUの後継版かと勘違いしておりました。
500AW Vの登場を待ってみるのも手かもしれません。

>Berniniさん

ありがとうございます。
面白い形のワンショルダーバッグですね。
ちょっとレンズの本数が希望本数分は入らなさそうですが、ショルダーバッグ検討の際は候補にいれたいと思います。

>gda_hisashiさん

ありがとうございます。
撮影現場に到着した時は私もいちいちカメラをバッグにしまわず、ずっと出しています。
後出しのようになってしまいますが、サッと出したい理由としては撮影現場を離れ帰宅途中、あるいは向かっている最中に面白いものをみつけた、きれいな虹が出てる、など想定外のタイミングで撮影の必要が出た時があるからになります。
バッグから出すのが面倒な状態になっていると、取り出すのに時間がかかる、そもそもめんどくさいなどで使うタイミングを逃してしまうことがあったので、サッと取り出したいという要望を致しました。
加えて前提条件にも書かせていただきましたが、装着済みのレンズ1本を含め3本のレンズとストロボを入れる前提ですので、カメラだけ包んでというわけにもいかないのです。
全部包むのも面倒ですし、レンズ交換のたびに包んで入れ直すのも面倒で時間がかかります。
撮影時間は有限ですので、レンズ交換の手間、速度についても普通のバッグよりはカメラバッグの方がレンズをそのまま突っ込めるので楽だと思います。
そんな理由からカメラバッグのご紹介をお願いしておりました。

書込番号:24613948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14021件Goodアンサー獲得:2254件

2022/02/22 13:52(1年以上前)

>keyneさん

 私の場合は、BG付きの7DU所有で、6DUにBG付きのR6も所有しています。
 ディスコンになっているので、これまで書き込んみしませんでしたが、ロープロのスリングショット302AWとフリップサイド500AWUを所有しています。
 302AWの方は、7DUにEF100-400LU装着して、BGつけたままでもサイドから出し入れ可能で、他に標準、広角、マクロ等2〜4本程度のレンズ収容可能で、2気室タイプなので、他に2泊程度の下着や小物などが収納できます。

 500AWUに興味をお持ちのようですが、こちらの場合は、BG付きの7DU(またはBG付きのR6)にEF100-400LUまたは一回り大きいシグマ150-600Cを装着したまま収容可能なほか、EF70-200F2.8LUや、標準ズーム(私の場合はEF24-105F4LかEF-S18-135又はRF24-240)、広角(シグマ12-24Uか14ミリF1.8art)、EF100Lマクロ程度は収容可能です。

 その面から言えば、500AWUの後継となるVに期待したいところですが、大きさが馬鹿になりませんし、重さも結構なものになるので、私の場合は怖くて立ったまま腰の前に回して出し入れする気にはなりません。
 ご自身が体力に自信があれば問題ありませんが、その点で大きなバッグに持ち物が増えた場合に大丈夫かどうか、留意された方がいいと思います。

書込番号:24614106

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10873件Goodアンサー獲得:1306件

2022/02/22 14:44(1年以上前)

>keyneさん

返信ありがとうございます。
ネット画像だとR3も大丈夫そうに見えたのですが、既にチェックしててダメだったんですね。

重くなりますが保護性が高いのはロープロのプロタクティックかなと思います。
旧タイプの450AW使ってますが一眼レフに縦位置グリップ付入れてます。
ロープロのサイトでも縦位置グリップ付が載ってますね。

あとはフリップサイド400AWVですかね。
収納力もありコスパも良くサイトにプロ用一眼レフと書いてるのでR3は大丈夫だと思います。

ヨドバシなどでカメラ持参して確かめて選択するのも良いと思います。

書込番号:24614176 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


k@meさん
クチコミ投稿数:892件Goodアンサー獲得:72件

2022/02/22 16:31(1年以上前)

フリップサイド500AW IIIは出ないそうです。
メーカーに直接確認して確認しました。

500位の大きなサイズとなると、他にはマンフロット、バンガード辺りですかね。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/pro-light-backloader-backpack-m-for-csc-dslr-mb-pl2-bp-bl-m/
https://www.vanguardworld.jp/collections/bags/products/alta-sky-45d

書込番号:24614313

ナイスクチコミ!0


スレ主 keyneさん
クチコミ投稿数:37件

2022/02/28 19:18(1年以上前)

ご回答いただきましてありがとうございます。

>with Photoさん
フリップサイド400AWIIIですが、ヨドバシで試したところ横からR3を入れるのはちょっと厳しかったです。
本当にギリギリで、無理やり押し込めば入るといった感じでした。

>k@meさん
メーカーに直接ご確認までいただいたようで、ありがとうございます。
そうですか・・・500のIIIは出ないですか・・・。

実際のところ、そんなに大容量が必要なわけじゃないんですが、サイドから縦位置一体のボディが入るとなるとどうしてもおおきくなっちゃうんですよね。
そんなに大きくなくていいので、厚みがあってくれればそれだけでいいんですが。

ご紹介いただいたバッグみてみましたが、マンフロットのバックローダーいいですね。
サイドからのアクセスは出来ませんが、気室のサイズ変更が出来るので普段使いのバッグでありながらカメラを持ち歩くのに便利そうです。
サイドアクセスにこだわるならマルチローダーも良さそうでした。

ヨドバシで見た感じ、R3がサイドアクセスで出し入れが出来、背面アクセスが出来るリュックとしてHAKUBAのGW-PRO RED X−PACエディションがいい感じでした。
ただ、やはりサイズが大きいので、自分にはやや過剰なサイズかもしれません。
同様のバッグを検討されている方の為に情報として残しておきたいと思います。

書込番号:24626008

ナイスクチコミ!0


MelKahunaさん
クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2022/03/31 12:28(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

ひと月ほど前にクローズされてしまったようですが、皆さんの参考になればと思い書き込みました。
私が使用しているバックパックは中原一雄さんが監修されたEndurance HGです。
選んだ理由は、カメラ機材専用でなく、普段から普通に運用したかったからです。
バックの中身は、EOS R3にRF70-200 F2.8Lにフードを付けた状態ですっぽり入ります。
一緒にRF28-70 F2L、RF24-105 F4L、ベルボンのULTRA MINIにLEOFOTOのMBC-20などを入れることができます。
これだけ詰め込んで占拠しているのは下半分のみです。
強いて欠点?といえば、15inchまで入るノートPCポケット。これはジッパーを開けたあと内側にあるポケットです。
私が使用しているのはMacBook Pro 16inch。当たり前ですがそのポケットには入りません。ただジッパーを開けたところには入るののでよかったです。ただできれば16inchが入るポケットにして欲しかったです。
私のライフスタイルにぴったりのバックパックでした。

書込番号:24677573

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:231件Goodアンサー獲得:7件

2022/04/04 13:12(1年以上前)

>MelKahunaさん
素晴らしいですね!!!
カメラ届いたら是非真似させてもらいたいです^^*

ちょと気になったんですが、オレンジ色(黄色?)のレンズキャップは、なんですか??

書込番号:24684288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


MelKahunaさん
クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2022/04/06 12:03(1年以上前)

>トヨタ整備士さん
>ちょと気になったんですが、オレンジ色(黄色?)のレンズキャップは、なんですか??

黄色のレンズキャップですね。
現在EFレンズも使用していて、バッグに入れていると判別が難しくなります。
RFレンズのキャップを色付きにしたことで、判別がとても楽になりました。
FotodioX社のレンズキャップでB&Hで買いました。$8くらいだったと思います。
アマゾンだと3千円以上とバカみたいに高いです。

書込番号:24687237

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:231件Goodアンサー獲得:7件

2022/04/07 12:16(1年以上前)

>MelKahunaさん
ご返信ありがとうございます^^*
かなりシャレオツですね(*^^*)
しかもオレンジ色ってのが^^*

書込番号:24688628 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS R3 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS R3 ボディ
CANON

EOS R3 ボディ

最安価格(税込):¥559,883発売日:2021年11月27日 価格.comの安さの理由は?

EOS R3 ボディをお気に入り製品に追加する <661

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング