『何だかボヤっとしてる』のクチコミ掲示板

[Nana1997]

R7とEF100-400mmF4.5-5.6L IS�Uで野鳥撮りしています。

以前もこちらで質問させていただきました。
皆様、色々とありがとうございました。

今回も撮ってきた写真にアドバイスをいただけましたら、とても嬉しいです。

被写体は「ハシブトガラ」。
電子シャッター。
シャッター速度優先。
フレキシブルゾーンAF1
サーボAFで、Cace2、被写体追従特性-2、速度変化に対する追従性＋2

AFフレームもハシブトガラとつららに合っていますが、ボヤっとした
写りになっています。
手持ち撮影なので、これはやはり、手振れからくるものでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：25162587

[ありがとう、世界]

【光と影】の要因が大きいような？

晴天の半逆光あたりの、コントラストが明確になる条件で、改めて撮影されては？

書込番号：25162597　スマートフォンサイトからの書き込み

[k68]

全体にもやっと写ってるように見えます。どこにもピントが来ていない感じです。
もう一絞り絞って(F8)撮影されてみては?

もしもワンショットAFで撮影されているのならレリーズ優先になっていないか確認してみて下さい。

書込番号：25162635

[もとラボマン ２]

Nana1997さん　こんにちは

シャープネスが　強くかかっているようですのでピント位置分かり難いのですが　ブレも少しあるようですし　ノイズリダクションの影響か　塗り絵状態になっているように見え　シャープ感が無いように見えます。

後　寒そうな場面ですが　撮影時　レンズが曇ったり　レンズが濡れて拭いたと言う事は無いですよね？

書込番号：25162646

[Nana1997]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。

曇りで、時々雪も降っていました。
晴天の時は、確かに野鳥も綺麗に撮れますよね。

書込番号：25162654

[Nana1997]

＞k68さん

ありがとうございます。

今度は絞って撮影してみようと思います。

サーボAFで撮っています。
ワンショットAFは、確かめてみたらピント優先になっていました。

書込番号：25162663

[with Photo]

＞Nana1997さん

望遠端、開放で撮影してるようですがf8程度に絞った方が良いように思います。

被写体と背景のコントラストも大きな差が無くピントが合わせにくい状況にも思えますので条件の良い時に撮影して比べてはと思います。

35�o換算で800�of5.6相当ですからで微ブレも考えられるのかなと思います。

一脚、三脚が合った方が良いようには思いますし、固定してワンショットで狙っても変わらないのか確認してはどうですかね。

書込番号：25162666　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

シャープ感ないですよね・・・・・。

撮影は北海道です。
同じ日に撮った他の野鳥は、綺麗に撮れているのもありますので
レンズの曇りや濡れが原因ではないと思います。

書込番号：25162668

[Nana1997]

＞with Photoさん

ありがとうございます。

やはり絞った方がいいのですね。
今度はF8で撮ってみたいと思います。

一脚や三脚を使った方が間違いないでしょうね。
でも、使ったことがあるんですが、鳥を咄嗟に撮りたい時は
邪魔になってしまいました（笑）

書込番号：25162679

[ojiyama]

R7　100-500mmのユーザーでした。
この写真はISOおいくつですか？

期待の元､購入しましたが、自分の感想ですが、シャープな写りにならない事の方が多く、追従は良いもののピンアマばかりが多く、高感度耐性もとても満足できるものではありませんでした。
明るいところでピント合った写真でも、精細さに欠けると思いました。
3200万画素でしたか、それをエンジンが使いこなしていない印象です。

この値段で画素数多いので大満足的な意見もありましたが、私は不満ばかりで､売却しょうと思っていたSONYα7R4に戻ってAPS-Cモード2600万画素のほうがかなり満足いく写真が撮れています。
撮り瞳AFも何も無い､NikonのZ50のほうが、良い写真撮れていました。

R7ファームアップデートでYouTuberのKさんが、神アップデートと言われていた前に売却したので、アップデートで良くなったのかも知れませんが、どうなのでしょうか？

書込番号：25162929

[yukki_sq]

曇りで、雪が降る様だとかなり暗いですよね。その上、鳥だとSSも1/1200位にしてませんか？ISO上がってこういう写真になります。羽ばたきを撮らない前提ですが、SSを1／640程度にしてみて下さい。

書込番号：25162982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スレ主さんの撮影条件は、３つの画像すべて、
【1/2000秒、F 5.6、ISO 640】
となっています。


その撮影データから撮影時の明るさを推算すると、そこそこ明るいけれども、時刻を考慮しても明るめの曇りでしょう。
↓
明るさ(単純計算値)≒Lv(Ev)13.3 ※明るめの曇り
撮影(被写体)照度≒24500 lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/3.3 )
≒日本の夜間室内や公立校体育館の平均あたりの約153倍


念の為、スレ主さんの撮影データと画像のリンク先も補足します(^^;


(１枚目)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25162587/ImageID=3789185/
投稿者名[25162587] Nana1997さん撮影日時2023年02月26日 10:42
カメラ機種 Canon EOS R7
レンズ名 EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
シャッター速度 1/2000秒　焦点距離400mm
絞り数値 F5.6　露出補正0
ISO感度 640　フラッシュ非発光


(２枚目)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25162587/ImageID=3789186/
投稿者名[25162587] Nana1997さん撮影日時2023年02月26日 10:42
カメラ機種 Canon EOS R7
レンズ名 EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
シャッター速度 1/2000秒　焦点距離400mm
絞り数値 F5.6　露出補正0
ISO感度 640　フラッシュ非発光


(３枚目)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25162587/ImageID=3789187/
投稿者名[25162587] Nana1997さん撮影日時2023年02月26日 10:42
カメラ機種 Canon EOS R7
レンズ名 EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
シャッター速度 1/2000秒　焦点距離400mm
絞り数値 F5.6　露出補正0
ISO感度 640　フラッシュ非発光

書込番号：25163023　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Nana1997さん

>> 撮影は北海道です。

「ハシブトガラ、コガラ、シジュウガラ、ゴジュウガラ、ヤマガラ」は、
自宅の庭とかに来ませんか？

ハシブトガラ、コガラの個体は、似ているのでじっくり観察しないとわかりずらいと思います。

我が家では、年に数回ですが、アカゲラ、キタキツネ、エゾリス、キジバトも来ます。

大きい「ひまわり」の種でなく、小さめな「ひまわり」を置いて置くと来るかと思います。

書込番号：25163040

[とびしゃこ]

＞Nana1997さん

こんにちは。

光量が乏しくコントラストが低い条件ですが、
ISO640とそこまで高感度ではないのに、
あまり解像もしていない感じがありますね。
（手振れ誤作動など）一定方向のブレという
感じもありませんし、電子シャッターですね。

以前、価格のスレで、リスの写真で解像しない、
というスレがありました。このレンズは遠景では
高い性能のようですが、近景では少しソフトに
なって解像が落ちるようです。

・EFレンズは、本当にRシステムに使える？2023/01/03 21:54（1ヶ月以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000713956/#tab

近接の場合、ISOを1段上げてもF８を選択するか、
光が乏しい条件では悩ましいですね。

書込番号：25163061

[yukki_sq]

シャッタースピード1/2000ですか？曇りだと、ISO6400以上になりそうなもんですが、ISO640ってことは、ISOもマニュアル？絞りとシャッタースピードはマニュアルでもいいですが、ISOはAUTOにして、シャッタースピードと絞りを色々調整しながら出来るだけISOを上げない様に私は撮ってます。シャッタースピード1／640でも R7なら添付の様な写真を撮れます。レンズは違いますが。

書込番号：25163095　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

ピントが、後ろにずれている感じです。
画面の上端にある向こう側の枝がシャープです。

AF枠が鳥や瞳に出たからと言って、ピントがそこに合っているとは限りません。

ピントが外れている以外の要因はたぶんないと思います。

・被写体ブレ
太い枝もボンヤリなので違う

・手振れ
IS付きで1/2000秒で、フレーミングも安定しているので違う

・シャッター振動
1/2000だし、空中の雪はシャープ

・ノイズリダクションによる塗り絵
iso640なら、ここまでひどくならない

書込番号：25163141

[ありがとう、世界]

撮影条件の相関表(一般向け) ※上表が ISO100固定、下表で実際の明るさと ISO感度	撮影条件の相関表 ※上表は F値と ISO感度、下表は 明るさとシャッター速度

＞曇りだと、ISO6400以上になりそうなもんですが

他の条件そのままで ISO6400ならば、暗い雨天というか雷の前の暗さとかになり、曇りのレベルより暗くなります(^^;

1/2000秒、F5.6、ISO6400
　↓
明るさ(単純計算値)≒Lv(Ev)9.9
撮影(被写体)照度≒2450 lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/33 )
≒日本の夜間室内や公立校体育館の平均あたりの約 15倍

書込番号：25163144　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞yukki_sqさん


以前、私と同じレンズを使用されていて、質問していましたね。
「とびしゃこ」さんが、リンクを貼ってくれていました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000713956/#tab

その後、EF100-400mmのレンズはどうしたのでしょうか？
RF400mmを使用しているのならば、売却したのでしょうね。

ISOはオートですよ。

某野鳥写真家KYさんが大絶賛しているレンズですが、使い手によって
違ってくるということなんでしょうかねぇ・・・。

書込番号：25163161

[Nana1997]

＞ojiyamaさん

ありがとうございます。

＞R7ファームアップデートでYouTuberのKさんが、神アップデート
私もアップデートしましたが、どこが違うのかな？と感じました。
私が素人だからかも知れませんが^^;

書込番号：25163173

[Nana1997]

＞ありがとう、世界さん

＞他の条件そのままで ISO6400ならば、暗い雨天というか雷の前の暗さとかになり、曇りのレベルより暗くなります

なるほど。
曇りなんですけど、周りが雪景色なので、ISOも上がらなかったのかな？と考えています。
枝葉はありますけど、雪は周囲を明るくしてくれますので・・・。
どうなんでしょうね？
画面を見ながら、ISO640なら、全然大丈夫だと思っていたのに
被写体の写りが残念でした。

書込番号：25163195

[Nana1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

私の質問とは、ずれているようですが^^;
ちなみに、マンション住まいです^^;

書込番号：25163201

[Nana1997]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます。

えええ〜！！
このレンズは遠景で高い性能なのですか？
野鳥撮影の場合、400mmしか使わないので、悩ましい問題ですね^^;

某野鳥写真家Kさんが絶賛しているのは、なんなんでしょうね？

書込番号：25163218

[Nana1997]

＞お気楽趣味人さん

ありがとうございます。

＞AF枠が鳥や瞳に出たからと言って、ピントがそこに合っているとは限りません。
もしかして、後ピンということですよね？

一度、メーカーに調整に出すべきでしょうか？

書込番号：25163241

[おかめ@桓武平氏]

＞Nana1997さん

４００×1.6＝６４０mm

3枚共に「ハシブトガラ」の瞳に合っていないようです。
もうちょっと寄って見るとか無理なのでしょうか？

絞りは気持ち絞って、
Mモードやメカシャッターも使って見るのもありかと思います。

書込番号：25163242

[ありがとう、世界]

＞曇りなんですけど、周りが雪景色なので、ISOも上がらなかったのかな？と考えています。
＞枝葉はありますけど、雪は周囲を明るくしてくれますので・・・。
＞どうなんでしょうね？

はい、「雪面という、広大でソフトなレフ板」による効果でしょうか。

今年、瀬戸内でも久しぶりの積雪があり、曇天なのに雪面の反射で独特の明るさでした・・・道路は昼頃にはアスファルトの黒さが戻っていきましたが(^^;


＞画面を見ながら、ISO640なら、全然大丈夫だと思っていたのに
＞被写体の写りが残念でした。

ISO感度の問題ではありません。
レンズに問題なくて、AF位置も問題なければ、最初のレスのように【光と影】によるコントラストの状態が違う条件で再チャレンジしてみてください。
↑
このような【光と影】によるコントラストの状態が違う条件については、ポートレートの撮り方とか、風景写真の撮り方などの実写例付きの解説本にたくさん例示されていると思います。
(基礎の基礎ですので(^^;)

書込番号：25163261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞もうちょっと寄って見るとか無理なのでしょうか？
シマエナガ待ちのカメラマンがたくさんいるので、無理です^^;

今度はちょっと絞ってみます。
〇〇のひとつ覚えみたいに、5.6ばかりでした^^;

書込番号：25163263

[Nana1997]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。

そうなんですよね。積雪の時期は夜でもなんとなく明るいんです。
瀬戸内ですか。以前、転勤で四国に住んでいたことがあります。

「光と影」についても、勉強しますね。
また、悩んだら、色々と教えて下さい。

書込番号：25163271

[ありがとう、世界]

オリジナル ※DL⇒UPに伴う再圧縮あり？	トーンカーブでコントラストを強調 ※パッと見用に過剰気味に加工	トーンカーブは、こんな感じでサラッと(^^;

＞Nana1997さん

コントラスト要因の例示として、
ちょっとトーンカーブをイジってみました(^^;
↑
掲示板のレス用には、スマホアプリで１分以内に済む範囲しかしないようにしていますので、
世間一般で対応可能な範囲かと思います(^^)


画像加工を詰める際には、小鳥の黒羽の階調に注意することになると思います。
(この例示では黒羽部分の黒つぶれ大)

書込番号：25163283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(忘れないうちに(^^;)

添付画像内の円径を 10cmとすると、実f=400mm⇒換算f=640mmなので、
撮影距離≒6.6m ※推算値
　↑
こんな感じでしょうか？
(^^;

ーーーーーー
(さらについでに。独り言として扱ってください(^^;)

実f=400mmのF5.6⇒有効(口)径≒71.4mm⇒分解能≒1.62秒角⇒距離の約1/12.7万
撮影距離≒6.6mでの分解能⇒約0.052mm
⇒【光と影】の状態が良ければ、羽毛はソコソコ解像する？
(開放F5.6でもソコソコ解像可能な場合)


※絞って収差などの改善で総合的に解像力が高くなるとしても、F8にすると有効(口)径は減るので、
実f=400mmのF8⇒有効(口)径=50mm⇒分解能≒2.32秒角⇒距離の約1/8.9万
撮影距離≒6.6mでの分解能⇒約0.074mm

書込番号：25163334　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

ひとまず、道路標識のような静止した大きな物で、キリッと写るかをチェックしてみてはいかがでしょうか？

たぶん、AFの不具合ではなくて、カメラの特性がじゃじゃ馬なんだと思います。

ミラーレスになって、カメラ、レンズのAF調整不良によるピンずれは、気になることはなくなりましたので。

書込番号：25163414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

この円径を 10cmとすると、換算f=640mmなので撮影距離≒6.6m

＞添付画像内の円径を 10cmとすると、実f=400mm⇒換算f=640mmなので、
＞撮影距離≒6.6m
↑
画像の貼り忘れでした(^^;


添付画像は 1024x683ドットなので対角線≒1231ドット、
画像内の円部は 275ドット ⇒ 対角線長の約 1/4.5になるので、ここから逆算すると、撮影距離の推算値≒6.6m

書込番号：25163563　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Nana1997さん　返信ありがとうございます

＞同じ日に撮った他の野鳥は、綺麗に撮れているのもありますので

雪が降っているようですし　気温も低そうで　雪でレンズに濡れや　気温差によるクモリが出ていなかったかが心配で書き込みましたが　それは無いようですね。

でも　シャープ感より　羽の部分が塗り絵状態になっているのが気になります。

書込番号：25163602

[ＭｉＥＶ]

１DXから１DX2に代えた時、何んかピンがカリッとしませんでした。
設定のシャープネスを1段上げて解決しました。
当時はヨンニッパ・ゴーヨン・ニーヨンテレを使っていました。

書込番号：25163625

[yukki_sq]

こんにちは。レンズまだ持ってます。近付いて撮影できるときはズームレンズの方がいいので。以前の投稿は R5にEF 100-400を付けて撮影した時の内容でしたので、今度私も R7に付けて試してみます。

書込番号：25163772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞Nana1997さん

画像が小さいみたい アップされた画像はクロップ/縮小したものですか？元の画像だとどんな感じでしょう？

書込番号：25163777　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

OM-1「S-AF + MF」　雨でS-AF苦戦、MFでピント合わせ	OM-1「S-AF + MF」　雪でS-AF苦戦、MFでピント合わせ	R10 「ONE SHOT + フルタイムMF」　枝混みなので、念の為MFで調整	R10 「ONE SHOT + フルタイムMF」　ピン外したくなかったので、MFでピン確認

Nana1997さん
こんにちは。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25162587/ImageID=3789185/
枝止まりの小鳥（ハシブトガラ）。

雪も降りコントラストも低い状況での撮影で、ピントが合っていないですね。
AFが苦戦するのは充分想定できる状況ですから、シンプルに考えて「AFがダメならMFがあるさ」でMFでピント合わせ。
ご存じだとは思いますが、R7でもAF使いつつMFでピント調整できます。（フルタイムMF）

私はR10で撮っていますが雪や雨が降ってきた場合には、「SERVO」から「ONE SHOT」にAF動作を切換え「フルタイム
MFでのピント調整」で撮っています。
枝混みの奥に居る鳥を狙う時も、この撮り撮り方で撮っています。
条件の良い時であれば、被写体認識もAF性能も優れていますのでMF使わず「SERVO」のカメラ任せでとりますが…。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25130525/ImageID=3782819/
この状況でも私なら、「ONE SHOT + フルタイムMF」で撮ります。


「枝止まりの小鳥」の場合、下記の様な設定で撮っています。
　〇 撮影モードは絞り優先AEオートの「Av」で「絞り開放」
　〇 ISO感度はオートで上限値3200
　〇 AF動作は「ONE SHOT」
　　 ※ 電子式フルタイムMFを「ON」
　　 ※ 電子式手動フォーカスを「ワンショット後・可能（拡大）」
　　親指AFで「AF-ON」ボタン押してAF後、フォーカスリング操作しMFでピント調整
　〇 ドライブモードは「高速連続撮影 H 」


作例と云う程のモノではありませんが、参考までに画像4枚UPします。

書込番号：25163952

[enjyu-k]

			オマケです　昨日撮ったキクイタダキ

「ONE SHOT + フルタイムMF」のメニュー設定画面の参考画像です。
AF任せで完璧に撮る事の出来るカメラは、現状では何れのメーカからも販売されてないと思います。
状況に合わせて、「ONE SHOT + フルタイムMF」と「SERVO」を使い分けて対応しています。
臨機応変とでも申しましょうか…。

試行錯誤しながら撮る事も楽しめたら良いですね。

書込番号：25163959

[Nana1997]

＞ＭｉＥＶさん

ありがとうございます。

＞設定のシャープネスを1段上げて解決しました。
これはピクチャースタイルのシャープネスですか？

よろしければ教えて下さい。

書込番号：25164270

[Nana1997]

＞yukki_sqさん

返信ありがとうございます。

今度ぜひ、R7で使用してみて下さい。

書込番号：25164274

[Nana1997]

＞ほoちさん

ありがとうございます。

アップした画像は縮小したものです。
元の画像を掲載します。

書込番号：25164284

[Nana1997]

＞enjyu-kさん

詳しく教えていただき、ありがとうございます。

「電子式フルタイムMF」ですが、RFレンズは対応していますが
私が使用しているEF100-400mmF4.5-5.6L IS�Uは
対応していません。

https://cam.start.canon/ja/H001/supplement_0060.html

残念です^^;

書込番号：25164308

[おかめ@桓武平氏]

＞Nana1997さん

書込番号：25164284の状況ですと、距離的に離れ過ぎかと思います。

書込番号：25164351

[ありがとう、世界]

この円内の有効画素数は、わずか約23万画素	元画像のアップ後は 1024x683ドットで、円形部分の径は僅か80ドット

(横から何ですが・・・)

＞アップした画像は縮小したものです。
＞元の画像を掲載します。

【トリミング】ですよね、切り抜き。

元画像の比率から、この円形トリミングの部分の有効画素数を計算すると、
わずか約23万画素です。
↑
画像の、ではなくて、カメラの撮像素子の有効画素数です。


単純に、小さな被写体(小鳥)に対して、【遠過ぎて、被写体に使う画素数その他が、かなり足りない】ことが主要因かと。

※円形トリミングの径は、対角線の約1/15.4なので、
その径を10cmとすると撮影距離は約22.8m。
先のトリミング画像では約6.6mだったので、約1/3.4に小さくなっています。
※面積比では約11.8倍にもなります。


・・・このスレでの多々の意見の少なからずが無駄に等しくなったかも？(^^;


今後は、【トリミングしない】で、元画像のままアップしてください。
↑
トリミングしてもいいけれども、無加工の【元画像も添えてアップ】してください。

書込番号：25164359　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

カメラにとって撮影条件が悪いのではないでしょうか？
被写体が小さく
周辺とのコントラスト、
外光の影響が原因で
ピントが合わせきれていない？


鳥さんでなく、
同等な距離でもっと大きな
やコントラストのハッキリした物を撮ってどうですかね？

書込番号：25164365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

先の円形トリミング部分を引き続き 10cmと仮定すると、
開放F5.6で最高の解像力が得られたとしても、約24.5万ドット相当。

仮に、F8で最高の解像力が得られたとすると、約12万ドット相当。

撮像素子の有効画素数として、約23万画素の計算でしたが、
画素数以前の光学的な解像の段階でも、期待出来ない事になると思います。
↑
要するに、【もっと近づかないとダメ】、同じ距離で同じ事を繰り返しても、日射の良いときにコントラストがいい感じになるぐらいで、
画素数要因も光学解像要因も、遠いままならダメなままになります(^^;

書込番号：25164374　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

すいません。

誤)
同等な距離でもっと大きなや

正)
同等な距離ならもっと大きな物や

でした。

書込番号：25164385　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

皆様、たくさんのアドバイスをいただき、ありがとうございました。

レンズの不具合とか、ボディの問題ではなく、レンズの短さと
野鳥への遠い距離が、このような写真になってしまった原因だとわかりました。

やはりレンズは600mm以上が必要なのはわかっているのですが
Canonには安価なレンズがないし、シグマも介入できないですし^^;
殿様商売ですね。

皆様に感謝を申し上げまして、このスレを閉じさせて頂きますm(__)m
また、悩みましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：25164404

[ありがとう、世界]

(終わったようですが)

・望遠の度合い
と
・望遠による解像力
は、必ずしも一致しません。

望遠の度合いに拠らず、レンズの大きさ(正確には有効(口)径)の段階で、
すでに分解能が決まってしまいます。


要するに、
【より解像させたければ、近づけ!!】
ということになります。

もちろん、程度問題になりますから、是が非でも近づかねば!!と無理を勧めているのではなく、
制約を適度に受け入れて、どうせ羽毛が解像しないのであれば、撮影メモや撮影の練習だ、などと思って撮り、
そのうち近い距離のチャンスを活かせるようにされては？


なお、他の方からレスがあるかもしれませんが、
CANONでも単焦点の実f=800mmで比較的安価なレンズもあります。
(F11ですが(^^;)

書込番号：25164459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

超々望遠(SX70HS)の光学望遠端の換算f=1365mmから、2048x2048dotトリミング

(さらについでに(^^;)

先の円形トリミングの部分、視野角として計算すると、約0.25°

【月】が約0.5°なので、月の半分ぐらいの大きさになります。

晴れた夜に「月」を撮影してみてください。

実f=400mm(⇒換算f=640mm)では、月のクレーターをクッキリと撮れないと思います。

逆に言えば、月の半分ぐらいなのに、ある程度は鳥の種別が判別できるぐらいに解像できているので、
「妥当な撮影距離」であれば、もっと良好な撮影画像が得られると思います(^^;

書込番号：25164490　スマートフォンサイトからの書き込み