『シグマAPS-C用レンズキター！』のクチコミ掲示板

[ハクコ]

シグマが「18-50mm F2.8 DC DN」など6本のRFマウント対応レンズを発表
https://digicame-info.com/2024/04/18-50mm-f28-dc-dn6aps-crf.html

　楽しみです。

書込番号：25711244

[乃木坂2022]

＞ハクコさん

発売されるのは全て手ブレ補正がないレンズなので
発売が許可されたのかも知れません。

EOS R7だと、ボディ内手ブレ補正（IBIS）があるので
今後R7に乗り換える人が増えるかも知れません。

◎わずか290gの大口径ズームレンズ
https://kakaku.com/item/K0001393012/

書込番号：25711444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞乃木坂2022さん

　手振れ補正が無いことが許可の条件ですか。何かしらの特許が関係しているのかもしれませんね。
　それだから望遠系が無いのかも。

　18-50F2.8本当は純正で出してほしかったところですが、デザイン的にも純正に似ているので、標準ズームはこれで行こうかと思っています。
　

書込番号：25711466

[とびしゃこ]

＞ハクコさん

こんにちは。

＞標準ズームはこれで行こうかと思っています。

シグマとの話し合い（折り合い）が
ついたのでしょうね。
RFのAPS-Cには明るいレンズが
なかったので良かったですね。

書込番号：25711738

[ハクコ]

＞とびしゃこさん

　F2.8通しなのに細身なので、R10のストロボでも良さそうな感じがいい。
　他メーカー向けの物も評価が良く、気になっていたレンズなので発売が楽しみです。

　このレンズ発売までに、キヤノンが特許出しているRF-Sの新レンズを出すかどうかが気になります。

書込番号：25711782

[あれこれどれ]

＞ハクコさん

> このレンズ発売までに、キヤノンが特許出しているRF-Sの新レンズを出すかどうかが気になります。

キヤノンの新RF-Sレンズ、多分、VRレンズかPZレンズだと思います。パンケーキかも?

書込番号：25711793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞あれこれどれさん

　たしかに

　24-105F2.8で何このレンズどこの金持ちが買うの？と思っていたらパワーズームアダプターが出て、動画用か〜と何気なく情報を見ていましたが。

　APS-C用も動画にも使えるレンズは出しそうですね。
　値段が恐ろしいことになりそうです。

書込番号：25711814

[あれこれどれ]

＞ハクコさん

> APS-C用も動画にも使えるレンズは出しそうですね。

APS-CのVRレンズについて、新聞報道がありました。多分、今度出るのはそれだと思います。

> 　値段が恐ろしいことになりそうです。

一応、低価格だそうですが、比較対象が…。
((((；ﾟДﾟ))))))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

書込番号：25711835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ハクコさん

一応のコメントですが、

＞何かしらの特許が関係しているのかもしれませんね。

何かしらのCANONの特許が関係していても、
その特許の実施を(有償を含めて)CANONが承認すれば実質的に済みます。

※少なくとも、実質可能範囲を制約していますね(^^;


逆に、シグマやタムロンが、極めて強力で回避不可の特許を「もし」持っていれば、
CANONどころか他のカメラメーカーやレンズメーカーにも、相当な圧力を及ぼすことが出来ます。

ただし、知財部員含めて、特許等に対して、少なくともカメラやレンズなどに CANONは毎年２桁億円は投資しているでしょうから、
軍事費と同様にその費用と効果は、ある程度の比例関係があるので、確率的には困難ですが(^^;

書込番号：25711894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞ありがとう、世界さん

　シグマやタムロン等レンズメーカーは、レンズ制作に資金を投入するのにカメラメーカーより有利なので、安く売ることができます。今ではカメラメーカーのレンズと遜色ないレベルで安いとなるとね〜。
　シグマのレンズのOEMを売っている所も有りますし。
　シグマはカメラメーカーでしたね。

　キヤノン：ライセンス契約するならRF-SのAFレンズ作っていいよ。
　シグタム：ヨッシャー!　APS-Cフルラインナップいってみよかー！！
　キヤノン：あーOS VC付けちゃダメだからね、AFだけっつ(^^♪
　シグタム：え？

　まあこんな話は無いと思いますが、ますが。

　世の中、そんなに甘くない。　

書込番号：25711992

[ありがとう、世界]

＞ハクコさん

どうも(^^)

＞何かしらのCANONの特許が関係していても、
＞その特許の実施を(有償を含めて)CANONが承認すれば実質的に済みます。
↑
このあとを補足するほうが良さそうですね(^^;

シグマやタムロンにとって、障害になる特許等の実施を(有償を含めて)CANONが承認「していない」、
より詳細には「限定的にしか承認していない」から、
現状に至るのでは？と思われます。


特許の権利期間は(医薬の臨床試験期間など考慮すべき例外を除くと)出願から20年ですので、
いずれは、一眼レフ時代のような状況になるかもしれません。

書込番号：25714185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞ありがとう、世界さん

> 特許の権利期間は(医薬の臨床試験期間など考慮すべき例外を除くと)出願から20年ですので、
いずれは、一眼レフ時代のような状況になるかもしれません。

　キヤノンがそのような事を見過ごすだろうか？
　私でも対策をしようと考えるよ。
　RFマウントが20年後有るかどうかもわからないし。
　デジカメ自体がどうなっていることやら。

書込番号：25714300

[ありがとう、世界]

＞ハクコさん

そもそも、独占権自体が限定的なんです(^^;

米国では、独占禁止法による会社分割を恐れたマイクロソフトが、当時潰れかけのアップルの支援を行ったほどです(^^;


特許(実案含む)・意匠が有期権であることは、特定企業や個人の権利よりも産業~社会全体の利益を重視するほうがメリットがあるので、その後500年以上継続しています。

※15世紀ごろには特許の原型が登場し、1474年には世界最古の「発明者条例」が公布

※ただし、商標については、特に争いがなければ、更新登録によって延々と権利存続できます。


上記以外で、カメラとレンズの通信~制御に関する事実上の制約がありますが、
これは特許の範囲と非公開の範囲があると思われるので、
そのあたりが他社との関係に大きな影響を与えているかもしれませんね(^^;

書込番号：25716407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

　独占禁止法ですか、カメラのマウントの場合カメラの一パーツですので、他にカメラメーカーが有るので引っかかってこないような気がします。
　何故、カメラの一つの部品に独禁法独禁法と騒ぐのが分かりません。
　ビデオの場合、以前テープの場合ベータとVHSが有りました、ソニーが勝手に先に出してしまったブルーレイでは誰も独禁法で騒ぎませんでした。やった事と言えば自分たちが提唱していた形式は諦めてブルーレイを出しただけでした。

　もしマウントでレンズ交換式のカメラを作る日本のカメラメーカがキヤノン以外全て倒産してしまった場合、キヤノンは自社の販売を阻害しないようなカメラメーカーを支援すると思いますが、現在の日本の状態では直ぐに起こらないでしょう。
　まあ、デジカメいやカメラと言われるもの（フィルムカメラ、インスタントカメラ、スマホ、コンデジ、ビデオカメラ、ライブカメラ、監視カメラ等）存在すれば独禁法に引っかからないと思います。
　もし、監視カメラは違うと言われたら、携帯もできる監視カメラに名前を変えればよいのです。

　FDマウントは16年位でしたか?　EFマウントはRFマウントが販売されるまで、フィルム時代を含め31年位経っていますが、途中デジタル一眼用EF-Sが出ていますこれは18年位かな、ので実際はフィルム時代のEFマウントは13年、ここで特許が何かしら追加されていると思います。

　そのような訳でこれは特許の問題です、マウントについては20年を過ぎない内に対策されていて。
　RFマウントについては特許権を行使しただけの本来に当たり前のことだと思います。今までが大目に見てもらえていただけだと考えます。
　

書込番号：25716504