ハイセンス製とソニー製の比較について

Question

本機とソニーXRJ-75X95Kを比較検討しております。ソニー製の方が、１０万ほど高く、迷うところですが……。ソニーの方が使っている部品（？）が良いもので、画質も日本人好みということを電気屋で聞きました。また『長持ちする』ようなニュアンスも聞いています。どなたか、意見をお持ちの方がいらっしゃいましたら、ご教示ください。

ぶうぶうぶう。でも人間です · Accepted Answer

大手家電量販店各社の販売価格の最安値でハイセンス　230,000円くらいソニー　　　420,000円くらいこの２つから選ぶならハイセンスじゃないのかなソニーがハイセンスの２倍の性能、品質、機能や満足感などがあるのかと考えたらどうでしょうかコスパ以前のコストの問題じゃないかと思いますご予算次第ではありますもし５年くらいで（故障も含めて）買い替えもあるかもと考えるなら、尚更にハイセンスが優位ハイセンスのメーカ保証の良いと思うところは修理とはいえ、およそ交換で、修理で日数を要したり、まず問題の再発は無いであろうこと。今のテレビの造り方と修理の仕方がどうであるかを考えたら合理的交換品が新品かリファービッシュ品かを問う人もいるかもしれませんが、そんなことを気にするならメーカ保証も、延長保証も考えることもないと思いますなおソニーのテレビは、ソニーストアで扱いがあり、不人気の商品（不動在庫）で、ネット通販価格と大手家電量販店の販売価格に大きな乖離があるならば、ソニーストア（行けるなら）で交渉次第では、ネット通販価格で買えることもあり得ます

@star · Answer

＞久我進D3200さんBRAVIAからハイセンスへ買い替えました電気屋さんの言っていることはその通りだと思いますただ今は昔と違ってテレビも長くて5年ほどで買い替える人が増えていますそうなるとコスパのよいハイセンスは十分選択肢に入ってくるわけですねハイセンスはメーカー保証が３年、延長保証でさらに２年この５年のうちに万が一故障すれば無償修理、もしくは同クラス品への交換となります購入するにあたり心配することは何もありません

よこchin · Answer

＞久我進D3200さん＞＞聞きました。＞＞聞いています。キツイいい方と自覚していますがTVは見る物で聞く物では無い点が重要ですし好みで変わるので、ご自身で見て決めるのが一番です。※映画等特殊なサラウンドは別途AVアンプ一式必要長持ちするかどうかは、今の時代でも運任せです。※私はメーカーとの相性と思ってますが※私のSONYとの相性はAV機器は最悪でカメラとは相性良いです。なので、掲示板で比較検討に対して意見を求めると5年以上の長期保証を勧められます。

あさとちん · Answer

＞久我進D3200さん画質に関しては感性の問題なので何とも言えませんが、ソニーが長持ちするというのはどうかな。こちらは参考に。https://rank-king.jp/article/2388#12017731

balloonart · Answer

・ハイセンス　230,000円くらい・ソニー　　　420,000円くらい「こんだけ差があると、品質とか機能とか満足できる理由がほしいですね。」その通りですねソニーがお好きで予算が関係ないならならソニーをと思います。壊れるのは運ですが、壊れると高いほうがよかったという人もいますので。でも、ハイセンスなら壊れる前の５年後には新機能の新品が買えるでしょう。または、ホームシアターを組みなおしたり、４Ｋレコーダー買っても大差ないでしょう。どちらも録画番組のダビングができないので、ＢＤ等に録画保存するには最初からレコーダーがほしいです。

ぶうぶうぶう。でも人間です · Answer

「ソニーの画質が日本人好み」は、そういうことはあるかもしれないとは思います。現に日本人でさえソニー好きやパナソニック派などがあるんだし

ソニーの方が使っている部品が良い・長持ちするはどうでしょうか。懐疑的です。ハイセンスは量産で部品メーカと交渉が出来るし、国内メーカと同じ品質の部品であれば、安く早く手に入ると思います

さすがにこのサイズとなると、高級品ではなくとも価格は高いから、数年で壊れたら痛手です
だけどハイセンスは本体のメーカ保証は３年あるから、心配は小さ目です。もし５年で買い替えもあるかもと想定するならば、４年目で壊れたら運が悪かったと諦める。３年持てば多くは４年目、５年目も大丈夫じゃないかと思います

それでも心配なら販売店の延長保証に加入する

ハイセンスのメーカ保証で良いんじゃないかと思うところは、故障したらサービスマンが来て確認するかもしれないけれど、修理じゃなくて交換がほとんどというイメージ。不具合が治らないってことは少ないと思います

プローヴァ · Answer

＞久我進D3200さんこんにちは。オーディオなどと違って、テレビなどディスプレイの画質を決める性能要素は、容易に測定可能であり、海外サイトrtings等では測定器を使って独自に測定を行い結果を公表しています。それによれば、やはり同等ランク製品の比較ではソニー機の性能の方がハイセンスより上の場合が多いです。X95Kと国内版U8Kに比較ではソニーの方が性能が高いですが、これはソニーは液晶ハイエンドモデルであり、ハイセンスはミドルレンジなので当然のことです。特にピーク輝度などは店頭で比較してもすぐわかるほどソニーの方が明るいですね。これとは別に製品のデフォルト画質は、各社味付けというかお化粧の傾向が異なるので、店頭での見た目は色合いなどに差が出ます。これらはモードによって違うしパラメータ調整も出来ますが、ご自身で調整するスキルがない場合は、店頭でデフォルト画質を確認して好みに合うか確認しても良いでしょう。録画機能やリモート視聴などの機能は、ソニーもハイセンスもイマイチで似たようなものです。良い部品を使っているかどうかなど確認のしようがありませんが、口コミなどを見ているとハードのトラブルはハイセンスの方がソニーより多い印象ですね。但しソニーはハードのトラブルは少ないものの、OSがAndroidなので日常的に不安定やバグに悩まされる頻度は、パナソニックなどに比べて明らかに高いです（ユーザーとしての感想）。この２つの比較では色々な点でソニーの方が優れるので商品価値は高いですが、両機の価格差が、これら画質などの性能差で納得できるかどうかはスレ主さんの価値観次第なのでよくお考えになってみて下さい。私ならこの2機ならソニーを選びます。

マーヴェリックン · Answer

私も大のSONY好きです。先日EDION限定の43U78Kを購入して、満足に使用しています。量子ドットと倍速120khzは素晴らしいです。そして、やはりコスパは大きい。気持ちの整理がつくのであればU8Kシリーズは素晴らしい製品かと思います。製品としての難点は音質くらいでしょうか。(普段使いなら問題なし)結論、やっばり「Sonyだったら...」と終始考えてしまう。これは精神衛生上あまり良くないです。BRAVIAがお好きで、予算が許すのであればBRAVIAをおススメします。

SaGa2 · Answer

コスパで検討するかメーカーの信頼性で購入するかですね。でも価格差が結構あるとコスパ優先でも・・・と考えてしまいますね。自身は初めて国外メーカーのハイセンスを購入したので国内メーカーのと比べて耐久性が分からないのでどれだけ持つんだろうとは思ってますが。因みにシャープ液晶テレビ（亀山モデル時代）を使ってますが2台共に約15年以上経過しましたが購入から現在までまだ１度も修理なしで使ってるので国内メーカーの方が耐久性はいいのか？当たり機種を引いたのかな？とは思ってます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
番組表の表示(フジ081,082,083)を一つだけに出来ないかな？	6	2026/01/27 15:21:03
突然映らなくなった	5	2025/10/22 10:51:54
映像テスト用の画像ファイル	0	2025/08/05 7:03:54
付属のアマプラアプリで試しにダイナミックを使いましょうよ	1	2025/03/22 22:20:23
色温度・RGB・各色の設定	6	2025/04/05 15:09:19
u8kのeARCモードとは	4	2024/12/29 20:27:56
Tverアプリが起動しない	1	2024/12/11 14:14:04
人物の顔がカクカクする	14	2026/01/19 20:08:06
画面の黄色い染み	17	2025/07/10 21:54:16
送料込み税込 159800円 75U8K [75インチ]	0	2024/10/26 5:18:52

『ハイセンス製とソニー製の比較について』のクチコミ掲示板

65U8K [65インチ]

65U8K [65インチ] の後に発売された製品