『SEL2470GM2より解像度悪いですか』のクチコミ掲示板

[SNTI]

SEL2470GM2と焦点距離を35mmに合わせて店頭で同じ被写体を撮って比較したのですが、
解像感は、2470GM2の方が明確に高くないですか？
同じ場所に1635GMもあったので、3体で比べましたが、解像感は、
2470GM2 > 1635GM2 = 1635GM
という感じでした。
２つの被写体それぞれフォーカスを中央に合わせて5枚ずつ撮って、もっとも良いもので比較しました。つまり全部で30枚撮影。

https://www.the-digital-picture.com/
のサイトでも比べてみましたが、よくわからないですね。同等に見えますが、私が比較撮影したものと結構違う感じです。

個体差の可能性もあるので、両方をお持ちの方または同等の比較をしたことがある方のご意見を伺いたいです。

ちなみに、16mmで最も解像感が高いレンズを探しています。
16mmF1.8 Gと、このレンズではどちらが解像度高いでしょうか（主に中央部）

書込番号：26400511

[撮貴族]

＞SNTIさん

自分がいま持っているのは SEL2470GM2 と SEL1635GM で、SEL1635GM2 は持ってません。それで 35mm での 2470GM2 vs 1635GM の比較ですが、条件を揃えてのちゃんとした比較はしてませんけれども、体感としては 2470GM2 のほうが良いかなと思ってます。

次に、1635GM vs 1635GM2 については、自分は比較できないのですが、https://www.youtube.com/watch?v=e5cIvy3BF64 を視ました印象ではやはりGM2 のほうが良く見えます。その YouTube の方は、「条件によっては GMのほうが GM2 より良く見えることもある」と仰ってるところながら、自分には 35mm で GM > GM2 のような逆転が起きているようにはあんまり思えないです。若干注意かなと思いますのは、この Youtube の方がされているような遠景のテストの場合には、大気の擾乱の効果があって、それが撮影中結構変化してしまうことはありうる点です。

というｊことで、はなはだ不完全ながらご参考になる「かも」知れない情報でした。あと、書いて下さってる https://www.the-digital-picture.com/ には FE 1635GM/GM2 は載ってないような気がします（私の見方が悪いのかも知れません）。

書込番号：26400990

[SNTI]

＞撮貴族さん

すごく参考になりました。
やはり2470GM2には負ける感じですね。

ちなみにサイトの方ですが、これです。
マウスカーソルを移動さえると切り替わります。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1664&Camera=1538&Sample=0&FLI=4&API=2&LensComp=1177&CameraComp=1106&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=2

書込番号：26401018