『オンボードグラフィック』のクチコミ掲示板

[テツピピ]

Intel GraphicsはUWQHD (2560×1080)は表示可能でしょうか？
インテルのHPから問い合わせようと思ったら、中々問い合わせのとこに行けず困っています。

現在i5-6600使ってHDMI接続で表示は出来ているのですがWindows11にアプデ出来なくて、
その辺一式買い換えようかと考えています。

書込番号：26070456

[キハ65]

Intel Core i5 10400 CPU (内蔵グラフィック:UHD 630)でも表示可能なので、出来るでしょう。

>【試してみた】ウルトラワイドモニターは内蔵グラフィックでも動くのか？
https://kurodemekinpc.blogspot.com/2022/08/uhdgraphicsultrawide.html

書込番号：26070523

[揚げないかつパン]

出来ます。
Core Ultra 265Kを持ってますが、大抵の解像度は表示出来ます。
ただ、8600Gの760Mの方が汎用性はあると思います。

書込番号：26070605　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

オンボードグラフィックというのはマザーボードに載っているもののことです。
現在、オンボードグラフィックの載っているものはサーバー用途等に限られています。
CPUの仕様としては8Kまで対応しているので何の問題もありません。

書込番号：26072039

[テツピピ]

皆々様コメントありがとうございます。

実際の所、Core Ultra 5 235 BOXとRyzen 5 8600Gで迷っています。
ゲームなどはやらないので
出費を抑えるため今使っている物は、そのまま使いたいなと。

パソコンは10年サイクルで見直してます。
今年がその10年目なんです。

書込番号：26072347

[auxiliary]

10年前のPCだと今年秋にWindows 10サポート終了、Windows 11サポート外なのでどのみち買い替えが必要ですね。基礎ベンチマークは下記の通り。

Ryzen 8600G
Cinebench2024: ST 100, MT 750 前後
PCMark 10: 6250前後
Time spy(iGPU): 2700前後

Core Ultra 235 （コア数の同じ245K, Arrow lake-Hの既出レビューからの推測）
Cinebench2024: ST 125前後, MT 1000-1150 前後
PCMark 10: 7500前後
Time spy(iGPU): 2100前後


マザボ選択にもよりますが1.5〜2万円の価格差に対して性能以外でCore Ultra 235を選ぶ理由を挙げれば
- 事務用途で使う限り8600Gより省電力（アイドル、負荷時両方）
- Core Ultra 200Sシリーズは重いゲームが伸びないだけで事務機としては問題ない
- OS等のサポート終了はCore Ultra 235のほうが2年程度後になると期待していい（単純に発売が遅く新しい規格を採用しているため）

書込番号：26074400

[揚げないかつパン]

まあ、LGA1851はAllowLakeとRefreshで終わりと言われてるし一長一短だとは思う。
どのみちどちらもPlutonに対応してないのでそれを要件にされたらほぼ全滅になるんだけど

書込番号：26074580　スマートフォンサイトからの書き込み