『何故、評価低めなのか？』のクチコミ掲示板

[にょぶを]

YouTubeを見ていると95Bの評価が低くないですか？

パイオニアのKUROが壊れて、こちらを購入したのですが調べていてもどうにも評価が高くなくてそんなに良くないのだろうか?　と不思議に思っています。

元々プラズマからの乗り換えで有機ELも視野に入れたのですが価格的な事とパネルの寿命もやや短いとのことだそうなのでminiLEDなら液晶でも黒に締まりがある程度見込めるので良いかなと思ってこちらにしました。

BRAVIAとかREGZAはとても評価を高く付けている方も多く見受けるのですがVIERAはそんな評価はほぼ無く···

液晶で気になっていたのが画面が明るすぎる（暗く調整すれば良いことなんですが）のと、色の出方、特に原色がキツい気がしてます。

VIERAでも輝度と色合いを色々と調整して自然に近い状態にセッティングしてある程度満足しています

セッティングでどうにも出来なかったのは画像の奥行き感はどうする事も出来ず、のっぺり感が出るのはもうしょうがないのかなと諦めました。そして慣れました。

結構、気に入ってるのですがVIERAの95Bはそんなに良くないのでしょうか？

皆さんの思ってる事とかを聞かせて頂けたらうれしいです。

よろしくお願い致します

書込番号：26416656　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

＞にょぶをさん
私も4K8Kテレビを20台以上購入しましたが、Pioneer
KUROを３台持ち続けています。KRP600など18年落ち。KURO特有あの濃い色は有機ELのQD OLEDでしか、やっとこさ再現できたって感じです。有機ELも9台買いましたが、5年経って半分以上は死にました。

本題です、最上位機種でないので中華パネル、有機ELとは比べくい、それが低評価つく原因です。
YouTubeRはネタになりそうであれば批判しますから、ご自分の目で見れば問題ないと思います。
ですから、決して価格面では悪くないですね。ただ、パナソニックはソフトウェアが独自になってしまい、改悪ととらえるかたが多い。かなりTCLと部品共通になってるも低評価一員です

書込番号：26416678　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

有機ELテレビは量子ドット最上位はSONY、SHARP、REGZAを行き来しています。私の使い方が激しくて毎年買わないと、４年未満で4Kテレビが壊れる。ごねん保証使いまくりです、、、

書込番号：26416679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

TVの好みって、人それぞれって思いませんか？
購入時の画質で、初期状態で不満を言うのってどうなんでしょう。
自分の好みに合わせるものでは？
メーカーブランド・デザイン・価格・大きさ・スタンドの幅や形・パネルタイプ・リモコンの操作性・入出力の豊富さ・消費電力・音響・メニュー内の設定項目など。
それらのどれを優先するのか。
今回のようにパネルがプラズマから液晶に変えると、輝度は高く感じれるでしょう。
それでも画質設定を、長く使えていたプラズマの見え方に近づけたほうがいいでしょう。
画像モードをスタンダード・光センサーを止めてみてONやOFFを比べる・色温度・明るさ・バックライトなどをいじる。
よく見るジャンルによって、好みに合わせる。
自分は買い替えた時、1〜2週間くらい、見るジャンルや外部入力などで調整しています。
それらが面倒、合わせられないなら初期設定でいいのでは？

書込番号：26416682

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

購入者は各社のテレビの特徴に着目して買うだろうから、少しくらいの不満は許容範囲だと思います

・シャープ　旧来からの「液晶のシャープ」の
　　　　　　ファンが購入するのでは
・ソニー　　他社より大きく高額でも「ソニー」で
　　　　　　指名買い。液晶Mini LEDの評価が高い
・パナソニ　有機ELフラッグシップ/ハイグレードが
　　　　　　人気。液晶は良悪はともかく有機ELの
　　　　　　影に隠れて人気は薄い・評価され難い
・T. REGZA　安くて多機能。タイムシフトが秀逸
　　　　　　「東芝」と誤解して安心して買う層も

テレビを買って納品・設置されたら出荷時のままで見る人は多かったり、不満があっても映像メニュが標準/スタンダードなら、映画/シネマやダイナミック等に変更するぐらいだと思います
設定をいろいろと変更する人は多くはないでしょう

画質に拘る人はメーカ・機種の選定のときに吟味するだろうから善し悪しは把握・理解していて、少しくらいの不満点は織り込み済みだと思います

ブラビアは７と５で他社の同等品より高くても売れている様に見えます。ソニーだから

レグザは多機能故に。テレビ・レコーダ（レコーダは既に無いけれど導入済みなら）がレグザなら新しいテレビもレグザ。録画で連携動作するのが魅了

判断して機種を決定して購入されたのなら、それで良いのではないかと思います

パナソニックのビエラは有機ELのイメージが大きいだろうから、Youtubeでは有機ELは取り上げられるとしても、液晶を取り上げることは少ないだけで、必ずしも評価が低いということでも無いと思います

書込番号：26416690　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞にょぶをさん
こんにちは
本機は液晶テレビとして普通によくできたミドルレンジモデルですよ。ご心配なく。

パナソニックはテレビとしてのフラッグシップは有機EL、と明確に位置付けているメーカーです。なので、液晶モデルは本機のようなミドルレンジまでの展開になってます。ハイエンドクラスの液晶は投入してません。

ソニーは有機ELでは失敗続きで、結果的にフラッグシップを液晶機に転換しましたので、今のフラッグシップテレビは液晶のXR90です。力の入ったハイエンド液晶なので液晶の中ではトップクラスの評価です。

レグザは有機にも液晶にもハイエンドクラスの商品を投入してますが、レグザの有機はパネルの実力を発揮してない設定なので、有機の中では評価は低いですね。なのでレグザの場合、どちらか言うと液晶の方が評価は高いです。

という事で、ソニーやレグザのハイエンド液晶と比べると本機はミドルレンジクラスの液晶なので同レベルの評価にはならなくて当然というだけのことです。

本機の場合、ソニーならXR70など、2番手の機種とのバトルになりますね。

書込番号：26416744　スマートフォンサイトからの書き込み