『GF1かP1か』 の クチコミ掲示板

[テリーテリー]

オリンパスフォーサーズ機(E-620)をもっていますが、マイクロフォーサーズ機をサブで持とうと思い悩んでいます。
使用用途は、パンケーキレンズで、ライブビューでの撮影に特化して使おうと思っています。
被写体は、７割くらいは、子供の予定です。
LUMIX GF1かオリE-P1かで悩んでいます。皆様の意見で背中を押してください。

＜E-P1＞
�@好きなところ
・すでに、一眼を持っているので、操作面でなじみがある。
・本体が高級感がある。
・E-620とバッテリーが共用できる。
�A疑問
・やはりE-620と同じ画像になってしまうのか？

�Bいまいちなところ
・ＡＦ速度が遅い
・液晶画面が粗い、暗い。
・動画がMotionJpeg形式

＜GF1＞
�@好きなところ
・フォーカスの速度がP1より早い
・液晶がP1よりきれい（画素のせい？）
・価格がやや安い
・追尾ＡＦ

�Aいまいちなところ
・コンデジ（ＬＸ３）ぽい。（安っぽい）
・手ぶれ補正がない。

私としては、６：４でE-P1に傾いています。

ご意見お願いします。

書込番号：10569230

[koroすけ]

GF1が干渉縞が出やすいことを除いて、液晶の綺麗さも反応速度も上です。
P1も干渉縞が出ますが、G1,GH1,GF1ほどひどくありません。
物によってはソニーのα350よりひどく出ます。

書込番号：10571024

[Kazuki__S]

パナのボディにオリのレンズが一番良い組み合わせといつも行くキタムラで言われました。

EP-1のイマイチでMotionJPGと言う事は、動画も撮ると言う前提なら、GF1になるのではないでしょうか。

書込番号：10571251

[うさらネット]

GF1は持っていませんがG1使っているNikon党です。
本格的にm4/3ならPanaがリキ入れで取り組んでいますからGF1推奨。
光学設計はかなりの歴史がありますし、品質は家電で養われた厳しさです。

書込番号：10571462

[ぶれーくいん]

	ZD40-150で

テリーテリーさん、どうも。

>オリンパスフォーサーズ機(E-620)をもっていますが、マイクロフォーサーズ機をサブで持とうと思い悩んでいます。
>使用用途は、パンケーキレンズで、ライブビューでの撮影に特化して使おうと思っています。
>被写体は、７割くらいは、子供の予定です。
LUMIX GF1かオリE-P1かで悩んでいます。皆様の意見で背中を押してください。

AFはGF1のほうが若干早いけど、パンケーキなら劇的に早いというほどでもないですから、ここは自分が重視する部分が優れている方を選ぶべきと思いますよ。

発色？デザイン？経済性？安心感？動画？スーパーコンパネ？

　どうせなら、楽しく悩みましょう。どちらを選んでも全く写真が「撮れない」というわけでは無いですからね。
　因みに私は、E-3等のサブとして、デザインと発色でE-P1選んで、満足しています。

　さらに質問のお答えとなりますが、メインが大き目のカメラのせいか、E-P1の写真は一寸違う写真になりますね。ファインダーで撮っていると、被写体との間にカメラが入るけど、背面液晶で撮ると、肉眼でも相手を見ているせいか、ほんの少し被写体との（精神的な）距離が近い写真が撮れる気がします。

書込番号：10578802

[モンテモンテ]

データ無いですが、ＧＦ１＋２０／１．７　Ｆ４〜５．６位です	左に同じです。ＩＳＯ１００　だったと思います。

テリーテリーさん

わたしは子供撮りにＧＦ１を使ってます。

がらっと描写の違うＧＦ１＋パンケーキレンズも良いかも知れませんよ。
なんと言っても今この価格でこのレンズが付いてくるのは超お買い得です(^^;)。

これはオリのパンケーキもそうかも知れませんが、強く歪曲補正された周辺画質を云々してもしかたがないですから、レンズの中心部を楽しみましょう。
風景は厳しいかも知れませんが、絞り込めば使えると思います。子供撮りなら充分と思います。

20/1.7は逆光時のフレアーやゴーストも自然な感じの写真になるので気に入ってます。


デザインは好みの問題なので深く追求しませんが(^^;)、クラシックカメラが大好きな私の目から見て、ＧＦ１はそんなに安っぽくないと思いますよ。一応アルミ外装ですし・・・。ユーザーに媚びることのない、実用本位のデザインですし、いい意味でデジカメらしいと思いました。むしろ周囲のデジカメと比較して違和感なく存在を主張しない（まわりに溶け込む）のが長所だと思います。まああの銀色グリップとロゴは嫌いなので張り皮で隠してしまおうと思っていますが・・・(^^;)。


私自身は今はこれで遊んでおいて値が手頃になる頃のＥ−Ｐ２を狙ってます。


＞ぶれーくいんさん　

１枚目の髪の毛の柔らかさ・・・すばらしいですね。何らかのフィルターまたはアートフィルターをお使いですか?
パンケーキでもここまで出来るというお手本の様な気がします。

＞　さらに質問のお答えとなりますが、メインが大き目のカメラのせいか、E-P1の写真は一寸
＞違う写真になりますね。ファインダーで撮っていると、被写体との間にカメラが入るけど、
＞背面液晶で撮ると、肉眼でも相手を見ているせいか、ほんの少し被写体との（精神的な）
＞距離が近い写真が撮れる気がします。

全く同感です。一眼レフのアイレベルファインダー越しで撮ることの出来ない、被写体との対話をしながらの写真が撮れそうな気がします。

被写体との接近戦はマイクロフォーサーズ（Ｐ１でもＧＦ１でも）＋パンケーキレンズの最高の使い道だと思います。これはムービーでも使えます。

書込番号：10581650

[テリーテリー]

皆さんのご意見を参考にし、
本日、ＧＦ１に決定しました事を報告いたします。
私の背中を押して下さってありがとうございました。

モンテモンテさん
参考になりました。

ぶれーくいんさん　
１枚目画像きれいですね、
ますますパンケーキにはまりそうです。

ポチったばかりで、まだ手元にありませんが、
バシバシパンケーキで撮りまくろうと思います。
あと、E-620とどれくらい味付けが違うかも、今から楽しみにしています。

書込番号：10584497

[ぶれーくいん]

モンテモンテさん、どうも。

＞１枚目の髪の毛の柔らかさ・・・すばらしいですね。何らかのフィルターまたはアートフィルターをお使いですか?

ファンタジックフォーカス使用です。RAW同時撮影で時々使うのですが、イメージに嵌れば面白いですね。
ほとんど、その場で決め撮りです。



テリーテリーさん、どうも。

カメラ決まったのですね、おめでとうございます。GF1もいいカメラだと思います。これから色々楽しんでください。
(私はパナではL1等を使っていますが、モノクロが大好きで色々遊んでいます）

これからもよろしく。

書込番号：10587051

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

うーん、パンケーキを一概に否定するつもりもないんですが、
だったらE620+パンケーキでもいいわけでしょう？
なぜGF1を追加購入するのか、理由が分かりませんが。

E620を使いこなすほうが先、あるいはリコーGRDIII・GX200・LX3との
使い分けのほうが、ちゃんとした写真が撮れるはずです。

書込番号：10588942

[モンテモンテ]

＞テリーテリーさん　
決められたそうでおめでとうございます＼(^o^)／。
お楽しみ下さい＼(^o^)／


＞ぶれーくいんさん
ファンタジックフォーカスですか・・・ありがとうございました。
やはりＥ−Ｐ１／２も楽しそうですね。


＞AXKAさん　
うーん、E620+パンケーキだと50mm/F2.8相当になりますし、全体の大きさが大分違いますから、スレ主さんのニーズはあっていない様な気がしますね。
スレ主さんが一番に上げられているライブビュー撮影もそんなに使いやすくは無さそうですし・・・。

それに近いうちに28mm/F2.8相当のパンケーキレンズが出ることとか、コンパクトな18-36mm相当のオリのレンズが出ることなどを考えるとＭＦＴの意義は大きいと思います。

＞なぜGF1を追加購入するのか、理由が分かりませんが。
私にはよく解りますが・・・まあ人それぞれだと思いますよ。

私もＧＲＤ２を使っていてＧＦ１を持って出る時も必ず身につけていますし、ＧＲＤ３はいずれ手に入れたいと思いますが、むしろＧＦ１と併用と言うか使い分けが必要だと思います。

またＧＲＤ３をお薦めなら、せめてＧＲＤ３の写真を掲載された方が参考になると思います。
多分ＧＲＤとは別物だと思います。

それと
＞ちゃんとした写真

はやっぱりＧＦ１では撮れないんでしょうかね〜(^^;)

書込番号：10589390