マイクロフォーサーズでナイター写真

Question

はじめまして。野球にはまり、普段は神宮や東京ドームなどでナイター撮影をしています。また、街中でちょっとした風景を撮っています。カメラを使用して一年弱の初心者です。よろしくお願いいたします。＊現在マイクロフォーサーズ環境のため他の環境でのアドバイスをいただいても残念ながら参考にできません、申し訳ありませんがご理解ください。今度、オールスターを見に行く機会があり（京セラ、中央席）1）LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm+2倍テレコン(DMW-TC20)、2）カメラレンズキット(DC-G9L or OM-D E-M1 Mark II)のどちらかを新調しようか、悩んでいます。＊レンズキットを選択しているのは、標準ズームに興味があるためです。（LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mmは、重かったので外しています）【予算】 できれば25万円程度　家電量販店で購入する予定【撮影対象】 プロ野球ナイターでの選手（主に外野席から）、および旅行(町歩き）【撮影環境】 屋外が主になります。たまにドーム球場。美術館。【重要視しているポイント】 軽さ、手ぶれ補正、連写　*動画は少し撮る程度なので、あまり重要視していません。現在の環境は、【カメラ】 OM-D E-M5 Mark II【レンズ】 M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II, M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II, LEICA DG SUMMILUX 15mm【SDカード】 EXCERIA PRO 書き出し260MB/s望遠300mmにデジタルテレコン使用時、神宮外野席（1～3列目）から撮影した場合、バックネットの観客の表情が、なんとなくわかる程度現在の環境で、300mmズーム＋デジタルテレコンで撮影することが多いのですが、下記について考えると、レンズだけでなく、カメラ本体を見直すのも選択肢なのかと考えました。*連写のスピードが遅く感じられる。暗い。*望遠の率を上げたい*単焦点のLeicaの絵が好き*ISOの数字が高めの時でも、できれば画質を上げたい*現在使用している　M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm が防滴仕様ではない*できれば片手で持ち歩ける重さ（現在はストラップ付けで、片手持ちできています）*手が小さいので、あまり大きくないサイズ*京セラなどのドーム環境でも、できるだけストレスなく撮影したい*手ブレ防止はとても便利単純に望遠を取れば望遠レンズなのですが、望遠レンズを現状のまま使用する場合本体を変えることで、解像度の違いや連写などによる劇的な変化があるのかな？とも思っています。説明がわかりにくく申し訳ありませんが、アドバイスいただけたら幸いです。いただいた回答への返信が遅くなりましたら申し訳ありません。よろしくお願いいたします。

Ken Yidong · Accepted Answer

＞スレ主さん、皆さん野球を撮るのであれば、絶対、パナ機ではプリ連写機能のあるGH5やG9、オリ機ではプロキャプチャー機能のあるE-M1Ⅱ等をお勧めしたいと思います。スレ主さんにはここをよく考えてみて欲しいと思います。何しろ、ヒッティング（空振りでなく）の瞬間が後からシャッターでちゃんと撮れてしまうのですから。ボールが当たって撥ね返ったのを目と耳で確認してからシャッター押すことでで十分間に合うのですから。というわけで、ナイターではありませんが、まず女子プロ野球の作例をご参考までアップします。EXIFデータがちゃんと出ないかもしれませんが、いずれもパナGH5に100－400mmでの６Kプリ連写です。なお、電子シャッターの歪みなんてパナ機もオリ機もほとんど気になりません。野球くらいなら十分実用OKです。

sss666 · Accepted Answer

OM-D E-M5 Mark IIの連写、秒間１０コマで遅く感じられるなら、それ以上が必要ですね。

２）の、OM-D E-M1 Mark IIがオススメです。
http://kakaku.com/item/K0000920685/spec/#tab
メカシャッターで、秒間15コマです。
なお、電子シャッターだと秒間６０コマですが、ローリングシャッター歪みが生じますので、動体には電子シャッターはオススメしません。

びゃくだん · Accepted Answer

E-M1mk2にすれば高感度と連写はよくなるでしょうけど、解像度はレンズが悪すぎるので2000万画素になってもあまり変わらないかも。
それ以上求めるならレンズを大きく重くしないと大して変わらないです。

レンズキットを買うことで広角24mmを手に入れられることと、14-150mmIIとの画質の違いが1番大きいでしょうね（笑）

Ken Yidong · Answer

続いてE-M1Ⅱでのプロキャプチャー拙作例です。（野球ではありませんが、ご了解ください。）プリ連写とプロキャプチャー、似たような機能ですが、パナ機とオリ機で微妙に操作が異なり、双方を併用しているとどうしても混乱しがちでしたが、自分の場合、なんとか被写体（およびその状況）により適宜使い分けることで自然と慣れてきました。例えば、この魚の場合、水面下に見える魚影を半押しAFで追いながら水面上に飛び出した後にシャッターを押し込むことで、歩留まりは大きくUPしました。（野球のヒッティングを撮るのに比べ難易度は全然高いですが・・）ま、ともかくご参考までということで、失礼しました。

もとラボマン ２ · Answer

もんちゃーーーーんさん　こんにちは＞LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm+2倍テレコン(DMW-TC20)、この組み合わせ　このレンズテレコン無しで200㎜の時F4ですが　2倍を付けるとレンズの明るさがF8になりますので　ナイターでは少し辛い可能性があります。

量子の風 · Answer

＞もんちゃーーーーんさん私はG8と100-300mmⅡを持っていますが、低予算でアップグレードする場合は、EM5と75-300mmを売却してG8と100-300mmⅡにするのが良いのではないでしょうか。多分という事ですが、AFや連写性性能や画質をそれなりにアップ出来ると思います。G8と100-300mmⅡはAFが速くなると思うので、その分連写が少し早くなるかも知れません。画質について言えば、75-300mmも悪くは無いですが、F6.7で暗い為、100-300ⅡにするとF6.3でピーク解像度が得られるようなので、少しだけ明るくする事が出来ます。尚、G8と100-300mmⅡはDual IS2が使える為、手振れ補正もそれなりに良くなると思いますし、G8はローパスフィルターレスなので、画像のヌケがローパスフィルター有のEM5より良くなると思います。

しま89 · Answer

う～んELMARIT 50-200mm+2倍テレコンで30万コースですよ(^｡^)
望遠メインで考えるなら、本体とレンズは同じ方がいいです。安く上げるならG8と100ー300 2型の組み合わせもいいと思います。
100-300は安いからと旧型は買わないで下さい買ったこと後悔します
M5mk2はAFが遅いから動きもを撮るならパナソニックのカメラに変えた方がいいのですが、手ブレはいまだに最強ですので 2台持ちで、75-300だけ頭金として売りにだしてはどうですか

kuroyan · Answer

＞もんちゃーーーーんさんKen Yidongさんの素晴らしい作例が、通常の連射機能ではなく、6K動画切り出しやプリ連写とプロキャプチャーだということを見てもわかりますが、通常のカメラの連射機能では、なかなか決定的瞬間を捉えることは難しいのですよね(もちろん無理ではないです)。G9の6K動画切り出しは、秒30コマのパラパラ漫画のような中から選択する機能ですから、『写真撮ってる！』感が少々乏しいのが難点ではありますが、野球を撮る場合には決定的瞬間を捉えるという意味でとても可能性を感じる機能だと思います。G8の4K動画切り出し機能ですと800万画素相当、G9の6K動画切り出し機能ですと1,800万画素相当になります。あと、余談ですがE-M5Mk2はG8同様ローパスフィルターはついていません。

月曜日にゴパルの丘で · Answer

＞Ken Yidongさん＞魚のジャンプ３（カップル）いいですね。でも両方ともオス、または両方ともメスだったりして(笑)

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
X写真同好会 PART82 (10月号)	0	2025/10/01 5:59:23
X-T50で野鳥撮影をしたいのですが・・・	5	2025/10/01 7:34:17
動画の長時間記録用にFAN-001を取り付けてみました	0	2025/09/30 23:24:44
ニコン Z5II オーナーズBOOK	1	2025/09/30 21:54:49
作例写真館（2025年10月号）	2	2025/09/30 17:42:31
バッテリー膨張？	12	2025/10/01 7:50:10
草食動物の瞳認識	14	2025/10/01 7:39:25
台湾旅行に持って行くレンズ	22	2025/10/01 7:50:21
デジカメにはスマホモードってないんですかね	14	2025/09/30 19:24:51
MotoGP 2025	1	2025/09/29 20:44:54

『マイクロフォーサーズでナイター写真』のクチコミ掲示板