『画質について』のクチコミ掲示板

[プラヤー]

プラヤーと申します。
総合的に画質が良いカメラの購入を検討しております。
クチコミ掲示板をF30よりも進化したF31ｆｄに興味を持っております。その他にIXY１０００もF31ｆｄ同様にレンジが明るく良い写真が取れそうなので気になっています。どちらも手ぶれ防止機能がないようですが、現段階では技術的に難しそうですのでこの点は目をつぶってきます。つきましてはF31ｆｄかIXY１０００の画素数は別にしてどちらが美しい写真が取れるでしょうか？ご教授お願いします。

書込番号：5677855

[みんくるるん]

はじめまして
Ｆ３１おすすめ
派手なキャノンより落ち着きのある富士

書込番号：5677878

[小鳥]

　個人的に、当初（ＡＰＳ）からＩＸＹは画質でなくデザインを優先したカメラだと思っています。

書込番号：5677891

[新しい物好きの移り気]

画像素子サイズでいくとIXY1000 　1/1.8型CCD 1000万画素
　　　　　　　　　FinePix F31fd　　1/1.7型CCD　600万画素
こんな具合です。
画像処理がそれぞれメーカーで違いますので一概には言えませんがFinePix F31fdのほうがCCDサイズが大きく階調表現などに優れていると思います。
高感度がやたらと騒がれますが屋外での風景撮影もとても優秀です。私ならF31fdをお薦めします。
色合いなどの好みもあるかと思いますので900ISとFUJI F30画像比較で大体キャノンと富士の色合いは確認できると思います。
　　　
900ISとFUJI F30画像比較
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：5677968

[C2D]

＞どちらが美しい写真が取れるでしょうか？

美しさの基準が、人それぞれですから、私が美しいと
思っても他の方は？？な場合もあり何とも言えません。

ただ、Ａ４印刷までなら、600万画素と1000万画素の
違いは分かりません。強いて言えば、F31fdやF30で
標準設定では彩度・コントラストが低くなる傾向があり、
好みが分かれるところです。

まあ、F31fdやF30は、絞り優先モードも付いてますし
色々工夫して撮りたい人が買うと満足度は高いです。

書込番号：5677995

[fio]

少し前に似たような質問のスレッドがありましたので、何か参考になるかもしれないですね。
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5664027/

書込番号：5678161

[マイルド75]

私もこの2機種で悩んでます。
2台買って好きな方を残すのが一番良いのでしょうが、お金がもったいない。

1000はオートでのヒット率が良くＡＦ早いので、考えずにサクサク撮れる。
F31は絞り優先にしたりして、考えて撮る楽しみがある。
日中撮影には1000、夜間撮影にはF31。でも、1000のISO3200はかなり使えそう。
色はS40を使っていたので、記憶色で色作りするCANONの方が好み。
それに、F31は色調整機能が乏しい。
S100が出ていればそれを買ったのに、G7はでかくて気軽に携行出来ない。

F31の実写サンプルが少なく判断材料に乏しいので、しばらく待つしかなさそう。

書込番号：5678742

[ken311]

「画質が良い」と一言で言ってもなかなか難しいものがあるのは承知ですが、
「総合的」にという部分では、コンデジではF31だと思ってます。
色々アラはあるのかもですが、
かなりのシチュエーションにおいて、ほぼしっかり対応してキレイに撮れるというのは大きいと思います。

書込番号：5682699

[on the willow]

私は、カメラでの色調整はあまり重視しないので F31 かな。
画質って色々なファクターがあって、色味なんかは個人の好みの度合いが大きいですからね。私は見た目に近い F30/F31fd あたりの色合いが好きだったりします。F31fd は露出傾向がちょっと F30 より落としてあるようなので、むしろ彩度は上がるかもしれませんね。
F30 は高感度だから暗い所が得意、と言われることが多いですが、昼間も十分満足できる画質だと思いますよ。

書込番号：5683360

[プラヤー]

プラヤーです。皆様、いろいろとご意見、回答を頂きありがとうございます。今のところＦ３１ｆｄによっています。ただおそらくオートで使うことがほとんどで、画質、色調補正はＰＨＯＴＯＳＨＯＰを利用することが多いので、ＩＸＹ１０００もオートだとヒット利率が高いというマイルド７５さんの意見で捨てられない気がしています。年末の旅行時には新しいカメラを使いたいのでもう少しこのコメント掲示板で皆さんの意見を見て決めようと思ってきます。

書込番号：5684217

[@ぶるーと]

最低感度で撮る分には、どっちでもいいようなものだと思うのですが、ちょっとでも感度が上がれば（ISO200くらいでも）、もうF31fdが良くなってくる、といった感じだと思います。感度が上がれば上がるほど、格差はどんどん広がっていきますね。

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page6.asp

参考に、こっちが前機種のF30の感度比ノイズ。

http://www.dpreview.com/reviews/canong7/page7.asp

IXY1000もないので、こっちは、大体似たようなものであろうPowerShot G7のものです。

書込番号：5684239

[fio]

マイルド７５さんの「オートでのヒット率が良く」の内容次第ではないでしょうか?
(サンプル写真からの判断だけではないとは思いますが・・・)


個人的にはフラッシュを多用した人物スナップを中心にしてますのでジャンルが違うと話が変わってくるかもしれないですが・・・・
特にF31fdのオートで不満なシーンはなかったりしますし、WBも積極的に補正するので、少し環境色を残すIXY系のWBよりも好きではあります(^^;
※トーンカーブで中間を少し上げてやると更にGOODな肌色に(^^)

それよりもオート(と、シーンモードの一部)でしか顔認識が使えないことの方が不満としては大きいです(^^;;;
感度400で顔認識を常用したいのに・・・

もちろん歴代IXYも割と買ってますので、IXYの気軽に鮮やかな色が出るのは好きです。　特にIXY200aと400が一番好みの感じでした。

風景を沢山撮るならばIXY系かA710ISを買っていたと思います。

書込番号：5684341

[適当takebeat]

まず、
「画質」と「美しい写真」は違います。

画質が良くても美しい写真にはなりません、なぜなら、「画質」にはきちんとした基準がありますが「美しい」というのは人それぞれ基準が違うからです。

さて、
「画質」で比較するとこの両者であれば一長一短で、よくノイズだけを引き合いに出して画質云々言われる方がいらっしゃいますが、ノイズもあまたある画質の一つの要素にしかすぎません、結果的にはIXY1000が有利でしょう。

書込番号：5684597

[on the willow]

「画質」と「美しい写真」の線引きは難しいのではないかと思います。
結局のところ、「美しい写真」と撮るためにいくら機材に凝っても、センスには適わないですからね。街角のスナップにしても、普段は通り過ぎてしまう一瞬を、綺麗に写真として切り抜くセンスがある人が羨ましいです。
（私は機材もセンスもプアですが、楽しめれば良いということで）

「画質」となると、解像度、色味、ノイズ、コントラスト、ラチチュードなどなど指標となりうるパラメーターは沢山ありますが、色味に関しては好みの要素が大きく、解像度は今やオーバースペックの感もありますので、そうなると「画質」を問われてノイズが大きく取り上げられるのは、ある意味当然かと。
言葉として「空気感」と問われても、実際のところ、人それぞれで、サンプルを見て感じてくださいとしか言いようがありませんから。

書込番号：5685452

[@ぶるーと]

ノイズより、問題にしたいのは感度なんですよ。
高感度で高画質、というのがいいんですね。
例えば同じISO1600フィルムでも、より微粒子で荒れの目立たないものがいい、といった感覚です。
あるいは、ISO1600フィルムの粒状性をISO400と同等に出来たら、同じ技術を使えばISO6400フィルムをISO1600並の粒状性で実現出来るのではないかといった期待ですね。

スレ主さんは、

>総合的に画質が良いカメラの購入を検討

されているので、総合的だったらF31fdなのではないかな？　と、私は思います。

書込番号：5686161

[プラヤー]

プラヤーです。
いろいろとご意見、考察頂きありがとうございます。
頭の中で９割はＦ３１ｆｄです。来月日本からお客が来るので買ってきてもらいます。そしてブログでどんどん利用したいと思います。よく考えれば室内撮影もかなり多いので、結局はＦ３１ｆｄが断然有利そうですね。今から楽しみです。

書込番号：5688120