『ファインダーの見え具合は?』のクチコミ掲示板

[尾塚]

α300・350を購入予定でしたが
ファインダーの見え具合が気になり
ふと見た200がファインダーの構造が違う事に気付きました。

そこでα200ユーザー様達にお伺いいたします。

ファインダーの見え具合はいかがですか?

無論実機を触りに行けば良いのですが
今度の休日までに少し日があるので
お教えください。

また300・350にあるスマートテレコンバーター機能は
２００には付いていないのでしょうか?
ライブヴュー専用なのでしょうか?

書込番号：9091233

[カメラマンライダー]

　ファインダーに関しては300や350よりも200の方がかなりマシ
ですよ。300や350のファインダーは「うわっ・・・ちっちゃ！」って
思いますから。スマートテレコンは300と350のライブビューのみ
の機能ですから200では使えません。
でもスマートテレコン使うなら、パソコンで自由な切り方で
トリミングした方が良いのではないかと思います。

書込番号：9091647

[shige.o]

ファインダー倍率がα350が0.74倍、α200が0.83倍なので9%の違いです。
たかが9%ですが、見た感じはかなり違って感じます。
α200のファインダーが見やすいとは言いませんが、α350のファインダーはかなり小さく感じます。

書込番号：9091902

[神玉二ッコール]

α200に装着したO-ME53	α200

αには、ファインダー倍率を約1.18倍に拡大するPENTAXの拡大アイカップ
O-ME53が付けられます。周囲がケラれますがマクロ撮影の時は重宝します。
特にファインダー倍率が低いα300／α350では買っておいて損はないです。

書込番号：9094489

[尾塚]

カメラマンライダー様

こちらにもご回答いただきありがとうございます。
当方は銀塩経験があるので
PCでのトリミングに違和感があるので行っておりません。

200のファインダーはましな程度ですか(^▽^;)


shige.o様

ご回答ありがとうございます。
200〜350はファインダーが難点なんですね･･･。
300・350はライブヴュー重視ですが
２３万画素では･･･(x_x;)シュン

スマートテレコンとライブビューを諦めて
やっぱり700かな？


神玉二ッコール様

才才−!!w(゜o゜*)wそんな手があるんですね。
純正品だけではなく他社製品で代用するとは･･･。
参考にさせていただきます。

書込番号：9095388

[カメラマンライダー]

　銀塩経験があると言っても、銀塩でもトリミングはできますし（笑
私も銀塩一眼歴14年くらい、デジイチ歴1年くらいですが、
銀塩の時もDPE時にトリミングしたことが何度かありますよ。
特に私の場合、動体メインですから、完璧に構図を決めて
毎会バッチリ撮れる物ではないので、銀塩でも惜しい写真はトリミングしますよ。

書込番号：9095591

[尾塚]

カメラマンライダー様

当方は銀塩時代は動体物オンリーでしたが
トリミングに頼ることなく写真撮影していました。

個人的なこだわりなのですが
コンテストなどでもトリミングなどの
画像処理は禁止されているようなので
自分はそれを視野に入れて写真を撮っています。

書込番号：9096160

[カメラマンライダー]

　トリミング禁止のコンテストがあるのですか？
銀塩の場合だと、どのようにノートリミングだと証明
するのでしょう・・・
お店に頼んだ場合って、フィルムに写ってる範囲ってのは、
実際にプリントされる範囲よりもかなり広く写っていますよね。
実際にフィルムには写ってるのに、店側、機械側の判断で
周辺部は勝手に切り落とされちゃうわけですが、
フィルムに写ってる部分を勝手に切り落とされちゃうのだって
トリミングと言えばトリミングなのではないかと。
　私の場合よくあったのは、完璧にフレーム内におさめて
枠いっぱいの大迫力で撮れた！と思った写真がプリントでは
はみ出してしまっていた・・・と言うのがよくありました。
こういう場合は、フィルムを確認すると大概はフィルム上には
ちゃんと写っています。なので、その辺を指定して再プリント
することが何度もありました。これは反則のトリミングと
なりますか？

書込番号：9096325

[雨宮-7D]

現状、入門クラスの機種で、MFも許容できるレベルのファインダーなのは
SONYのα200とcanonのX2だけかなと思います。
ペンタのk-mも次いで大きいのかな。EVFも化ならG1が1番ですが。
神玉二ッコールさんもおっしゃってますが、
他社製のアイカップを使えば気持使いやすくなりますよ。
他にも1.3倍の物とか、0.8倍-1.36倍まで変倍出きるものなどもあるので、
ケラレるギリギリまで拡大して使えばより使いやすくなりますよ。
これはα300や350の欠点を補うのにも有効に活用出来ますのでα200だけの
特権ではないですけどもね。α-7Dでもペンタのアイカップは使ってました。

書込番号：9096368

[尾塚]

カメラマンライダー様

　当方の説明不足ですみません。
銀塩ではフォトコンテストには応募した事はありませんが
これからデジ一でコンテストに応募しようとの
「それを視野に入れた」と言う事です。

　当地の新聞社でのフォトコンテストでは
画像処理が禁止要項とされております。
他のフォトコンテストが、どのようなものかわかりませんが
どこまでを反則と言われるのか審査員でないので
判断できません。

　なので出来るだけ「撮って出し」にしたいと言う
ことです。　申し訳ございません。


雨宮-7D様

　これは頼もしいご回答をいただきました。
ありがとうございます。

皆さんアイカップを色々と駆使されているんですね。
とても参考になりました。

書込番号：9097108

[カメラマンライダー]

雨宮-7Dさん
　元α200ユーザーで今はα700とK-m使ってますが、
ファインダーに関しては私もK-mよりα200が優れてると感じますね。
サイズの問題ではなく、K-mよりα200の方が周辺部の像の
歪みが少ないというか・・・上手く説明できませんが、
α200のファインダーの方が良い、これは確かだと思います。

書込番号：9100782