EOS 5D ボディ
タイプ：一眼レフ 画素数：1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量：810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『欠点はレリーズタイムラグ?』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
これまでのクチコミを拝見し、5Dの購入を真剣に考えています。後継機種の発表を年明けまで待ってみるつもりでいましたが、それが来秋以降の可能性があるとするなら、それまではとてもとても・・・・。
そこで、所有者の皆さんに質問です。
過去のクチコミの中で、「本機の唯一の欠点がレリーズタイムラグの大きさだ」という記述がありました。3歳の子どもを撮影することが主な目的なのですが、ここぞの瞬間を取り逃がすほどラグは大きいのですか？展示品を少し触ったくらいではあまり感じないのですが、どの程度なのでしょうか。本機がスポーツシーンや動体を撮ることより、ポートレートや風景撮影に適しているというのは、このことにも理由があるのでしょうか。
ぜひ使用感を教えてください。
書込番号：6975131
0点
レリーズタイムラグ
5D 75ms
1Ds2 55ms
1D3 55ms（最速化時40）
20D 65ms
40D 59ms
唯一の欠点という程差がありますかねぇ。
レリーズのタイムラグより、人が脳で押そうって考えて指が反応する時間の方がよっぽど長いからこの10〜20msくらいの差はあってないような物と読んだ記憶があります。
D200 50
D80 80
D2Xs 37
それより問題はファインダー消失時間かと・・・。
動き物を撮らない限り問題になる事は無いですけど。
書込番号：6975188
2点
LuxVeritatisさん、はじめまして。
私は５Ｄをゴルフのラウンドに持って行き、同伴プレーヤーのスイングを良く撮ってあげております。連写性能はやはり1D系や30D/40Dと比べて遅いですので連写は厳しいですが、１枚撮りで瞬間を狙って撮る時に私が所有している1D Mk3と30Dと比べて決定的に違いを感じたことはありません。
xj12さんさんがおっしゃるようにこの違いを感じるほど人間の感覚が鋭いとは思えないのでお子さんの画像を撮る程度であればレリーズタイムラグは機になされなくて結構かと思います。
書込番号：6975221
1点
xj12さんが言われるように動き物、特に速い物を撮らない限り
問題なしですね。写った写真に対して感動を感じたことはあり
ますがタイムラグを感じたことありません。
書込番号：6975223
0点
０．０何秒の差ですから、スポーツ関係のプロにとっては大きな差かもしれませんが、一般の人にとってはそれほどのことではないと思います。
子供の撮影で支障があるとは思えません。
書込番号：6975230
0点
この差は大きいですよ。
実際、使ってみれば体感出来る差です。
気がつかないなら、その程度の必要性です。
ただ癖や慣れるのも重要だと思います。実際、5Dで子供さんの写真沢山撮ってる方も居ますので。
書込番号：6975240
2点
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111196716
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/17/2681.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/08/04/4359.html
検索すれば色々で出てくると思います。
・・・５Dよりも倍程度早いモデルを長年常用していたら、差を感じるかも？ 差を感じても、使い慣れれば良いのかもしれません。
MF時代ならともかく、AF動作まで入ると・・重要度は高いのかな？
書込番号：6975291
0点
こんばんは。
私は５ＤとＤ２Ｈ使ってますが、両者の違いは明白です。
５Ｄは良いカメラですが、スポーツ撮りではストレスたまります。撮れない事はないですが、限られた撮り方をしなければなりません。
妥協できるか、さもなくば多機種との併用、買い替えになるでしょう。
書込番号：6975306
0点
こんばんは。
レリーズタイムラグ（シャッターを押して実際に撮影されるまでの時間差）は感覚的にさほど変わらないです。
しかし１枚撮った後２枚目を撮影できるまでの時間差はあります。
５Ｄはこの点では遅い部類に入りますので、もし後者をお望みなら５Ｄは不適と思います。
１枚撮りのみであればそこまで差はないと思っています。
書込番号：6975377
0点
全くタイムラグを感じてないのでどうでも良いんですけど、レリーズタイムラグってどう感じるかじゃなくて実際にどのくらいずれて写るかですよね。
速い1D3でも55msあるわけで、40Dで59ms 5Dが75ms。
目的の被写体がこの差でどれだけ動くか計算すれば、そのカメラが自分の被写体に合ってるかわかりますよね。 子供撮影だとほぼ無問題でしょう。
レースなどの場合固定フレーミングならラグを計算してシャッターを切れば良いわけで、流し撮りでも同じですね。
不規則に動くスポーツなら多少は影響あるでしょうけど、元々55ms以上(脳の命令が指に伝わってシャッターを切る時間も加算される)のラグがあるのが20ms=21/1000秒遅れたところで趣味カメラマンには殆ど関係ないでしょうね。
「感じる」というのは他の要素や、思い込みも影響を与えてる場合があるので注意が必要ですね。
書込番号：6975477
2点
KDXのレリーズタイムラグは100msです。
5Dの75msで走り回っている子供が撮れなかったら、KDXではもっと不向きなカメラになってしまうと思うのですが、実際には運動会で使用されているカメラの中では多い機種だと思います。
書込番号：6975560
2点
その瞬間を見てから撮ったのでは神経伝達時間が人間の場合、０．１秒以下は有りえないそうです。
ですから、反射神経が抜群の人でも、１Ｄ系を使って０．１５秒は掛かるわけで、ＫｉｓｓＤＸなら０．２秒掛かるということですね。
この差が気になるかどうかは、何とも言えません。
しかし、予測して撮る場合はタイムラグの感覚さえ掴めば１Ｄ系でもＫｉｓｓでもレリーズタイムラグに関しては大差ないと思います。
ただ、バラツキがあるのは困ります。
これはＡＦを含めたタイムラグで顕著だと思います。
書込番号：6975632
0点
私も５Dを使っていましたがレリーズタイムラグは今のカメラから比べると優秀とは言えないでしょう。
＞ポートレートや風景撮影に適しているというのは、このことにも理由があるのでしょうか。
そう思えばそうかも知れませんがキャノンとしてはこの価格初のフルサイズです、次期モデルでは解消されて出てくるでしょう。
書込番号：6975639
0点
LuxVeritatisさん こんばんは
私が５Dに求めるものと違うかもしれませんが
５Dでは風景撮りを主としております
私の過去の機種が悪いのでしょうが
そういった不満がありません
逆に「え？そうなの？」と今知らされたようです（笑）
書込番号：6975713
0点
一時期、撮影会では、５Ｄと１Ｄｓ２を２台ぶら下げて使っていましたが
レリーズタイムラグはあまり気になりませんが、ファインダー消失時間が凄く気になりました
書込番号：6975832
0点
5Dを購入する際、タイムラグのことは気になってて「？」と思いつつ、
画質優先で買うわけですし、そうした撮影では三脚使うし、と考えを改め
購入した経緯があります。
飛びモノ・動きモノは40Dに任せてますので、5Dにストレスを感じることは
ないです。
書込番号：6975858
0点
KDXと４０Dを所持してますが、シャッターラグについては意識したことがありません。
撮影現場でのシャッターラグとは、
シャッターを押してから撮影されるまでの時間差だと思うので、
シャッターを押す→ピントが合う→ミラーが上がる→撮影
の手順になるので、
ピントが合うまでの時間差が大きく影響してくる気がします。
その意味でレンズに左右される、合焦点スピードが速いレンズを使うか否か？が重要だと考えますが、私の考え方が間違っていたらご指摘下さい。
書込番号：6976149
2点
レリーズタイムラグも安定しているのであればリズムのある被写体を撮影する時なんかだと慣れればタイミングは合わせられますのでさほど問題にはなりませんが、突如やってくるシャッターチャンスを逃さないという意味ではこのタイムラグは少ないにこしたことはありません。
子供だったら影響ないと思われる方、実際に撮られたことはありますか?
子供の表情やシャッターチャンスって突如やってきて一瞬で終わっちゃうもんなんですよ。
私も、これがいやでコンデジからデジタル一眼レフに乗り換えましたから。
書込番号：6976255
1点
レリーズタイムラグの問題なのかどうかわかりませんが
私は家族の写真を撮っててよく瞬きした瞬間を撮ってしまいます。
正直「笑える顔」です。
そういう意味ではもしかしたらラグが大きいのか、はたまた家族が瞬きをする天才なのか・・・。
書込番号：6976271
0点
『感じる』？要素が大きいレリーズタイムラグに各社プロ機になればなるほど、しのぎを削るのは何故でしょう。
感じる程度の方には、そんな程度なのでしょう。
書込番号：6976295
1点
子供撮りなら、1D系との差は決定的だと思います。「僕個人の感想」としては、子供
撮るのに限って言えば、即座に結果として現れるほどです。
5Dばかり使っていて1Ds2をたまに持ち出すと、表情のタイミングを狙って撮影して、
液晶でチェックして、「あ！間に合ってる！」ということは、日常茶飯事です。
数値から見る以上のものがあります。子供の表情の遷移や、動きのタイミング的に
ちょうどボーダーラインにかかるからかも知れないし、レリーズの深さもあるかも
知れないです。像消失時間だと、数値ももっと開くので、走り回っているときは
ここら辺も効いているかもしれません。
1Ds2と5Dと1D2Nと20Dなどを使ってきた実感です。(今は前の２機種が手もちです)
2N比ですと、画質的な面との天秤でそれでも5Dを持ち出すことが圧倒的に多かったですが、
1Ds2だと、大きさ重さ以外に、5Dを持ち出す理由はあまり無いです。
大きさ重さは大きいですが(笑)
でも、当時の値段や周囲の状況を考えれば、5Dにレリーズタイムラグをどうこう言
うのは、酷だと思いますけど・・・・今も安いですね！
書込番号：6976393
2点
ライブ撮影の際、
きめのタイミングでシャッターを切ったつもりでも、微妙にはずす確率が高かったことがあります。
これはKissDNでのことです。
同じようなことを 20D で行った時は、かなり高確率で上手く行きました。
私はKissDNに慣れようとはせず、自分の感覚で使える20Dを使うようにしました。
ということで、シャッタータイムラグをそれなりに体感していますが、
一般の人が自分の子供の撮影でそこまで気になるかというと、私の感覚では、
気にならない範囲じゃないかと思います。あ、５Ｄのことです。
> 本機がスポーツシーンや動体を撮ることより、ポートレートや風景撮影に適しているというのは
タイムラグもあるでしょうけど、連写能力のことが気になっているのではないでしょうか。
ポートレートなどは（私は撮りませんが）、
連写能力が必要だといわれることもあるようですが、まあ動き物かどうかということで。
書込番号：6976402
1点
こんばんは。
私も５Dを使用していていますが、レリーズタイムラグについて不満に思ったことはありません。
プロの世界だと問題があるのかもしれませんが、私にとっては逆にボタンの押し心地など気に入ってます。
それほど気にすることはないかと思いますよ。
書込番号：6976508
1点
>その瞬間を見てから撮ったのでは神経伝達時間が人間の場合、０．１秒以下は有りえないそうです。
事が起こってから押したのでは、どんなに反射神経のいい人でも、どんなに速いカメラでも間に合わないですね。
写真の上達には「予知能力が必要」と思っています。
書込番号：6976530
3点
ソニータムロンコニカミノルタさんに、100票！
確かに数字で見せられれば、何msecの差はありますが
人間が反応して指先が動くまでの時間と比べればどれだけ影響するでしょう？
もちろん、反射神経の良い方やプロの方、プロに近い方でそこの差を必要とされる方がおられるのも事実なのでしょうが…
特にスレ主さんのように、お子さんの写真を撮る場合でしたら、
表情ができあがってシャッターを押そうと思ったらチャンスを外すことも多々あるでしょうけど、良い表情ができあがる前の段階で予測して構えれば、かなりの確立で切り取れます。
ただ、私もできれば連写性能がせめて 5コマ/秒くらいあればとは思ってます。
従って今は、連写性能が必要なときは40Dを使ってます。
私の場合、既に被写体になるような子供は居なくなりましたが、気ままなペットを撮影することが沢山あります。
そんな時、まさに“予知撮影”が活きてきます。
書込番号：6976758
1点
同じくソニータムロンコニカミノルタさんに、100票！です。m(_ _)m
「レリーズタイムラグ」というのは数値に表れてる物ですから、どの程度影響するかは明白ですね。
ストロークの深さや硬さになると感じ方の個人差が出るのは当然なので、これをごっちゃにすると慣れや使いこなしが混ざってきて「レリーズタイムラグ」とは関係なくなってしまいますね。
書込番号：6976815
1点
>>写真の上達には「予知能力が必要」と思っています。
こと、（ちいさい）子供に限っては、その一般論は通じ「きら」ないです。本当に唐突なんですよ。
たとえ我が子でも(笑)。彼は成長しているので「今日はじめて見せる行動」がありますし。
もちろん全然はずしまくるわけじゃありません。でも、読みきれなくて、「あ、無理だったかな〜」と
思って確認すると、間に合っているというのが、1D系だと凄く増えます。
なんと言うか、実は本能的に読めていて、ほんのわずか事前にレリーズしているんだけど、読んでいる
実感は無くて、「ことが起こってから押した」ような感じで間に合うか間に合わないかのギリギリの
ところというか。
話題がずれますが、サーボにしっぱなしで子供がどう動いてもAFで追うと言う手が使えたりするのも
大きいです。フレーミングはしておいて、タイミング待ちのような撮り方の場合です。ワンショット
だと深度が取れ(ら)ない場合はAFロックからレリーズまで子供が動かないうちに撮らないとボケちゃ
いますので。(5Dでも当然出来ますが、AFエリアの制限が厳しいです)
ワンショット一気押し込みの場合の差はレリーズタイムラグより広がりますし。
ここら辺の切実さは、一重に同世代の子供を持つかどうかにかかっていると思うので、
説明は難しいですが、本当です(笑)
書込番号：6976944
1点
ラグに慣れればどうってことないと思います。
20D 使っていますが、飛び降りる子供くらいのスピードなら
ONE SHOT で成功率 90%以上です。
書込番号：6976967
2点
すみません、１つ追加です。
その場合、右目でファインダー、左目で被写体をみながら
シャッターを押すタイミングを見計らっています。
書込番号：6976979
0点
JbMshさんは1Ds2と5Dのレリーズタイムラグ0.02秒差の話をしてるのですか？それ以外の事ですか？
このスレッドのタイトルはレリーズタイムラグの欠点なので、そこをはっきりして戴かないと話が読めません。
子供を撮影するのに1D系が自分には使いやすいという単純な話でしたらよく理解できます。
書込番号：6977003
1点
やっぱり必要なのはタイムラグに慣れて、
先読みが出来る事ですかね。
EOS RTを使っていた時代もありますが、あれは短すぎる
タイムラグですからｗ
それよりも像消失時間が短くなると次のカットに備えられる
メリットはありますよね。置きピンはタイムラグを計算に入
れてカットを切りますから、いかにそのカメラのタイムラグ
に慣れるかだと思います。
書込番号：6977015
2点
僕もモデルさん撮るとき、自然な表情が好きなので、作ってる表情がゆるんだ瞬間を
狙って撮るんですが、タイミングがずーっとずれるときがあります。
"今！"っていう表情を狙って撮るわけではないですが、予測してるよりもモデルさんの
表情が変わるのが早いときなんかは、レリーズタイムラグがもう少し早ければなって
思います。
あと、個体差だとは思うんですが、僕のは若干シャッターが「深い」感じがするので
余計にそう思うのかも知れません。
30Dも使ってますが、こちらの方がレスポンスは小気味よくイイ感じです。
お子さんの表情を撮られるのであれば、30Dや40Dのがいいかも知れませんね。
書込番号：6977208
2点
xj12さん
(a)目で見てから、指がシャッターを押すまでのタイムラグについて
(b)シャッターを押してから、実際に撮影されるまでのタイムラグについて
の２つを分けて話しましょうってことですよね。（笑）私はこのスレは
当初の課題提起は (b)の話だと思ってスレに参加してます。
でも、まぁ、実際の撮影では (a)+(b)の時間が気になるのもわかります。
書込番号：6977510
1点
＞差を感じない方には・・・
差は誰だって感じると思いますけど、このスレはスレ主さんが３歳のお子さんを撮る場合にレリーズタイムラグで５Ｄは不向きかどうかですから…。
１Ｄ系も候補に入れたお話なんでしょうか？
それをまず聞いてみないことには何とも…。
書込番号：6977623
0点
> 過去のクチコミの中で、「本機の唯一の欠点がレリーズタイムラグの大きさだ」
> という記述がありました。3歳の子どもを撮影することが主な目的なのですが、
> ここぞの瞬間を取り逃がすほどラグは大きいのですか？
たぶん、この元発言は僕のものですね(^^ゞ
結論から先に言いますと、大丈夫です、EOS 5Dでちゃんと撮れます。
事実、僕自身も2年近くEOS 5Dで子供たちを撮り続けていますから。
これまでに撮った写真の7割くらいは子供のスナップじゃないかな。
EOS 5Dのレリーズタイムラグは大きいです。
これが気にならない方は、単にそういう撮り方をしていないだけだと思います。
ここで勘違いして欲しくないのですが、そういう撮り方をしなければ良い写真が
撮れないということでは、決してありません。
そういう撮り方をしなくても、良い写真はたくさん撮れます。
そういう撮り方ができるからスキルレベルが高いというわけでも、もちろんありません。
単に撮影スタイルが違うだけですから。
ただ、子供撮りって「動きの予測が難しいスポーツ撮影」そのものって面もあるわけです。
何よりもまず、被写体の動きを読むことが重要なのはもちろんなのですが、
その予測と現実とのシンクロ率が高くなればなるほど、
レリーズタイムラグが大きな壁のように感じられてしまうんですよね。
つまりは撮影している自分の調子が良いときほど、モヤモヤした気分になる確立が高い。
しかし、冒頭でも述べましたが、EOS 5Dで不可能なわけではありません。
もうちょっとレリーズタイムラグが小さければな、と思う場面『も』あるわけです。
ちなみに、EOS 5Dの『唯一の』欠点はレリーズタイムラグだと僕が思っているのは、
他には特に気になるような点がないから、ということの裏返しでもあります。
元発言の趣旨は、実はこっちのほうなんですけどね (^^ゞ
書込番号：6977644
0点
ややこしくして申し訳ありません。
私は、1Dと5Dと、そして被写体いつも2歳半の息子、スレ主さんが気になさる、３つの条件が手元に揃っているので、
実際の撮影での感想を述べたつもりです。
それと、ワンショットの下りも誤解を招いたみたいで申し訳ないのすが、飛び降りてるところを撮るとかじゃなく
近接でF2なんて時にAFロック〜レリーズまでの間に深度から出ちゃうみたいな感じを想定してました。
これもレリーズタイムラグだけじゃなく、AF自体も止まった瞬間を狙うということも含めての流れのなかでの話です。
書込番号：6977693
0点
mt_papaさんありがとうございます。同感です。
実際の撮影で大事なのはレリーズタイムラグじゃなくて(a)+(b)の時間ですからね。
5Dの75msでも使いこなされてる方の方が多く、お子様撮影の用途だと気にしなくても良いみたいですよ。スレ主様。
書込番号：6977736
0点
a(本人の技術レベル)＋b(機械のレベル)の時間が大切なのは言うまでもありません。
ある程度被写体の動きを予測してレリーズを切ることが大切です。
俊敏にランダムに動くお子様に比べれば、F1などの被写体の方がまだ容易です。経験上、動いている子供や動いているカワセミなど、レリーズタイムラグの僅差の性能は痛い程有り難みを感じます。
その際にレリーズタイムラグの僅差が重要になります。
5Dやkissでも予測のつかないお子様の動き、表情をうまく撮られてる方は沢山いらっしゃいます。aのレベルがおありなのだと思います。その方がbの優れた機種を使えばもっと確率があがるのは容易に推察出来ます。
だから、そのbの差(レリーズタイムラグ)が重要になったりします。
この差は実際、1D系などと量販店で撮り比べすれば一目瞭然です。
個人の満足度や力量(aのスキル)にもよるので、ヨドバシなど量販店には5Dや1D系は展示してますので、お子様連れて撮り比べすれば分かりやすいと思います。
書込番号：6977864
2点
瞬きの時間が250msだそうです。
完全に瞼を閉じた状態まで125msとして、1Ds2でも瞬きを始めたという判断から0.07秒後にシャッターの接点が合ってないといけないですね。
1/100とか1/1000秒はそんな世界です。
僕はきっと瞬きを判断してシャッターを押しても撮れた写真はしっかり目を開いてるでしょう。250ms-55ms=195ms=0.195秒あっても絶対無理。反射神経鈍いので。
しかし、0.01秒単位で子供の表情を追ってる方が居られるのですね。凄いです。
店頭でシャッターのフィーリングとかを判断できてもレリーズタイムラグ差の判断は瞬間の超人じゃないと無理でしょうね。
書込番号：6978032
2点
超人じゃないと判断出来ない性能差(レリーズタイムラグ)をコストかけてキヤノンやニコンは何故こだわるのか。
必要な人には必要で、必要と思わないと方には必要でないということでしょう。
ごく一部の超人的な能力の持ち主しか体感出来ない無駄な性能をコストかけてまでするキヤノンやニコンはきっと鈍感なのでしょう(笑)
書込番号：6978077
0点
レリーズタイムでは1D系が優れることは確かですが、
日常のお子様撮りに1D系のカメラって…なんか私には不釣り合いに感じます。
あくまで個人的な感覚ですけども
サーキット、スタジアム、はたまた広大なフィールドに出ての撮影みたいなのであれば、でかく重い
（でも美しい）1D系のカメラが似合うかも知れませんが
また、良い写真をしとめる歩留まりは若干上がるかも知れませんが、
滅多に出会えないカワセミ撮りだったらちょっと悩むかも知れませんが
スレ主さんのお子様撮りという範疇では
そのためにうん十万のお金は私にはとても出せません。（だから嫉妬があるのかも？）
私自身、子供を撮っていたのは、十年以上前で、現在は被写体がペットに変わりましたが
なかなか良いのが撮れなくて、たまにスッゴイかわいいのが撮れるから、
喜び・満足感も一層得られるような気がします。
一枚も良い写真が撮れないようだと、たぶんカメラを捨てちゃいますが（もったいないから売るかな）
逆にいつでも簡単にほいほいと良い写真が撮れてたら、飽きてカメラが埃をかぶりそうな気も…
因みに
歩留まり勝負でしたら、SONY（だったかな？）の笑顔認識カメラの方がお勧めかも知れませんね。
でも、あれって、笑顔を認識して撮像するまでのタイムラグは、これまたどうなんでしょう？？？
書込番号：6978094
3点
レースや航空機など等速運動の速い動体撮影等だとコンマ数秒で数十〜数百メートル進むでしょうからレリーズタイムラグの差が大きいのは鈍感な僕でもわかりますよ。
daybreak 2005さんの様に10ms20ms差のラグを上手く活用できる人と、その差を感じもしない活用も出来ない鈍感な人(僕とか)が居るって事ですよね。
メーカーがレリーズタイムラグを広告の前面に打ち出さないのは殆どのユーザにそれほど重要視されてないのも(daybreak 2005さんの言葉を借りれば)「容易に推察出来ます」よね。
K10Dは150msですしね。
勉強になりました。
書込番号：6978102
2点
スレ主さまに1D系をお勧めしている訳ではありません。
実際、私も過去5Dを使用していて赤ん坊を撮ってましたから。
ただレリーズタイムラグなんか実際上の性能差はないなんて、訳の分かんない思い込みしてる方がいらっしゃったので書いたまでです(笑)
実際1000円の写るんですでも子供の決定的な写真撮れる訳ですが、より確率や歩留まりの向上を狙い上位機種が存在します。
上手い人が撮影したらどんな機種を使っても、どんな被写体撮っても上手く撮れると思います。
その上手い人がより性能のいい機種を使えばより確度や歩留まりは向上します。
それだけです。
書込番号：6978119
1点
なんかもうめんどくさいですけど。。。
＞ごく一部の超人的な能力の持ち主しか体感出来ない無駄な性能をコストかけてまでするキヤノンやニコンはきっと鈍感なのでしょう(笑)
フレーミング固定で200km/hで走る新幹線を撮って上がりを見れば誰でも差がわかるでしょう。
子連れで店頭に行って手持ちで撮影では0.01秒差など少なくとも僕はわかりません。
書込番号：6978123
1点
>超人じゃないと判断出来ない性能差
そんな事無いと思いますよ。
1Dmk3と5Dを使った事がある人であれば誰でも分かるのではないでしょうか？
上を見れば切りがないのですが、例えば子供の良い表情を撮ろうとした場合、
ほとんどの方は1Dmk3の方が楽だと感じると思います。
ただ、絶対に必要な性能では無いんですよね・・・。
その絶対に必要ではない性能が要るか？要らないかだと思います。
・技術レベルの高い人は、さらなる可能性を追求して高性能な物を選択する。
・技術レベルの高く無い人は、自分の技術レベルをカバーする為に高性能な物を選択する。
どちらもありだと思いますよ。
書込番号：6978143
2点
0.01秒の感覚を掴んでる人は1ms単位のストップウォッチで1.075秒と1.055秒で止めた動画をUPしてください。笑
書込番号：6978179
3点
本当に技術レベルの高い人とは、レリーズタイムラグを計算に入れ、尚かつ「予知できる」人だと思います。
しかし、5Dの75msで我慢しろとは言えません。
製品の技術はいくら進化しても歓迎します。
書込番号：6978187
2点
>レリーズタイムラグを計算に入れ、尚かつ「予知できる」
そうですね、たいがいは慣れですので、予測して押しますよね。
でも、私は技術レベルの高く無い人なので
この動画の最後の方の音を聞いて欲しくなってしまいました。(笑)
http://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
書込番号：6978221
0点
反射神経の鋭さには個人差がありますから、優れた人ほど５Ｄのレスポンスには不満を持つでしょう。
逆に１Ｄ３を持っていても技術が無ければ、いつも２枚連写してしまう人もいます。
あまりネット上の噂だけで決めず、お店で納得いくまで試してから決めるのが良いでしょう。
書込番号：6978453
0点
デジタル一眼レフはこの4〜5年ほどでびっくりするくらい進化しました。
現在売られている製品はどれも、
もはやシロートが画質どうこう、性能どうこう言うよりウデを磨いて出直して来い！
というレベルです、と言ってもそれほど過言ではないと思う。
（ちょっとだけ過言だと思うけど）
レリーズタイムラグがどうとか、消失時間がどうとか言う人に限って、
カメラの性能のテスト撮影みたいな写真しか撮ってなかったりする。
（みんながみんなそうとは言わないけど）
まあ、
コンデジで動きもの撮るのは難しいかもしれないけど
（それにしたって、FZ18で鳥を撮る人だっているくらいだし）
パパさんママさんのスポーツ撮影ていどなら、D40でもKissDXでもE-410でも勿論5Dでもぜんぜん問題ないと思います。
ネットの作例を探して見たらどうですか。
5D+328で動きものの撮影を見事にこなしている人なんて、ぜんぜん珍しくないですけどね。
できるかどうかではなく、
やる気があるかどうかだけの問題。
カメラのせいにしちゃダメですって。
その上で、感触とかフィーリングとかは個人差の世界でしょうけど、
いずれにしても撮影時の「気分」の領域じゃないですかね。
書込番号：6978487
6点
レリーズタイムラグだけのことで言えば、随分昔からカシオのコンデジですごいのがあるんですよね。レリーズタイムラグ10msくらいのが、一眼で早いのはニコンのF2あたりが40msくらいじゃなかったかな。ペリクルミラーだとキヤノンのEOS1NRSで8msくらい。
ちなみに写るんです（レンズ付きフィルム機）では、15〜 20mS
だそうです。
まぁ、レリーズのタイミングを自分のものにしてしまえば、リズムのとれる被写体撮影であればどれもシャッターチャンス的には大差ないんですけどね。
突如くるチャンスに関しては早いのにこしたことはないでしょうね。
書込番号：6979913
0点
レリーズタイムラグかぁ、
連写する人には意味が無いですね。
2枚目以降は等間隔で記録されるだけですからレリーズタイムラグが関係するのは1枚目のみ。
しかも1枚目は保険として早めにシャッター切り始めてたらまったく意味なしです。
ファインダー像消失時間は誰でも分かると思います。ブラックアウトしてる時間ですから目に見えますから違いがわかります。レリーズタイムラグがわかる人は少ないでしょうね。
スタートはシャッターを押した瞬間です。
誰でも分かります。
しかし、レリーズタイムラグのゴール地点は分かりますか？
ミラーが上がった瞬間でも無ければシャッターが閉じた瞬間でもありませんよ。シャッターが開き始めた瞬間です。
「あっ、今シャッターが開き始めた」って感じることが出来る人がどれだけいるでしょうか？
見たんかい？見えたんかい？って聞きたくなります。
書込番号：6980476
2点
>随分昔からカシオのコンデジ
もしかしたら、コン”デジ”ではなくコンパクト”銀塩”では？
書込番号：6980506
0点
>見たんかい？見えたんかい？って聞きたくなります。
この手の掲示板では、自分の感覚をさも「科学的視点」のように語る人が多いので、そういうのを見つけると我慢できずに追求したくなるのが吾輩の悪い性格（笑）
根拠はないけどあくまで「個人的な感覚」と前置きする人には、応援したくなります。
書込番号：6980551
0点
ソニータムロンコニカミノルタさんこんばんは
たしかに、コンデジ、コンパクトデジタルカメラでございます。
今のだともっとすごいですね！約0.006秒だそうです。
詳しくは下記リンクをどぞ。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1080/spec.html
書込番号：6980600
0点
325のとうちゃん！さん
ほほう、知識不足ですいませんでした。
ならば、冗談ではなくレリーズタイムラグを優先するなら5Dではなくこのコンデジが最適かと。
書込番号：6980619
0点
このカシオのコンデジってレリーズのラグは短いのに、連写性能は今一なんですね。クロップで7枚/秒です。
シャッターユニットないのであればバッファ容量さえあれば15枚/秒とかいきそうな気もするのになぁ。
書込番号：6980672
0点
コンパクトデジカメは基本構造が違いますからね・・・
EOS-1N RSもありますが、EOS-RTなら0.008秒＝8msです。
でもさーー0.1秒差なら人間は差が解りますが、0.01単位になった時点で無理でしょ？
結局自分の使っているもののタイムラグにいかに慣れるかだけの話しのような・・・
書込番号：6980787
2点
ストップウォッチを見ながら、１０．００で止める遊びをしたことがありませんか？
普通の人ならタイミングを取って押せば、０．０２秒くらいの誤差に入ると思います。
僕は単調な動きの連続の水泳を撮っていたので、タイミングが取りやすく、１番いい瞬間に合わせるのは比較的簡単でした。
しかし、カメラを変えると微妙にずれるので、タイミングが合うまで液晶確認が必要です。
フイルムカメラでは液晶での確認調整はできないですね。
デジタルではこれができるので、自分のカメラのタイムラグは単調な動きに対してはすぐに掴むことができます。
書込番号：6981595
0点
ストップウォッチ
http://park6.wakwak.com/~wmasa/soft/wbt/timer/
5回やって
9.92
10.00
10.01
9.96
10.03
でした。
エアコンさんの「普通の人」よりかなり鈍いみたいです。。。ガクッ
書込番号：6981847
0点
xj12さんのリンク先でやってみました。
同じく５回やって
10.4
10.0
10.0
9.3
10.09
私はもっと鈍いです。ばらつきが大きすぎますね＾＾；
書込番号：6981930
0点
私もやってみました。
10.01
10.02
10.03
10.01
10.01
10.03
10.03
10.01
10.02
10.02
でした。。
なかなか10.00にはなりませんね。
でも、10秒に達する前まであらかじめ計っているので、実際にはもっと悪いのでしょうね・・・。
書込番号：6981960
0点
＞普通の人ならタイミングを取って押せば、０．０２秒くらいの誤差に入ると思います。
訂正です、「慣れてくればそのうちに」ということで（＾＾；；
書込番号：6981995
0点
慣れても0.02の誤差が出るって事は、10msのレリーズタイムラグも誤差に収まりそうですね。
短いに越したことは無いってのは100%賛成ですが。
書込番号：6982024
1点
>慣れても0.02の誤差が出るって事は、10msのレリーズタイムラグも誤差に収まりそうですね。
そうですね。
逆に言えば、自分が鈍臭くて0.02の誤差が出る人は10ms早い機械が欲しくなる。
と思います。
私は、5Dが好きですが、ひいき目に観てもやはり鈍臭いんですよね・・・。
でも、画質は良いので、多めに観る事ができます。(^^)
書込番号：6982101
1点
例えていうと、こんな感じかと
ニュータイプ専用機：1D系
ＭＡ：1Ds系
量産型ＭＳ：キス、５Ｄ
書込番号：6982800
0点
＞逆に言えば、自分が鈍臭くて0.02の誤差が出る人は10ms早い機械が欲しくなる。
誤差というのは±ですから速ければ良いわけではないと考えてるんですけど、間違ってますかね。
マイナスの誤差が減ってプラスの誤差が増える。
まぁなんにしても使いこなしですね。
僕は0.01秒単位の撮影をしてないので全く関係ないですけど。
子供もよく撮りますけど、レリーズタイムラグの弊害を感じた事は無いですね。
1D系を使うとシャッターフィーリングの差は感じます。
ただこれは、プロ機で自分に合わせて調整も出来るんですから当然過ぎますよね。
書込番号：6983074
0点
タイムラグという言葉がもうひとついただけませんね。
ラグというと誤差と捕らえがちですけど、実際ここでは、遅れるという方にだけ働くので、遅れるのはいただけない時もありますね。
用意ドン！でシャッター切ってもやはり公証値分だけ遅れるわけです。フライイングがOKな時は関係ない話ですけどね。
実際の撮影シーンで考えれば、フライイングOKの時がほとんどな訳であまり影響は無いかもしれません。
でも、影響があるシーンも現実にはあるということですね。その時は早い機種の方が少しだけ有利ということです。
書込番号：6983987
0点
僕が言ってる誤差とは人の「±の誤差」の事ですよ。
タイムラグは勿論「遅れ」です。
僕へのレスでなかったのでしたらすみません。
書込番号：6984229
0点
xj12さんこんばんは
xj12さんへのレスではありませんよ。
でも、よくよく考えると、反射神経のよい人と悪い人とでは、確かに5Dと1D3のタイムラグの差なんて関係ないレベルの話ですね。
まぁ、反射神経の悪い人がより遅い機種ならもっと救いようが無いのもありますけどね。
笑顔を認識するシステムがあるくらいだから、そのうち思考連動シャッターとか出たりして？
書込番号：6984281
0点
325のとうちゃん！さんこんばんは。失礼しました。
タイムラグを計算(+予知・予測)してジャストで撮影できる人以外は、タイムラグのおかげ良い瞬間を切り取れる場合もあるって事ですよね。特に子供のような不規則に動く被写体撮影の場合は反射神経が鈍いのが幸いすることもあるし。
色々考えてたら写真って深くて面白いなぁと改めて思いました。
書込番号：6984386
0点
おおっぴらにベストショット!
と自慢できる写真でも、本当は偶然のなせる業！なんてことは良くありますからね。
でも、本人は狙って撮ったのかのように自慢したりなんかして。。。。
誰のことだ!(笑)
狙って撮れる様に練習しなきゃ！
今日からストップウォッチで訓練しようっと。。。。
書込番号：6984438
0点
タイムラグというか、全体に動作が緩慢かもしれないですね。
ただ、操作感が、その緩慢さで統一されているので、あまり
気にならないのかなぁと思います。そのうえ、わりとそういう
機種ばかり使ってきたので、最近は慣れていましたが、店頭で
ＥＯＳ４０Ｄを触ったとき、「そうそう、こういう感じだといい
のに！」と思った記憶があります。
書込番号：6987834
0点
daybreak 2005さん
> この差は大きいですよ。
> 実際、使ってみれば体感出来る差です。
まさしくその通り、同意。
> 気がつかないなら、その程度の必要性です。
まさしくその通り。
家族スナップや風景撮りならば、特に問題ならないが、
スピードスポーツを撮るには、決定的に違う。
例えば野球で、一流投手の150kmをヒットした瞬間を狙うには、秒速41.7m、
75ms遅れで3.12m、50msで2.08m、37msで1.54mの距離ラグが発生する。
いずれも、狙って撮れる代物じゃないが、
それでも撮る場合、オフセットという技法を用いる。
ストライクゾーンよりも3.12m手前（または2.08mまたは1.54m手前）で、
ヒットするタイミングを狙って撮る。
当然ながら、距離ラグが小さければ小さいほど、
またレリーズタイムラグのバラツキが安定しているほど、
タイミングを併せやすいのは、当然である。
この差は、無視できないほどとても大きい。
ヒット率が全然違う。
反射神経を云々しておられる方も多いが、
問題なのは反射神経ではなく、
タイミングを合わせる能力があるのかどうかだ。
まあ、小さい子供の運動会（駆けっこ）レベルならば、
スピードが一桁違うので、距離ラグも一桁違い、
概ね問題とならないかも知れない。
書込番号：6990796
1点
追伸：
野球選手が、バットをボールにヒットさせるのは、
ストライクゾーンに来てから振り下ろすのではなく、
ボールの動きを予測し、タイミングを合わせて振り下ろしている。
このタイミングが、50cmも1mも違えば、上手くヒットできない。
野球したことのある者は、この一言で、すべてが理解できるだろう。
書込番号：6990825
0点
野球は一発狙いなら連写は不必要って事ですか？
別のスレで貼ってあったんですけど、これおもしろいですよね。
Beisbol a 30 disparos por segundo at Fotomaf. Colección de Instantes. Fotoblog. Fotos y noticias.
http://www.fotomaf.com/blog/30/08/2007/beisbol-a-30-disparos-por-segundo/
書込番号：6990861
0点
xj12さん
> 野球は一発狙いなら連写は不必要って事ですか？
秒60コマ以上の動画じゃない限り、ヒットした瞬間は、
既存の一眼レフの連写機能では、まったく対応できない。
高速連写秒300コマ撮れるコンデジがあるけどね。
解像度の低いコンデジまたはムービーの動画でいいのか、
高解像度のスチール写真が必要なのか、がポイントだ。
将来的には、高速・高画質ムービーもいずれ登場することであろう。
将来的には、デジイチで、最高解像度で
超高速連写ライブビューも登場することであろう。
書込番号：6990894
0点
Giftszungeさん
Giftszungeさんのおっしゃる例はごもっともで、その様な極々一部の場合はレリーズタイムラグの10msや20msが大きく影響する事は僕を含め他の人もみんなわかってると思うんですよ。
だけど、スレ主を含め殆どの価格COMユーザーはそのような撮影は行わないのであんまり関係ないと思うんですよね。
Giftszungeさんも子供の撮影などでは問題ないかもしれないと仰ってますよね。
書込番号：6990921
0点
私は女なので、よく男性の同業者の方からよく機材について、お前の仕事には1Dmk3はいらないだとか、本来の性能を発揮していないだとか、機能の本来の使い方ではないだとか言われてバカにされる事があります。
内心は・・・『うるさいよ！ハゲ！貧乏人のひがみはよそでやってくれ！』と思っています。
率直な答えは、高スペックの機械で仕事をする方がはるかに楽です。
お金があるならば、より高いスペックの物をチョイスすれば良いだけの事です。
お金が無いならば、少しでも工夫をして良い写真を撮る努力をするだけの事です。
私の場合、仕事で５Ｄを使用する場面は夜景、静物ぐらいです。
少しでも動くものの場合には５Ｄは使っていません。
理由は、一発勝負の場合が多い場面で、ミスを極力減らしたいと考えているからです。
考え方によっては、仕事が忙しいパパさんなんかが、久しぶりに子供の写真を撮る場合などは、勝負に近いかもしれませんね。
私なんか、未だに1Dmk3持ってくれば良かった・・・と思う事がありますよ。
画質だけでは写真は撮れない場合もあります。
余談でした。
書込番号：6991220
1点
xj12さん
> だけど、スレ主を含め殆どの価格COMユーザーは
> そのような撮影は行わないのであんまり関係ないと思うんですよね。
スレ主さんは、以下の通り問うていたから、
決定的な差が最も顕著に出る一例を示した。そして、
その根拠と対策技法を一例として、一般論として述べた。
LuxVeritatisさん
> 本機がスポーツシーンや動体を撮ることより、
> ポートレートや風景撮影に適しているというのは、
> このことにも理由があるのでしょうか。
xj12さん
> 殆どの価格COMユーザーはそのような撮影は行わない
過半数の価格COMユーザーがそうであるだろうと、僕もそう思う。
しかし、少数ではあるが、一部の価格COMユーザーから、
そのようなバッティング・スポーツ撮り撮影の技法やノウハウについて問う
投稿も決して珍しくはなく、話題としてカメラ板のどこでも
賑わっているのは事実だ。ゆえに無関係とは言い切れない。
尤も、5Dユーザーには、他のカメラ板よりも
スポーツ撮影に使用するユーザーが少ないのは、事実であろうかと察する。
5Dが、スポーツ撮影よりも、風景やポートレートに向いているのは
だれも否定できない事実だろう。
しかしそれでも、この5D板でも、飛行機や戦闘機、
カーレース撮りに関しての問いも、決して少なくはない。
例えば、本日の別レスにも、戦闘機も撮る人から問いが早速あったから、
戦闘機には5Dよりも40Dの方を勧めておいた。
（戦闘機にはもっと速い機種がいいけど、しかし、
問いの主旨や機種に合わせて、また別の観点もあり、簡単に答えておいた）
> Giftszungeさんも子供の撮影などでは問題ないかもしれないと仰ってますよね。
「運動会では問題なかった」
というご意見が多かったから、その理由を述べた。
運動会の単調な駆けっこならば、タイミングを比較的取りやすいかも知れない。
しかし、僕は運動会以外でも「問題ない」とは断言していない。
運動会では「概ね問題とならないかも知れない。」と述べたにすぎない。
また、運動会以外でも「概ね問題とならないかも知れない。」
と述べたつもりではない。
実際、子供の不意な機敏な動きや表情に対して、
機種の違いにより、「子供を撮りやすい、撮り難い、違いがある」
というご意見が多くあった。僕も微妙にそう感じている。
もちろん、子供の不意な機敏な動きに対して、
それから慌ててシャッターを押しても、完全な後出しジャンケンであり、
完全な出遅れではあり、いいシーンが撮れない。しかしそれでも、
少しでもレリーズタイムラグの短い方が、歩留まり良く撮りやすいのは、
僕も実感している。子供よりも機敏な、犬の撮影には、特にそう感じる。
子供にしろ、犬にしろ、不意な機敏な動きとはいえ、必ず静と動の間があり、
そのタイミング、間と息を見計らって、撮るのが基本である。
レリーズタイムラグの短い機種ほど、そのタイミングを見計らい易く、
ヒット率がアップする。これと近い発言をされた方も、既に居たね。
しかし、詳しく述べれば冗長になるし、僕の発言主旨の本質ではないから、
また同趣旨を述べている複数人の発言も既にあり、
また時間的な制約もあり、僕の余計な駄文を割愛した。
レリーズタイムラグの違いの分からない人には、
必要のないスペック差ではあるが、
レリーズタイムラグの違いの分かる人に向けて、
また、レリーズタイムラグそのものを問うたスレ主さんに向けて、
僕は発言したつもりだ。
書込番号：6991292
2点
>また、レリーズタイムラグそのものを問うたスレ主さんに向けて、
>僕は発言したつもりだ。
ご苦労様でした。
書込番号：6991297
0点
Giftszungeさんは博識でいつも勉強させてもらってますし、以前単体露出計と内蔵露出計の差についてスレッドを立てた時も詳しく説明して戴いて感謝してます。
quagetoraさんが言われる
＞タイムラグというか、全体に動作が緩慢かもしれないですね。
これなんですよ。
全体的に動作が緩慢である事を、レリーズタイムラグと勘違いされてる方が多い。
アマチュアのスポーツ撮影においても、30Dや40Dとは10ms〜14msしかレリーズタイムラグは無いので殆ど関係は無いけど、3コマ/秒だったりファインダー消失時間が長いことが足かせになる場合がある。
欠点はレリーズタイムラグ？
いいえ、全体的な動作の緩慢さです。
で、よくないですか？
書込番号：6991357
1点
レリーズタイムラグが減ったとしても画質が劣るのが嫌ならニコンD3か5D後継機（多少改善されるでしょう）まで待つという選択肢もあります。
書込番号：6991454
2点
>欠点はレリーズタイムラグ?
ここで異を唱える人のほとんどはレリーズタイムラグが速いことによる恩恵を否定してはいないと思います。
言いたいのは「欠点はレリーズタイムラグ」ではなくて「欠点はファインダー像消失時間」なんじゃないの？ということです。
5Dのファインダー像消失時間はかなり長めです。それによってあたかもレリーズタイムラグまで遅いと勘違いしてしまう人が多いということです。感覚的には100ms以上のレリーズタイムラグのカメラと同等に感じてしまうくらいのファインダー像消失時間の長さです。
しかし5Dのレリーズタイムラグ、75msは決して遅くはないですよ。
30Dと比較しても10msしか違いません。たった1/100秒の差です。
37msのD2Xsと55msの1D3のレリーズタイムラグの差は18msあります。
10msが決定的な差なら1D3はD2Xsにまったくかなわないカメラだったことになります。
書込番号：6991873
3点
ちょっとだけ1D3の名誉？のために補足させていただくと、最速モードの場合タイムラグは40msまで高速化可能ですが、安定はしないようです。
タイミング重視で安定させる場合は55msみたいです。
書込番号：6991942
0点
325のとうちゃん！さん、こんばんは。
そうですね。
制限があるのであえて55msとさせていただきました。
ご指摘ありがとうございました。
で、話変わって
当然レリーズタイムラグの差で1D2や3の評価が落ちるわけがなく、実際1D2や3の評価が高かったのはAF精度の良さだったり、高感度画質の良さだったりしたわけですね。1D3のAF問題はとりあえず置いておいて・・・。
じゃあ、そのAF精度や高感度画質は5Dと30Dでどっちがいいの？
っていったらやっぱり5Dの方がいいわけで・・・。
書込番号：6992068
4点
実際の所75msecが速いのか遅いのか定かではないですが、それぞれの価値観によって画質と速さを天秤に掛けるという、極めて単純な結論に落ち着くと思います。
で、画質も速さも違いが分からない人はどちらを選んでもいいし、速さに敏感で速さに重点を置く人には5Dは向かないでしょうね。
5Dの画質の良さについては、既に万人が認めたカメラと言えますけど。
書込番号：6992325
2点
僕の趣旨はGiftszungeさんが的確に述べてくださりました。
このスレの原因となった元発言が僕のもののようなので、
もう一度だけレスしようと思います。
子供撮りにはレリーズタイムラグなんて関係ないだろうとの書き込みが多数ありますが、
そういう方は本当に子供のスナップを撮ったことがあるのだろうかと思ってしまいます。
子供の撮り方にもいろいろあります。
視線をもらってニッコリパチリという撮り方では、もちろん何の問題もないでしょう。
少し離れたところから望遠レンズを使って撮る場合も同様でしょう。
しかし、広角や標準で子供の自然な表情や仕草を撮ろうとする場合、問題となります。
子供の次の動作を予測しなければまともに撮れないのは当たり前ですが、
被写体との距離が短い場合、どうしても予測できる時間が短くなってしまいます。
サッカーなどのスポーツをスタジアム上段から撮る場合と
コートサイドから撮る場合の違い、経験がある方にはすぐにわかると思います。
毎度毎度そういう撮り方をしているわけではないので、
EOS 5Dのレリーズタイムラグが大きいのが致命的な欠点だとは思っていません。
しかし、ここが改善されたなら随分と楽になるのに、とはいつも思ってしまいます。
> 言いたいのは「欠点はレリーズタイムラグ」ではなくて
> 「欠点はファインダー像消失時間」なんじゃないの？ということです。
ファインダー像消失時間の長さをレリーズタイムラグの長さと勘違いしている方が多いかも、
なるほどそうかも知れませんが、ファインダー像消失時間の長さが欠点なのでしょうか？
もちろんこれも短いに越したことはないラグには違いないでしょうが、
これが、自分が狙った写真が撮れなかった原因とはならないと思います。
シャッターを切ったと思った瞬間、つまりは消失直前のファインダー像と、
実際に撮れた画像との時間的なギャップ、これが一番の問題だと思っています。
1/100秒差なんて気にするなとの書き込みもありますが、ホントにそうなんですか？
自分の集中力が上がっているときには1/100秒は確実に感じられる時間だと思います。
もちろん普段の生活では感じることなんてない「瞬間」でしょうが、
撮ることに集中しているときは、です。
EOS 5Dの画質にはとても満足しています。サイズや使い勝手にも。
でもいかんせん「機敏さ」に欠けるのが惜しいところ。
なかでもレリーズタイムラグさえもうちょっと何とかなれば、これが僕の思いです。
それなら1D系を選択すべきとの考えもあるでしょうが、
1D系はあらゆる点で僕には『過剰』なんです。
僕が「あったら良いな」と思うのはEOS 5D画質のEOS 40D。
EOS 5D後継機はそうであって欲しいと思っているわけです。
長文にて失礼いたしました。
書込番号：6993300
1点
ダポンさん、おひさしぶりです。
>1/100秒差なんて気にするなとの書き込みもありますが、ホントにそうなんですか？
1/100秒差がどういうものか説明するとまず、秒間100コマで撮れるカメラがあったとします。
バッティングを撮影して秒間100コマの中の50コマ目がジャストミートだとします。
となりの51コマ目がいきなりバットからボールが離れた全然使えないコマになっているでしょうか？
1/100秒差というはその程度の差です。
上の方で1D3を3台使って秒間30コマで撮影して「絶対瞬間を撮り逃さないぜぇ」みたいな海外のプロの映像がありました。
それより3倍も秒間コマ数が多いカメラの1コマ差と考えれば分かりやすいと思います。
はたして決定的な差でしょうか？
僕には気にしなくていい差だと思います。
書込番号：6993445
3点
僕は最初に「子供の撮影で支障があるとは思えません」と書きました。
それは、子供の一瞬は大事でしょうけど、何度も何度も撮れる被写体ですから、３歳の子供の表情くらいたくさん撮ればいい瞬間の２、３枚はあるであろうという意味です。
我が子の大事な試合のバッターボックスならいざ知らず、３歳の子供の一瞬一瞬が撮り逃すことのできないほどのものでしょうか？
１度のチャンスを失敗できないプロの撮影現場とは意味が違うと言うことです。
書込番号：6993508
2点
>これが、自分が狙った写真が撮れなかった原因とはならないと思います。
ならば、5Dを使うときだけ1/100秒早く押す訓練も必要になってくるでしょう。
普通の人で
情報入力→反応
の速度が0.2秒程度と言われます。
そのくらいの鍛錬は容易いことでは？
狙った写真が撮れなかった＝カメラのせい
ではちょっとカメラが気の毒ですね。
書込番号：6993533
2点
ども、こちらこそお久しぶりです(^-^;
> はたして決定的な差でしょうか？
> 僕には気にしなくていい差だと思います。
普段ならそうです。僕だって毎回毎回これを気にしているわけではありません。
でも、それがどうしても気になってしまうことがあるのも事実です。
1秒間に100コマ撮れるカメラで、ジャストの50コマ目とその次のコマ、
その両方とも見たことがありませんので判断できかねますが、
場合によっては51コマ目では駄目な場合もあるのでは？
そうです、僕が気にしているのはそういうレアケースなんです。
だから何度も、EOS 5Dの致命的な欠点ではない、
気になるとしたら唯一つの欠点だと言っているのです。
逆に、僕は連写をしないのでファインダー像消失時間の長さは気にしていません。
これを気にするようなら初めからEOS 5Dは絶対に買いませんよね(笑)
EOS 5Dのレリーズタイムラグは微妙に惜しいので、何とかならないかと思っています。
もう少し、せめてEOS 40Dくらいであればなぁと思うこともあるわけで。
気持ちの問題だと言われれば、確かにそうだとは思います。
EOS 5Dで駄目だったシャッターチャンスがEOS 40Dなら撮れていたのかと問われれば、
何とも答えようがありません。同じチャンスにはもう2度と会えませんから。
レリーズタイムラグなんて大した問題じゃない、というのが大半のEOS 5Dユーザーの
意見だとしたら、EOS 5D後継機での改善は期待できないなと思っていたのですが、
短いに越したことはないというのは皆さん同意のようですので、安心した次第です。
僕の趣旨は、そういうことなんです。
書込番号：6993561
0点
ども、ソニータムロンコニカミノルタさんもお久しぶりです(^-^;
> 狙った写真が撮れなかった＝カメラのせい
> ではちょっとカメラが気の毒ですね。
う〜む、そのように読み取られてしまいましたか。
僕の文章もまだまだ駄目ですねぇ。
まずは自分の力量ありきです。その鍛錬が大事です。これは当たり前です。
ただ、カメラに助けてもらえれば楽になるのも事実です。
レリーズタイムラグはその最たるものと僕は思っています。
ただそれだけのことなんですよ。
EOS 5Dが駄目なカメラだとは露とも思っていませんよ。
書込番号：6993576
0点
>短いに越したことはない
間違いないですね。
5D後継機では少しでも性能アップして欲しいですね。
>そうです、僕が気にしているのはそういうレアケースなんです。
確かに人間って神秘的なところがあってその瞬間にものすごい集中力を発揮してってのはありますし、妙なシンクロ感ってのはあります。僕は毎朝目覚ましの鳴る数秒前にふっと目が覚めて、人間の時間感覚ってすごいなぁと感心しますから。
ただ1/100秒ってのはけっこうすごい数字なんですよ。
映像は秒30コマですから、その30コマの中の1コマを3分割した1コマの差のお話しです。
映像に写らない瞬間を写そうという感じになります。
映像を否定しているぐらいの勢いです。
また実際のプロのスポーツカメラマンは1D3などで秒10コマの連写をしてその中からベストショットを選んでいると思います。1/100秒っていうのはその10倍の連写をしての1コマ違いです。
1D3の1コマと1コマの間に10枚の写真があってその5枚目と6枚目の違いとでもいいましょうか。
1D3だったら同じコマなんですよね。
書込番号：6993594
1点
ダポンさん、はじめまして。
皆さんと同様にレリーズタイムラグは短い越したことはないと
考えますが、1/100秒の差はほとんどの方にとって誤差だと思います。
子供の表情や仕草を秒間60フレームの動画で撮った場合、一コマの差異は
非常に小さなものです。差が分からないコマも結構あります。
（スポーツでのインパクトの瞬間など、特に動きの速いモノは例外ですが）
203さんの例と似ていますが、同様に一コマ違っても使えるコマは沢山ありますよ。
＞子供の次の動作を予測しなければまともに撮れないのは当たり前ですが、
もちろん同意いたします。
しかし、0.5秒後や1秒後の表情を予測するのであって、1/100秒刻みでの表情の変化は
予測できませんよね？
そこまでピンポイントで狙えないなら、レリーズタイムラグの10msや20ms程度の違いは
誤差の範囲ではないでしょうか。
1/100秒の差をコントロールできるほど人間の能力は優れいないと考えます。
良い表情の瞬間を切り取るには、撮影者の技術や経験から得られる予測は重要ですが、
運によるところも大きいと思いますよ。
技術としての進化はもちろん期待しますし、
＞僕が「あったら良いな」と思うのはEOS 5D画質のEOS 40D。
私も欲しいです。ちょっと遊びに行く時に1Dmk3より気軽で良さそうですね。
書込番号：6993632
2点
>僕は毎朝目覚ましの鳴る数秒前にふっと目が覚めて、人間の時間感覚ってすごいなぁと感心しますから。
人殺しに包丁で刺される瞬間に目覚ましが鳴るとか、名前を呼ばれて振り返った瞬間に鳴るとか、説明の付けようがない現象を体験します。
個人的には霊感説を採っています（爆）
シャッターを押すのも、未来予測、予知能力が必要ということです。
書込番号：6993883
2点
ダポンさん
「超レアなケース」で10ms短いレリーズタイムラグに助けられ良いショットが撮れる事があるのはみんな最初から認めてます。
逆に「それと同じくらいのケース」で10ms長いレリーズタイムラグのおかげで良いショットが撮れる事も認められますよね。
子供の撮影、1/100秒の世界ってそんなものでしょ。
そんな運混じりみたいなのは普通は欠点と言わないですよね。
書込番号：6995080
2点
今日、技能五輪ってイベントに家族を連れて行ってきました。
機材は４０D＋70〜200mmF4LISとKDX＋17-85ISを。４０Dはリックの中。
パンの製造工程で中身を餃子を包むようにする瞬間の撮影に挑戦しましたが、
３回やって全て失敗。包まれた瞬間の写真しか撮れなかった。
やっぱりタイムラグと反射神経の関係を実感しました。（KDXで撮影）
日本人の職人さんならリズム良くするのでタイミングがつかめたのかもしれませんが、
欧米人だったんで、包むリズムが一定でなかった、と被写体のせいにしちゃいますが。
余談ですが、高級デジ一を持ってる方々は皆さんフード付けてましたね。
人ごみでカメラ/レンズを守るにはフードは必需品。
書込番号：6995476
1点
>そんな運混じりみたいなのは普通は欠点と言わないですよね。
人とは勝手なもので、機械の性能が良い場合は素直に自分の至らなさを認めるけれど、
機械の性能が低かったりすると、自分のいたらなさよりもそのことを攻める生き物じゃないでしょうか?
そう思うと、運混じりでも欠点に思えてくるものかもしれません。5Dのレリーズタイムラグは私は欠点とは思いません。
5Dにはレリーズタイムラグにこだわる必要がないとは言いませんが、他の魅力を引き出すように味付けされたカメラだと思いますから。
でも、もし5Dに速いレリーズタイムラグを求められてる方から見ればそれは、欠点になるのかもしれませんね。
書込番号：6996048
3点
過去に、私が海外駐在していた時に、プロカメラマンが来て、会社の宣伝のための撮影をしにきました。 その時の会話で今でも印象に残っているのが、この話題です。
このカメラマンは、なんでも相当に有名な方だった（後から解った）らしく、「自分はプロ野球選手のバッティング時に、バットとボールのジャストミートを、１０回やって１０回出来る！」と言ってました。 まさか！ と思いましたが、後から出来上がった写真を見て、納得しました。 人間の表情の変わり目を実に良く捕らえており、なんとも言えない動きのある味わいが出ているではありませんか！
プロカメラマンが言ってました。
機械が身体になるまでの訓練（忍耐）と、常に先を読む能力だ と・・・。
こうなると、簡単に機械ばかりのせいにはできませんね。
書込番号：6996079
2点
「弘法、筆を選ばず」と申しますから、プロともなれば、どんな場合
でもばっちり撮れるのかもしれません。
そこまでいかない人の場合、やはり機械に助けられるという部分は
あり、そこが逆に、プロじゃないからこそいいカメラがほしくなった
りするところかもしれません。
だれかが、「弘法さんはある程度以上の筆しか持ってなかったから
どれででも書けたんだ」という名言（迷言？）を吐いていましたが、
その線でいうと、５Ｄは、弘法さんであれば十分タマが止められる
くらいの性能はあると思います。
ただ、そこそこレベルの人であれば、40Ｄで止められるタマが
５Ｄでは止まらないってことはありそうですね。
でもでも！ そこそこレベルの人ってすごいんです！
なぜなら、箸にも棒にもかからないレベルの場合、40Ｄでも
タマが止まらないから･･･。
そしてそのレベルだと、1Ｄｍｋ３やニコンＤ３を以てしてもダメ。
なぜなら、このクラスになると、重くて持てないから。
持ててもプルプル震えちゃう･･･。
ちょっと戯れ言をつづってみましたが、おおよそそんなところでは
ないでしょうか。
書込番号：6996354
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 5D ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  ファインダー覗くとキズが見える |
13 | 2025/11/17 21:08:27 |
| 写真確認はパソコンですか |
28 | 2025/11/14 23:30:16 |
| 使い方が悪いのかEOS５Dかレンズなのか |
10 | 2025/11/07 11:32:45 |
| レンズについて |
9 | 2025/11/06 16:12:54 |
 レンズ選び |
15 | 2025/11/03 20:50:44 |
| さくらと初レンズカメラレンズ変われば違うのか |
12 | 2025/10/18 22:07:57 |
| EF３５-１０５ミリレンズとEF24-105F4l |
8 | 2025/10/15 18:53:58 |
  この違いアイフォン１５ |
45 | 2025/11/05 21:48:19 |
  お買い得品なカメラでした |
5 | 2025/10/07 22:21:49 |
 誤字自動でしたIAと自動で比較 |
3 | 2025/10/07 10:05:37 |
この製品の最安価格を見る
<1056
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
