『色々聞きたいんですが、、』のクチコミ掲示板

[パパ_01]

よろしくお願いします。

以前FUJIのF200EXRというコンデジを一時的に使っておりました。
濃厚な色を出し、とても印象（記憶）に残る機種でした。

現在はパナのGX1、キヤノン60Dですが、もう一度フジのカメラを使いたい。
今度は「使いこなしたい」と思い興味を持っています。

ここで質問です。

1.皆さんは被写体によってフィルムシュミレーション、「Velvia」「PRO Neg.Std」「PRO Neg.Hi」「PROVIA」
「ASTIA」を使い分けてるのでしょうか？

2.また、ダイナミックレンジの拡張はどのようにしていますか？（100固定でしょうか？）

3.このカメラは「X-Trans CMOSセンサー」のため、撮って出しのJPEGが綺麗でRAWは今市上手くいかない、と聞きます。
実際どうでしょうか？私はシルキーピックス使っています。

よろしくお願いします。
F200EXRはよいカメラと分かっておりながら、使いこなせずに心残りで仕方ありません。
フジ一眼で使いこなせたらと思っています。

書込番号：16747611

[里いも]

こんにちは
X-E1ユーザーです、フィルムシュミレーションを3種類変えて撮ったものがありますが、今職場のため画像アップできません、一言で言うと、ベルビアは普通の色、プロビアはあざやかに、アステアは少し眠くなる感じです。
余程強調したい時だけプロビアを使いますが、普段はベルビアで撮っています。
ダイナミックレンジは、いつも100のままですが、本来このセンサーはレンジが広いはずなので、もっと使ってもいいかと思います。
RAW現像については、発売当時このカメラに対応する（Xtransに対する）十分なソフトが無かったからだと思います、現在はどうなのか、詳しくはフジへお尋ねください。
ご参考までに　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002796/SortID=15631620/#tab

書込番号：16747802

[robot2]

こんにちは
RAWの場合、カメラの設定を反映するのは純正ソフトだけですので、フィルムシュミレーションも、ダイナミック拡張機能も
SILKYPIX Developer Studio Pro 5っでは反映しないです。
富士の現像ソフトは、フィルムシュミレーションほかカメラの設定を反映しないので、JPEG画像でX-E1の画質を楽しむのが
良いのではないでしょうか。
DPPのように、カメラの設定の変更したりは万全では有りません。

書込番号：16747830

[みちゃ夫]

私はPro Neg.Hiに固定しています。
最も気に入っている色調だからです。
他のフィルムシミュレーションまで使いこなす自身がないのも有ります。

同じ色調でハイキー、ローキーをコントロールするくらいでも結構難しいですね。

ずっとDP1だったのでRAW現像当たり前かつレタッチまでしないのでJPEGで完成されている点が良いです。
自分の色に仕上げたい訳ではなかったので。

DRは100固定で使っています。でもこの辺は臨機応変に変更します。眠い写真になるくらいなら白飛び黒つぶれがあってもメリハリがある方が好きなのでその度合い調整として使っています。

書込番号：16747877

[sho-@ライジング]

こんにちは。僕は発売当時にPro1を約13万で買った良いお客さんです。

1.皆さんは被写体によってフィルムシュミレーション、「Velvia」「PRO Neg.Std」「PRO Neg.Hi」「PROVIA」
「ASTIA」を使い分けてるのでしょうか？

Ａ：はい。より多くの種類を使い分けています。X-E2は更に増えましたよ？


2.また、ダイナミックレンジの拡張はどのようにしていますか？（100固定でしょうか？）

Ａ：Ｄレンジは400か100で判断します。100の方が被写体が際立つかも？


3.このカメラは「X-Trans CMOSセンサー」のため、撮って出しのJPEGが綺麗でRAWは今市上手くいかない、と聞きます。
実際どうでしょうか？私はシルキーピックス使っています。

Ａ：各社ソフトはどれもフジ色ではないです。いまいち。

現状、やるならカメラ内現像しかないんですよね。


フジは異常な程、Jpeg出しに拘っています。そして説得力のある画像です。
ヌルい考えは諦めましょう（笑）

僕はニコンと使い分けますが、撮影プロセスが大きく異なります。

フジはフィルムとデジタルのハイブリットだと思っています^^

書込番号：16748003

[yamadori]

里いもさん
＞一言で言うと、ベルビアは普通の色、プロビアはあざやかに、アステアは少し眠くなる感じです。

ベルビアとプロビアが逆じゃありませんか？

書込番号：16748643

[里いも]

逆だったかも知れないが、ボクの目にはそう見えた、その人その人の感じでいいと思う。
色弱の人も居るから。
要は、スレ主さんが入手されて選べばいいこと。

書込番号：16748672

[yamadori]

里いもさん
＞逆だったかも知れないが、ボクの目にはそう見えた、その人その人の感じでいいと思う。

そりゃ個人の感じ方だと言ってしまえばそうかもしれないけど、スレ主さんの質問に対してはメーカーが意図する（主張する）ことを伝えてあげる方が親切だと思いますよ。
プロビアとベルビアの感じ方が逆に感じる人もいらっしゃるんですね。
いささかびっくりしましたが、勉強になりました。

※フジフィルムがフィルム時代から主張してきた意図は
　Velvia：鮮やかな色調のVelviaの発色
　（フィルムのVelvia：超高彩度と鮮鋭度、精密な 描写や色彩の強調が必要な場合に最適）
　PROVIA：見た目に近い自然な階調と色彩で、質感までリアルに再現
　（あらゆる被写体に対応できるオールマイティフイルム。プロ写真家からの信頼も厚い高性能スタンダードフィルム）

＞要は、スレ主さんが入手されて選べばいいこと。

スレ主さんは購入前の情報を欲しいんじゃないかと思いますが。

書込番号：16748807

[里いも]

ヨコレス失礼します。
yamadoriさんってしつこい方ですね。だから貴方の顔をつぶさないよう「逆だったかも知れないが」と書いたはず。

＞スレ主さんは購入前の情報を欲しいんじゃないかと思いますが。
色の感じ方は違うから、購入後にスレ主さんのお好きな設定にできるから問題ないと言うこと。

書込番号：16748859

[パパ_01]

皆さんこんにちは。
スレ主のパパ_01です。

＞里いもさん

返信ありがとうございます。
なるほど、フィルムシュミレーションの色合いを理解した上で撮影ですね。
やはりほかのミラーレスとはアタマから考え方を変えないといけないように感じました。

＞robot2さん

ありがとうございます。
何となくそれらしいことがチラホラと書かれてるサイトがあったのですが、理解できずに
いましたので助かります。
こんなHP見つけました。

http://zapanet.info/blog/item/2620

仮にJpegオンリーで撮った場合、露出が気に入らない、ホワイトバランス転んでる、、、。
そんな時は皆さんどうしてるのでしょうか？

シルキーピックスでJpegを開き、触れるところを触って最大（劣化なし）で再保存でOKと考えて良いでしょうか？

また私は「覆い焼き」をよく使うのですが、

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/function/exposure_bias.html

元々付属されてるフジ専用のシルキーピックスは覆い焼き機能は多分搭載されてないと思います。
そう考えると自由度が少なくなり、不安は出てきます。

＞みちゃ夫さん
こんにちは。
やはりフィルムシュミレーション大切なんですね。今までと全然違う考えなので戸惑っています。
確かに覆い焼きを使い過ぎるとメリハリなくなってしまいますね。慣れはこわいです。


＞sho-@ライジングさん
こんにちは。ご丁寧にありがとうございます。
フィルムシュミレーションはX-E2も10種類でした。（調べました）
しかし、これ以上増えても私の頭では無理だと思います。
シーンモードとはまた違いますもんね。

>>ヌルい考えは諦めましょう（笑）

まさにそうですね（苦笑）。なんとかもがいて自分のものにしようと思ってるのですが、
色々調べてるとまかれた方が楽というか上手くいきそうというか。。


＞yamadoriさん

こんにちは。私はヘルシアかプロペラか、、、そんなレベルなんで理解できただけでもありがたく思っています。

しかし、今までデジイチ8台、コンデジ17台を新品購入して使っていますが、やはりフジは独特ですね。

Jpegオンリー推奨みたいですが、弄りたい時は皆さんどうしてるか気になります。。。
一眼といえばRAWを自分好みに追い込めるという考えがありますので少し戸惑っています。

X-E2はAFも良くなっているみたいなので、60D、GX1を処分してX-Eシリーズに換えようかと思っています。
55-200�oなんかは動体撮影どうなんでしょうね。考え甘いでしょうか？

書込番号：16748874

[PENTAXにどっぷり]

素のPRO Neg.Hiの色ではありません	素のPRO Neg.Hiの色ではありません	素のPRO Neg.Hiの色ではありません	素のPRO Neg.Hiの色ではありません

パパ_01さん、はじめまして。

1.私はPRO Neg.Hiとモノクロの２つを主に使っています。
　風景ではたまにVelviaを使う位かな

2.ISOの設定の最高値にしたりAUTOにしたり、気分で変えています

3.JPEGで撮影しほとんどが撮って出し、少しの調整ならSilkypix Developer studio Proで行っています。
　撮って出しで満足出来るように、WBをシフトさせたりカラー・ハイライト・シャドーを変えています。

RAWファイルの現像も楽しみの一つではありますよね
でも私は現像が億劫で、さっさとチェックして終わり としたい方なので^^;

書込番号：16748910

[yamadori]

パパ_01さん
　撮像センサーと画像処理エンジンが似通っているX100Sを愛用しています。（X-E1かX-E2買替か買い増し検討中ですが）
ご質問の内容はX100Sでも答えられると思うので、情報収集のひとつだとお考えください。

＞1.皆さんは被写体によってフィルムシュミレーション、「Velvia」「PRO Neg.Std」「PRO Neg.Hi」「PROVIA」
「ASTIA」を使い分けてるのでしょうか？

Anser：フィルムカメラでは趣味の作品撮りにポジを使っていたので、X100Sでは次のように使い分けています。
　なおRAW+JPG(Fine)で設定しており、撮影時のフィルムシミュレーションが違和感があればカメラ内現像で変更しています。
　【風景、野草撮影】　ほとんどVelvia、ただし色飽和や不自然を感じた場合PROVIAでカメラ内現像することもあります。
　【人物撮影】　ほとんどASTIA、時々PROVIAでカメラ内現像することもあります。
　【物撮り、（風景と人物以外）】　ほとんどPROVIA。
　※「PRO Neg.Std」「PRO Neg.Hi」はほとんど使いません。（ややこしくなるのと、好みです）

＞2.また、ダイナミックレンジの拡張はどのようにしていますか？（100固定でしょうか？）

Answer:ダイナミックレンジはオートをデフォルト設定しています。
　理由：RAW＋JPGで撮影するので、撮影後にDR（ダイナミックレンジ）を変更したければカメラ内現像で変更できる。
　　ちなみにDRはISO感度設定よって選択範囲が違います。
　　ISO200ではDR100%のみ。　ISO400ではDR100%かDR200%のみ。　ISO800以上でDR100%、DR200%、DR400%が選べる。

＞3.このカメラは「X-Trans CMOSセンサー」のため、撮って出しのJPEGが綺麗でRAWは今市上手くいかない、と聞きます。
実際どうでしょうか？私はシルキーピックス使っています。

Answer：確かにAPS-CセンサーのXシリーズ撮って出しのJPG画像は綺麗ですが、RAWはうまくいかないというわけではないと思います。JPGの色の完成度にはRAW現像ではかないませんが、それほどひどいレベルではないと思います。
トリミング、傾き補正、歪み補正、露出補正などRAWでないとできないことがありますから。

ちなみにフジフィルムでは、添付ソフトのRAW FILE CONVERTER EX power by SILKYPIXの他に、次のソフトで協働しているとのことです。
　・Adobe Ligtroom
　　富士フイルムがＸシリーズのRAW現像の品質向上へ向け取り組みアドビ社「Photoshop Lightroom 4.4」などにおいて
「X-Trans CMOS」のRAW現像処理性能が向上！
　　　http://fujifilm.jp/information/articlead_0203.html

　・「SILKYPIX Developer Studio Pro5」での富士フイルム社XシリーズのRAW現像の画質向上へ向けた取り組みのお知らせ
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/news/news_130423.html

長文になってしまい、申し訳ありません。
良いカメラですから、購入されると楽しめると思います・・・・

書込番号：16748918

[yamadori]

パパ_01さん
＞Jpegオンリー推奨みたいですが、弄りたい時は皆さんどうしてるか気になります。。。
＞一眼といえばRAWを自分好みに追い込めるという考えがありますので少し戸惑っています。

（さきほどの投稿で書いておきましたが）私はJPGオンリーではなく、RAW+JPGを推奨します。
フジ独特のフィルムシミュレーションが撮影後の「カメラ内現像」で変更できますから。
（メモリーカードの価格も安くなってきましたし）

書込番号：16748978

[Ｆシングル大好き]

1　基本はスタンダード(PROVIA)で良いと思います。その他のモードをjpeg撮りで使うと、
　後処理がし難くなりますから、スタンダード(PROVIA)のjpegで撮影するか、
　他のフィルムシミュレーションを使うのであれば、jpeg＋RAWで撮影すると良いです。
2　ISO感度を上げると400％固定したいですが、ISO感度1600以下はAutoで大丈夫です。
　（ISO感度320までは100％固定、400までは200％、800以上は400％まで選べます）
3　jpeg撮りで十分な諧調を含めて記録されています。純正パソコン用RAW現像ソフトは
　ありませんが、カメラ本体では現像出来、基本、jpeg撮り、怪しい時はjpeg＋RAWです。
　フォトショCS6も、Silkypixも、純正処理ほどフジの撮像素子を生かせません。

書込番号：16750618

[パパ_01]

おはようございます。
スレ主のパパ_01です。

皆さんのおかげでだいぶ理解できました。
何度も読みなしさせてもらってます。勉強になります。
ありがとうございます。

フィルムモードはF200EXRの時も戸惑いましたが、キヤノンでいうと
「風景」「ポートレート」「くっきり鮮やか」に近いかと思いました。
フジは「PRO Neg.Hi」や「PRO Neg.Std」がまた面白いですね。
自然と自分の中で「考えて撮る」ようになるんじゃないかと思いました。

＞PENTAXにどっぷりさん

おはようございます。ご返信ありがとうございます。
どの写真もシャープの中にやわらかさもあり色も良いですね。
読んでいると皆さん色んなお気に入りフィルムモードで撮られていますね。

Jpegで撮って少しならシルキーピックスで少しさわると、、なるほど〜。
今、手持ちのシルキーピックス使わなくなるのはさびしいなと思っていましたので
私もそうするようにします。

＞yamadoriさん

おはようございます。
色々と書いていただきありがとうございます。
RAW+Jpeg撮りですか。結構整理が大変になりそうですね〜。
しかし「考えて撮る」やり方には良いと思いました。
私は子供撮りが多く、「数打ちゃ当たる」的に枚数が多いので大変かもしれません。
一枚にかける時は「RAW+Jpeg」にするようにします。
丁寧な写真撮れそうです。

＞Ｆシングル大好きさん

ご返信ありがとうございます。
勉強になります。普段はプロピア（スタンダード）、他のものはRAW+Jpeg。
なるほど、後処理の事を考えると、、すごい発想ですね。
ダイナミックレンジの件も勉強になりました。（すごく理解できました）
ありがとうございます。

-----------------------------------------------------------------------

昨夜、実は閉店間際に大手カメラ店X-E1を見に駆け込みました。
今まで一眼９台購入（数えると8台ではありませんでした。。）しましたが、
X-E1は持ってるだけでモチベーションというかテンションが上がりますね。
レンズも見せてもらいましたが想像よりもすべて小さい。カメラも小さい。
その小さなカメラ電子ファインダーが入ってるのが不思議で、、。
全てこんなに小さくて、しかもAPS-Cサイズ。すごいですね。

レンズも一点一点丁寧な作りに感じました。質感ありますね。

今、疑問に思ってることは「カメラ内RAW現像」ですが、これは撮影時のフィルムシュミレーションは
生きてくるのでしょうか？
またカメラ内現像はどういった機能があるのか分りません。
軽く露出をプラスマイナスさせたり、ホワイトバランスをケルビン値で変えたりできるのでしょうか？

私の場合、子供を撮ることが多く、いつかまた行きたいディズニーランドの場合、
子供+風景なのですが、この時フィルムシュミレーションは皆さんどうしますか？

私はベルビアかな？と思いましたが、子供の肌が「柿色」になりそうでどうかと思っていました。
カタログを読むと「PRO Neg.Hi」なるものがあり、向いてるんじゃないかと思いました。

X-E1ですがAFの事を書かれてるサイトが多いですが、全然遅く感じませんでしたよ。
逆に「おっ！」と思うくらい速かったです。とても良いカメラですね。

書込番号：16751704

[みちゃ夫]

>「カメラ内RAW現像」ですが、これは撮影時のフィルムシュミレーションは
>生きてくるのでしょうか？
>またカメラ内現像はどういった機能があるのか分りません。
>軽く露出をプラスマイナスさせたり、ホワイトバランスをケルビン値で変えたりできるのでしょうか？

こちらに書かれている事はすべてカメラ内現像で好きに変えて現像できます。（多少調整幅が少なめですが）
フィルムシミュレーションも撮影時から変えることが出来ます。
残念ながら再現像した画像のファイル名は最新の番号が付いてしまうので飛んでしまいます。

私も子供の撮影が中心なので連射含めて枚数がいってしまいDP1と違って圧倒的に現像の必要がなくなったため
最初RAW+JPEGで記録していたのをJPEGオンリーに切り替えました。それで支障があったことはありません。
DP1使用時も適正露出を心がけていたのでRAW現像の必要性はほとんどありませんね（失敗撮影はたくさんありますが・・・）

この方がX-E1にはしっくりくる感じです。撮るそのときの設定に命をかける、そんな感じの操作・心構えが出来ます。

書込番号：16752273

[コーミン]

私はX-E1のフィルムシミュレーションはプロビアのみでRAW+JPEGで撮影しています。

X-E1の撮りっぱなしのJPEG画像はかなり良いのですが、それでも、WBや階調に不満を感じる画像は少なからず有るため、Silkypix Developer Studio Pro5でほとんどすべての画像はRAW現像しています。

RAW現像も当初は苦労しました。付属の現像ソフトもSilkypix Pro5もデフォルトで現像処理するとJPEG画像より劣った色調に現像されてしまします。
そこでSilkypix Pro5用の補正用のパラメータを工夫し、ぴったり同一とはいきませんが、ほぼ同等の色調に仕上げることが出来るパラメータを全部のRAWに当ててしまい、それをベースに必要に応じて他の補正を加えることで、他のカメラの場合とほぼ同じペースでRAW現像が出来るようになりました。
カメラに付属する現像ソフトはいくら工夫してもJPEG画像と同じ色調にすることが出来ず使い物になりません。
但し、付属ソフトも、X-E1で撮影したJPEG画像の補正は可能なので、補正範囲に制限はありますがRAW現像とほぼ同様な補正加工が可能です。

Sikypix Pro5用の補正パラメータはこちらからダウンロード可能です。
http://komin.blog.so-net.ne.jp/2013-06-09

付属のRAW現像ソフトによるJPEG画像の補正についてはこちらで詳しく説明しています。
http://komin.blog.so-net.ne.jp/2013-07-23

カメラ内RAW現像はフィルムシミュレーションやWBについては設定通りに現像が可能ですが、
PCでの現像より手間がかかり、補正項目が限定されることと、またカメラの背面モニターでは画面が小さいので、微妙な補正は難しいと思います。　但し、カメラ内RAW現像はX-E1本来の持ち味の画像に仕上がります。

書込番号：16752321

[パパ_01]

こんばんは。
スレ主のパパ_01です。

お礼が遅くなってすいません！

＞みちゃ夫さん
こんばんは。
いつも緒有難うございます！

カメラ内RAW現像の件、聞かせてもらって安心しました。
撮るその時の設定に命をかける感じ、、、良いですねぇ〜。
がむしゃらに撮りまくるのではなく、「考えて撮る」ですね。

ひとつ聞きたいのですが、X-E2は露出ダイアルが-3〜+3になるようで、
別スレでみちゃ夫さんが喜んできたのをみました。
大体の人が-0.7、プラスでも0.3くらいで撮られてるのに-3〜+3というのは
本当に必要なのかな？みちゃ夫さんはなぜ歓迎されてるんだろうと気になっています。

＞コーミンさん
はじめまして。
貴方のHPはすでにお気に入りに入れて見せていただいておりました。
まさか本人さんから返信いただくとは恐縮です。ありがとうございます。

かなり追い込んでRAW現像されてるようで凄いなと思っておりました。
聞くまでは少数派と思われたRAW+JPEG撮りが多くの方がおられるのには意外です。
しかしながら理由を述べられると、なるほど！！と納得です。

フジはクセがあるかと思っていましたが、皆さんのアドバイスで不安も飛び、楽しみに変わってきております。
レンズも実物触りましたがどれも良い作りしてますね。

新作のX-E2少し落ち着いたら購入します！！

今ある60D、GX1どうしようかと思っています。GX1は確実に下取りに出します。

書込番号：16754426

[みちゃ夫]

>X-E2は露出ダイアルが-3〜+3になるようで、

これはAEブラケットの時に便利なんです。
見た目のままに暗い雰囲気を、とか黒い被写体をといったときや、逆光がひどいけど撮影せざるを得ない場合は露出決定が難しいです。
そんな時にベース露出補正値に対してさらにブラケットで撮影するときの調整幅が広がることは便利になるからです。
とはいえ２〜３段の間が使えることが便利であって、3段まで補正することはまずないですね。

書込番号：16754699

[パパ_01]

＞みちゃ夫さん

こんにちは。返信有難うございます。

AEブラケットですが、私は使ったことないので調べてみました。

便利な機能ですね。
RAW現像回避技、JPEGオンリー撮りにも活躍してくれそうです。
すごく勉強になります。

最近は子供も大きくなってきてカメラ熱が下がってきておりましたが、
色々を聞かせてもらってるうちに再びカメラ熱が少しずつ上がってきて
とても楽しい気分になっています。

X-E1、X-E2は小さいので本当にこんな機能が使えるのか（入ってるのか）と驚いています。
ありがとうございました。色々答えて頂いて感謝しています。
FIJIFILMユーザーになるのがとても楽しみです。

書込番号：16757172

[PENTAXにどっぷり]

パパ_01さん

子供の成長や家族との写真も大事で楽しいですが、これからは趣味の一つとして自分が好きなもの・感動したものを撮り続けていければ良いですね^^b

書込番号：16757330

[パパ_01]

＞PENTAXにどっぷりさん

こんにちは。ご返信ありがとうございます。

18mmと23mmお持ちなんですね。
とても参考になります。
先日、お店で手に持たせてもらいましたが、どちらとも候補になりました。
18mmと23mmは似てるかな？と思いましたが、PENTAXにどっぷりさんの写真を見せてもらうと
違いが良く分かりますね。（実際使ってみてどう感じますか？）

18mm、27mmのコンパクトさは魅力です。
18mmの方はF2.0というのも大変魅力を感じています。

最近はボディの色はどちらにしようか、レンズはどうしようか？（超広角+23mm、18mm+23mm）
など思っています。
皆さんのおかげでカメラ熱が復活してきました。

>>これからは趣味の一つとして自分が好きなもの・感動したものを撮り続けていければ良いですね

ありがとうございます。そうですね、、なかなか仕事休みがなく（週1の日曜・祝のみ）、時間、天気、
季節に限りがありますが、興味ある被写体を探して撮っていこうかと思います。
※一人で遊びに行くと家族の目が気になりますので、家族を連れて上手くやっていこうと思っています。
旅に出るのが一番早いですね。
そんな勉強も兼ねてしていきたいと気持ち新たにしています。

有難うございました。

書込番号：16761028

[PENTAXにどっぷり]

パパ_01さん

その他35mmと60mmを持っていますが、フジのレンズはどれも描写が良いレンズだと思います。
18ｰ55mmと55ｰ200mmのズームも持っていましたが、楽しさ優先で全て単焦点にしました。
14mmも素晴らしいレンズでしたが、使用頻度が少なかったので23mm資金のために２本のズームと共に下取りになりました。

私は難しい事は考えず、付けているレンズの画角なりに撮る方なのです。
感想になっていないですが個人的には
18mmは気楽にパシャパシャとストリートフォト
23mmは画角的にも対応幅が広いかな。


ボディ色は迷いますよね^^;
機種は決まったけどレジに行くまで散々迷い、引き締まった感じのブラックにしました。

X-E1とレンズ１〜２本なら然程嵩張らないので、毎日持って出掛けています。
私は営業職なので、アポイントの合間や休憩時間に運動不足解消を兼ねて散歩しながら写真を撮っています^^

これから紅葉やイルミネーションにクリスマスツリー、年末年始の行事など撮影したいイベントが多くなります。
カメラ熱再燃にはちょうど良い時期だと思いますよ^^b

書込番号：16761889

[パパ_01]

＞PENTAXにどっぷりさん

こんばんは。
60mmの作例ありがとうございます！

どれもこれも上手く撮られていて同じ60mmの画角じゃないみたいです。
上手く使われてるのですね。
一枚目は深みのある色とりどりで凄く綺麗ですね！

以前、私はキヤノンEF60mmマクロを購入しましたが、使い方がイマイチ分からず、
（というか、らしい被写体がなく）手放しました。
子供も大きくなり、被写体を子供から徐々に他の物にシフトしていきたいので、
どの画角、どんな絵を撮りたいかでレンズ選びも変わってきそうです。
PENTAXにどっぷりさんの60mmの使い方、上手く使われてるな〜と思いました。
最後の町のイルミネーションも60mmとはなかなか思いつきもしません。

レンズの感想もありがとうございます。
18mmのコンパクトさはやはり魅力的です。（私はどれを選ぶんでしょうね〜）
23mmも使用範囲の広そうな画角です。F1.4は室内でも余裕の明るさですね。

ボディカラーは以前GF1でも同じようにレジ打つ瞬間まで悩みました。
そのときは新色シルバーにして、後から貼り革をし、クラカメ風にしました。
今度のX-E1,X-E2では黒にしようか、やはりメカニックなシルバーか迷ってます。

これからは良い季節になりますね。
今ならハロウィーン、紅葉、街はクリスマスイルミネーション、また夕暮れ時も綺麗ですね。
色々計画立てて楽しみたいと思います。

有難うございました。

書込番号：16763853

[PENTAXにどっぷり]

XF60ｍｍ	XF60ｍｍ	XF18ｍｍ	XF18ｍｍ

パパ_01さん

他社の90mm前後のマクロレンズもそうかもしれませんが、フジの60mmもポートレートやファッション系でも使われる事も多いようです。
ストリートフォトも被写体と少し距離を置けるので、気持ち的に楽に撮影出来ますし。
単焦点2本でストリートフォトなら、18mmと60mmの使い分けが面白いかもしれません
この2本なら程度の良い中古も出ていますからね
ちなみに私は18mmと60mmは中古で買いました。

書込番号：16765048

[yamadori]

PROVIA／スタンダード	Velvia／ビビッド	ASTIA／ソフト

パパ_01さん

少数派 RAW+JPG派ですが、X-E1入手直後の試写で、近所の始まった紅葉でフィルムシミュレーションを比較してみました。
フィルムシミュレーションブラケットはJPGのみ設定でないと使えないので、今回はJPG_Fineの撮って出し画像です。
画像投稿は書込み一件について4枚しかできないので、この書込みでは次の三種類です。
撮影は手持ち（OISオン）、晴れ、風が強かったです。
PROVIA／スタンダード
Velvia／ビビッド
ASTIA／ソフト

書込番号：16765374

[yamadori]

PRO Neg.Hi	PRO Neg.Std	モノクロ

パパ_01さん

前の書込みに続き、今度はネガフィルム調を二枚とモノクロを一枚です。
設定は前の書込みと同様、絞り優先AE、絞り：F8です。
PRO Neg.Hi
PRO Neg.Std
モノクロ

書込番号：16765401

[パパ_01]

>PENTAXにどっぷりさん

おはようございます。
お礼が遅くなってすいません！

作例もありがとうございます。
2本のレンズでここまで表現できるのですね。すごい。
こういう使い方あるんだと勉強になります。
60mmというとポートレート（風景では使いにくい）のイメージしかなかったです。
また○○�o/マクロと聞くとマクロしか頭になくて、、、。

数年前まではタムロン90�oマクロというと「この1本！」でしたね。
皆さん、色んな使い方されてたんですね。今頃理解できました。
だってサンプルがマクロばかりですから。。。勉強になります。

>yamadoriさん

おはようございます。
お礼が遅くなってすいません。

分かりやすいフィルムシュミレーション例、ありがとうございます。
これはすごいですね。
メーカーの取説にも載せてほしいくらい分かりやすいです。
また作例あげてもらうまで勘違いしてることもありましたので大変助かりました。

色の濃さでは、ASTIA＞PRO Neg.Hi　に見えます。
私は逆と思っていました。

夢見るディズニーランドではASTIA使おうか、いやプロビアが無難か、
やはり派手めのベルビアか迷いますね。
ベルビアは派手というイメージが強いですが、シルキーでいうと記憶色にも見えます。
もしくはキヤノンでいうと「風景」にも近いかもしれませんね。

レンズもそうですが、色々考えて撮れる楽しさをこのスレで皆さんに教えていただきました。
感謝します。ありがとうございます。

書込番号：16769027

[yamadori]

PROVIA	Velvia	PRO Neg.Hi	PRO　Neg.Std

パパ_01さん

RAW+JPG少数派からですが
カメラ内現像でフィルムシミレーションの違いをご覧ください。
先日のいい加減な画像より判りやすいと思うので・・・・
風景なので、今回はすべてシャープネスをHARD(+2)に設定しました。

書込番号：16779511

[yamadori]

PROVIA	Velvia	PRO Neg.Hi	PRO Neg.Std

パパ_01さん

別画像での比較続編です。
この画像はスポット測光を使い、露出補正+1.33で撮影しました。

書込番号：16779531

[パパ_01]

yamadoriさん

こんにちは。
作例ありがとうございます。

被写体によって使い分けの良き作例ですね。
これは頭使って撮影できますね〜。

黄色い木のベルビアは黒潰れが気になりますのでプロビアが好みです。
やはりプロビアか！！と思っていましたが、2回目の紅葉ではベルビアが
ものすごく好みです。
楽しかった記憶がよみがえるというか、生き生きしてるというか。。。

また路地裏ではPRO Neg.HiとPRO Neg.Stdも選択に入りますね。
とても役に立つ写真ありがとうございます。

X-E2に気持ち固めていましたが、昨日から1万円キャッシュバックということで、
X-E1も（値段を含め）魅力的になってきて悩んでいます。。。う〜ん。。。

またボディーカラーも、レンズもどうしようかと。。。
18�oはイマイチ評価が分かれますが、あの大きさ重さは魅力的ですね。欲しい一本です。

書込番号：16784844

[PENTAXにどっぷり]

パパ_01さん

>18�oはイマイチ評価が分かれますが、あの大きさ重さは魅力的ですね。欲しい一本です。

私は良いレンズだと思うけどな〜^^

書込番号：16785013

[パパ_01]

＞PENTAXにどっぷりさん

こんばんは。
私も18mmは一番狙ってるレンズでもあります。
このレンズの評価分かれてますのでなぜかと思っています。

私の場合、流れがあったとしても子供撮ること多いのであまり気にしません。

私自身、レンズは14mm+23mm+35mmでいこうか、18mm+35mmでいこうかと考えています。

書込番号：16786935

[PENTAXにどっぷり]

35mm	14mm	23mm	18mm

パパ_01さん

前にも書いたかもしれませんが、周辺の流れは平面を撮らなければ然程気にならないし、過去の名レンズと呼ばれている物なら”味”として受け入れられていますしね。

14mmも良いレンズですよ^^
私は使いこなせませんでしたが>o<

35mmは押さえておきたいレンズですね^^b

書込番号：16787387

[パパ_01]

>PENTAXにどっぷりさん

こんばんは。
何度も有難うござます。
PENTAXにどっぷりさんの写真を見せて頂くたびにレンズに悩みます。
どれもこれも良いですね。

14mmは確かに難しいと思いますが、写真綺麗です。
これはズバリ、ベルビアでしょうか。

35mmは評価がすごく高いですね。
フジフィルムのサロンも行きましたが、やはり35mmを前向きに出していましたね。
35mmの魅了はどういうところでしょうか。

しかし、私は単焦点レンズで35mmの経験はなく、使いこなせるか心配です。
過去のEF60mmマクロのように試し撮りで終わってしまわないか、、（35mmとは距離が違いますが。）

23mm、18mmこれまた悩むとろこです。
数日間、結構アタマ悩ませています。

X-E1底値、X-E2のAF、動画、ボタン配置も魅力です。
X-E1は動き物を撮らなかったら最高のカメラだと思っています。
私は子供二人いるのでX-E2狙っています。

クラシックカメラの様でスタンダード、、、しかしこれ程に悩むとは思いませんでした。カラーを含め、
アクセサリー、ストラップ。。。
愛着沸きそうです。

書込番号：16796340

[パパ_01]

皆さんこんにちは。

ほぼX-E2に決まりました。
皆さんのおかげで、昨夜もお店で展示機のX-E2触ってきましたが、
違和感なく理解できながら触れました。

購入前からベストパートナーになりそうな予感がしました。
カメラとの距離感が近く感じられました。

ベストアンサーを決めていのですが決められません。すいません。
どの方も親切で丁寧に教えていただきましたので、すべての方がベストアンサーです。
申し訳ありません。
おかげさまでフジフィルムの良さをたくさん知ることができました。
無知な私に色々と本当にありがとうございました。

また色々質問するかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：16805899