『植物撮影がメインです。』のクチコミ掲示板

[きとぺ]

植物、花の接写がメインで、マクロ機能を最優先で探しています。できればコンデジで、自然等の背景もそれなりに撮れるとベストですが…。この機種がやはり妥当でしょうかm(_ _)mご意見頂けると有り難いです。

書込番号：21693620　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞きとぺさん

バリアングルが有れば便利だと思う。

寝っ転がって撮るのは
しんどい事も有るから。

書込番号：21693655　スマートフォンサイトからの書き込み

[きとぺ]

こちらはどの機種で撮られましたか？

書込番号：21693737　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞きとぺさん

パナのFZ300はMF用ダイヤルが付いているので、マクロ撮影もやり易いし、望遠もそこそこ効くし防塵防滴仕様だから便利だと思いますよ。
写りについては、日中帯に撮影するのであれば、あまり問題は無いと思いますし、センサーサイズが小さいほうがピントがシビアにならなくて撮るのは楽ですね。
「このボケが―」という方には一発で却下されてしまうと思いますが(笑)
参考までに近所でFZ300と同等の光学系を持っているとされるFZ20で撮影した椿の花をアップさせていただきました。
尚、椿の花は咲いてから少し日数が経っているようで、今一つ綺麗ではありませんが、ご容赦ください。

書込番号：21693917

[エアー・フィッシュ]

1440mm望遠(60倍ズーム)

おそらく主旨とは違う話ですが、
とんでもない望遠で花を撮るのも良いものですよ。

マクロって、
周りの写りが、グニャ〜って歪みますしね。

大きくてお好みではないと思いますが、
このB700は万能機ですよ。

書込番号：21693925

[Wind of Hope]

本機種のマクロはとても強力ですが、強力すぎてもはや花のごくごく一部しか映らなくなると思います。
そこまでのマクロが必要でないなら、わざわざ防水コンデジである本機を選ばなくても良いかもしれません。

書込番号：21693928

[潜る仕事人]

＞きとぺさん

絶対的画質という面でＴＧ−5は各社フラッグシップコンデジに明らかに劣っています。

でも、顕微鏡モード（スーパーマクロモード）は深度合成などに魅力を感じられるのであれば、ＴＧ−５は有りだと思います。

ダイバーの間では一強他弱とも言える独走状態なんですけど、陸上用としてなら他機に負けてる面が少なくないでしょうね。

タフネスコンデジの中ならもちろん一番だと思いますが・・。

書込番号：21696329

[青いさる]

きとぺさん、こんばんは。

＞自然等の背景もそれなりに撮れるとベストですが…。

この、それなりに撮れるのレベルがよくわからないのですが、
ＴＧ−５で撮ったものを数枚ＵＰしておきます。
参考になるといいのですが…

書込番号：21701656

[量子の風]

FZ300は広角端で1cmまで寄れると書いてあったので、FZ200で試してみましたが、さすがに1cmまでよるとAFでは無理だったので、2〜3cm離して撮影して見ました。
やはり、コンデジはセンサーサイズが小さくてピントがルーズになるので、気楽に撮影出来ますね(笑)

書込番号：21718318