『E-3と使いたいレンズがあります！』のクチコミ掲示板

[〜水心〜]

ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8 です。
本来レンズのクチコミ掲示板にスレッドをたてるのが本筋ですが、あちらがあまりに動きがないのでこちらで書き込みさせて下さい。よろしくお願いいたします。

私はcanonユーザーで、現在は40D、1DMARK2N、24-70/f2.8、70-200/f2.8IS、300/f2.8ISを使用しています。
以前にレンタルで100-400/f3.5-5.6を使用したのですが、1.6倍換算での寄りには大変満足したのですが、他の所有レンズと比較すると出てくる画に100点をつけることができませんでした。

ずっと悩んでいたのですが、この90-250/f2.8の存在を知り（知ったのはE-3の発売に興味を持ったお陰なんです）E-3とEC-14とのセットで購入を検討しています。
主な使用目的は、三脚を立ててのあまり明るくない発表会の舞台撮影です。

このレンズのことを色々とネットで検索したのですが、なかなか作例や使用感などの情報がなくこちらでご教授賜りたいと書き込みした次第です。以下質問です。

画　　質：EC-14をつけた時の画質はどうでしょうか？未装着時のE-3の作例はとてもすばらしかったです。
焦点距離：EC-14をつけるとワイド端が長くなりすぎるのですが、70-200/f2.8でカバーする予定です。
A　　　F：EC-14を付けたとき、未装着のときのスピードは体感としていかがですか？
高 感 度：E-3のISO400は40Dと1DMARK2Nと比較してどうなのでしょうか？
外観など：重量と大きさはcanonの300/f2.8と同等なので、本音はもう少し小さくあってほしいのですが、ギリギリ許容範囲です…これ以上大きいレンズは考えられません^^;　黒レンズは惚れました。
予　　算：大変厳しいですがフラッグシップキャンペーン中の春先には実現できそうです。

選択として4/3を追加購入か、canonで100-400/f2.8をレンタルで済まして画質を我慢するかを検討しています。
皆様どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：7434954

[〜水心〜]

訂正いたしますm_ _m
100-400/f2.8→100-400/f3.5-5.6

APS-Cでこんなレンズあれば、シグの例のレンズのように大きいでしょうねf^^;

書込番号：7435066

[makoto_d]

こんばんは。

何やら呼ばれたような気がしたのでレスを（苦笑）

僕自身の作例は小さめですがサイトに少々有るかと思いますが、〜水心〜さんの用途とはちと違うかも。

テレコンは持ってないのですが、他のレンズとの組み合わせでもAF速度の低下や画質劣化は他社テレコンと比べても少ないって評判ですので組み合わせとしては悪くないと思います。
で、それ以外についてですが。
AF速度については、E-3との組み合わせであれば決して遅くはないですが、キヤノンのサンニッパ等と比べるとモッサリ感を感じるのではと思います…少なくとも、Mark2+旧ヨンニッパの方が動き物には強かったです。

高ISOに関しては、ノイズの量だけで言えばキヤノン機に劣りますが、僕自身が気に入ってるのはISOを上げても彩度が下がって枯れたような色にならない所です。
A4サイズ程度であれば僕なら色の良さを取るので…。

暗いってのを考慮すると、正直100-400には負けないと思いますが、値段が値段ですからね…。

ただ、僕自身にとっては標準ズーム売りつくしてもこのレンズは手放さない…はず（ヲイ）
いえ、正直このレンズ使いたくてD200→E-1へメインカメラ変わったくらいですから…変人ですね（汗）

書込番号：7435910

[ゆーざー01]

まだ、オフシーズンなので、E-3導入していないので、E-1での使用感です。
キャノンも各種使ってます、というか在庫状況ですけど（笑）

単体では問題ないのですが、テレコンかますと、AFの合いは悪いですね
画質も、劣化がわかります。
やはり、ズームレンズのせいでしょうかね
サンイッパだとそれほど気にならないのですが。

キャノンの100-400、テレ側が問題ですね
〜水心〜さん　の撮影状況がわからないので、なんともいえないのですが、
高感度はキャノンの方が有利なので、この点どうとらえるかでしょうね。

書込番号：7436099

[〜水心〜]

makoto dさん、こんばんは。レスありがとうございます！
お写真拝見しました。好きな被写体を狙って撮る「愛」のある写真館ですね^^
トップページの画は特に迫力があって「おおっ！」と声を漏らしてしまいましたf^^

＞Mark2+旧ヨンニッパの方が動き物には強かったです。
動きものは引き続き現有の機材に任せていくつもりです。
90-250/f2.8の主目的の発表会はワンショット撮影で十分なんです。
寄りと画質を優先に考えています。

＞ISOを上げても彩度が下がって枯れたような色にならない所です。
canonではそれが不満でした。期待します^^

＞暗いってのを考慮すると、正直100-400には負けないと思いますが、値段が値段ですからね…。
私の感想ですが、90-250/f2.8の画質はcanonのLシリーズと同等思いました。ただ残念ながら100-400はLと言うには微妙で90-250/f2.8には及ばない印象です。
他社にない性能のレンズですから、値段は高いけど高くないと脳内インフレ起こしてます^^;

＞ただ、僕自身にとっては標準ズーム売りつくしてもこのレンズは手放さない…はず（ヲイ）いえ、正直このレンズ使いたくてD200→E-1へメインカメラ変わったくらいですから…変人ですね（汗）
どうも私も同じ変人のようです（笑

ゆーざー01さん、こんばんは。レスありがとうございます！
テレコンでお使いとのことですので2〜3お聞かせ下さい^^
＞単体では問題ないのですが、テレコンかますと、AFの合いは悪いですね画質も、劣化がわかります。
AFの合いが悪いというのは、合焦に時間がかかるということですか？それともピンが甘くなるのでしょうか？合焦時間は少々構いませんが、ピンが甘くなるのは辛いです^^;
画質の劣化はどの程度でしょうか？canonの100-400と同等ならこのレンズである必要がなくなってしまいますので大変興味があります。
オリンパスのHPにはEC-14使用時のf値が掲載されていないようなのですが、開放でf4になりますよね？

＞〜水心〜さん　の撮影状況がわからないので、なんともいえないのですが、高感度はキャノンの方が有利なので、この点どうとらえるかでしょうね。
他のクチコミを読むとISO400で40Dとノイズは同等とのことなので心配しなくても良いかなと思っています。ノイズが嫌いなのでcanonでも暗所の動きもの以外ではISO800以上は使っていません。
動きものでなければ、ISO200ぐらいでマニュアルで無理やり撮ってしまいます（笑
普段はダンスやよさこいなどの動きものを中心に撮影していますよ。

近いうちに、ヨドバシにでも行って触ってこようかと思っています^^

書込番号：7436672

[ゆーざー01]

＞AFの合いが悪いというのは、合焦に時間がかかるということですか？それともピンが甘くなるのでしょうか？

使用機材がE-1なので、私の状況がそのまま当てはまるかは、疑問ですが。

ピンが甘いですね、
モニターで確認した場合、単体だと、-1ＤＭＫ2、よりはいい感じなのですが、
テレコンかますと、ＭＫ2+100-400と変わらないかな、という感じです。

でも、400側で撮った画は、頭悩ますような画が多いですね（笑）

それに比べれば、90-250は全域で破綻が少ないですね。
まともな画は、オリンパスの方が多かったですね。

フィルムだったら、もっとはっきりいえるのですが、
デジの場合、現像の処理もあるので〜おまけにキャノンは個体差が大きいので（笑）〜
〜水心〜さんが同じ状況で使われても、同じような感想をもたれるかは、わかりません。

すみませんが、回答にならない回答です。

あっ、開放でf4になります。

書込番号：7440262

[〜水心〜]

ゆーざー01さん、
＞使用機材がE-1なので、私の状況がそのまま当てはまるかは、疑問ですが。
＞ピンが甘いですね、モニターで確認した場合、単体だと、-1ＤＭＫ2、よりはいい感じなのですが、テレコンかますと、ＭＫ2+100-400と変わらないかな、という感じです。

これはE-3で確かめるしかないですね！しかし、来月にならないとヨドバシには行けそうにないです…今日は寒くて断念しました^^;
canon100-400と変わらない画質であれば購入見送りですorz
100-400で主に使っていた焦点距離は400（換算640）で時々100（換算160）付近でしたので、
このレンズでもたぶんテレ端付近を中心に使うことになると思います。

書込番号：7441181

[R2-400]

F4.0だと甘い。手ブレも少しあるか？	雪降ってます。こちらはF4.5。	F5.8まで絞れば良好。	これもF5.6

EC-14について
絞り開放だと（レンズ単体に比べて）やや画像が甘くなりますから
通常１段余分に絞って使っています（単体F2.8ならF5.6まで絞る。）

ED300mmF2.8購入時に絞り開放で撮ったのがあるので張っておきます。

書込番号：7441193

[Chick001]

まだ、E-3を購入していないので、
E-1 +ED50-200mm +EC14で使っています。
説明書には、F4以上に絞って使うように書いてあるので、
通常、F5.6以上で使用しています。
画像は、F5.6、283mm（200×1.4）、1/630でのサンプルです。

書込番号：7442499

[〜水心〜]

R2-400さん、こんばんは！
ブログ拝見しました。私には撮れない世界だと痛感しました。
EC-14の実写サンプルありがとうございます。やはりテレコンで開放だと甘くなっていますね。

等倍サンプルではありませんので言及できませんが、canon100-400も絞って撮影しましたが、まだ甘いような気がします。
90-250+EC-14なら100-400より明るいのですが価格の差がでるのかちょっと心配ではあります。

書込番号：7442920

[〜水心〜]

chick001さん、こんばんは！
サンプルありがとうございます。アルバムも拝見しました。
オリンパスの青はほんと奇麗ですね。
アルバムの50-200の画はテレコンなしでしょうか？背景のボケがアルバムのほうが綺麗に感じました。
50-200はCPの高いレンズだと思いますが、実焦点距離で400までなので私の使用目的には少し短いですね。残念です。

書込番号：7443019

[Chick001]

〜水心〜さん200mmですみません。
本当は、300�oが欲しいのですが、とてもとても・・・・
で、アルバムの最後にある画像も全く同じものですが
アップロード先の違いで、感じが変わってしまうのでしょうか
そうだとしたら、それはそれで興味深いものがありますね。

書込番号：7443743

[〜水心〜]

chick001さん、失礼しました。
全ての写真を拝見していませんでしたので、前半の50-200の花の写真などとの比較でお話ししてしまいましたm_ _m

今までレスいただいた皆様、読んでいただいている皆様ありがとうございます。
最初レスがあるか不安でしたが、沢山の方々からアドバイス頂戴でき感謝しています。
ただ、E-3+90-250+EC-14という限定した組み合わせで使われてる方はなかなかいらっしゃらないようでそれだけが残念ですf^^;
やはり自分で店頭かSCで確認するしかないようです。
レンタルも探したのですが、C社、N社のようにはありませんでした。

E-3に関しては、バッテリーの持ちなど気になる点が出てきましたので、継続して調べていくつもりです^^
購入に関しては今のところ五分五分です。
皆様、引き続き情報いただけましたら幸いです！

書込番号：7447065

[〜水心〜]

90-250と初対面しました（笑
初めて触った印象は、意外と軽い（普段328+1DMARK2N手持ちのお陰でしょう）^^
ズームリングも軽く快適でした！ついでに触った50-200のズームリングの方が重かったです。
AFは残念ながら遅い…ただし、EC-14をつけていてもAFスピードに変化は感じませんでした。
40DのAFスピードの方が早く感じました。
画質は…うっかりメモリーを持参するのを忘れてしまい次回に持ち越しです。
わざわざショーケースから出して触らせてくれたヨドバシの店員さんすいません（笑
E-3で戸惑ったことはcanonと比較して前ダイヤルの位置がレリーズと逆に付いていることです。身体が覚えている操作系なので慣れるまで操作の度に目視してしまいそうです。

少し触っただけですので参考までですが、どのAFモードでも被写体にピントがすーっと合っていき、ピントの合う直前でちょっと外してピンを合わせ直すような癖を感じました。
あわよくば、発表会以外のよさこいなどに使えればいいなと思っていたのですが、私の技量では、90-250+E-3で動体を捕捉し続けるのは難しそうです。
年数回の出番でこの価格は辛いのが実情です…でも画質で納得すれば買う可能性は十分ありますので次回の対面に期待です^^;

書込番号：7476305

[makoto_d]

＞どのAFモードでも被写体にピントがすーっと合っていき、ピントの合う直前でちょっと外してピンを合わせ直すような癖を感じました。

オリンパスの癖みたいなものですね。
非SWDレンズだと大体そういう挙動が有ります。

とりあえずレンズの口コミにちょっとだけ画像置いてますので。

僕の場合、枚数的にも出動機会的にもほぼメインレンズ化してるだけに元は取れてる感有りますが、使用頻度によってはやはり（僕にとってもｗ）金額的にも御神体と言われるだけの事が有りますよね。

書込番号：7476966

[〜水心〜]

makoto_dさん、

すでに３ページ目に突入しそうなぐらいスレが下がってましたので、まさか返信があるとは（しかもこんなに早く）思ってもみませんでした！
さらにレンズのほうでは等倍写真までありがとうございます！！とっても参考になります！

＞オリンパスの癖みたいなものですね。
＞非SWDレンズだと大体そういう挙動が有ります。

コンティニュアスでこの癖があると、不規則な動きの被写体では合ったと思ってシャッターを切ろうとするとAFがまた被写体を追いかけてなかなかピンがこない…なんてことになるのではと心配しています。少なくとも店内の雑踏ではそんな挙動をしましたorz
フラッグシップキャンペーンって、実は松レンズのSWD化のための在庫一掃キャンペーンなのではないかと勘ぐってしまう自分がイヤですf^^;

書込番号：7477226

[〜水心〜]

先日、臨時収入があり、90-250/f2.8+E-3、いつでもいける準備が整ってしまいました^^;
前述のAFの迷う現象ですが、S-AF１点+周囲アシストにするとビュンビュン合焦しましたので誤解ないようよろしくお願いいたします。
店頭で試し撮りもして自宅PCで確認しましたが、条件厳しかったので判断材料としては微妙な感じです。
いきたい気持ち８分なんですが…このまま貯蓄しても幸せになれそうです（笑
焦らずしばらく判断材料を探して待った方がいいんでしょうか？^^;
誰かドーンと背中押してください！！（爆

書込番号：7505517

[ToruKun]

> 誰かドーンと背中押してください！！（爆

私はSWD化を懸念して松買い控えをしていたのですが、14-35mmの購入にあわせて7-14mmも買ってしまう事にしました。
SWDレンズが出ても気分的な問題だけなので、シャッターチャンスを逃す事の方が損害が大きいと思ったからです。
お金を取っておいても銀行金利も安い今はあまり意味がありません。
でも、欲しいレンズがなくて撮れなかったシーンというのはどんどん増えていきます。
定年後の悠々自適な生活をされていて毎日撮影をしているのであれば別ですが、普通の社会人が月に２，3回撮影に出かけるとかだと、チャンスはそう多いとは言えないですよね。


まぁ、私の購入予定の7-14mmと14-35mmをあわせても90-250mm 1本の価格に届きませんけどね。（＾＾；

ちなみに35-100mmも購入予定ですが、手持ち派なので90-250mmはリストに入っていません。
もう少し軽ければ、是非とも欲しいレンズなのですけどねぇ。
# せめて2,200〜2,300gくらい？

書込番号：7505649

[〜水心〜]

テレコンなし	テレコンあり

ToruKunさん、
相談にのっていただきありがとうございます。

＞SWDレンズが出ても気分的な問題だけなので、シャッターチャンスを逃す事の方が損害が大きいと思ったからです。

SWDに関してはすぐ出るかどうかわからないものを気にしても仕方ないと私も思いました。
確かに他マウントにありえないこの明るさの望遠ズームなら撮影の幅が広がるのは間違いありませんね。

私の予定では試写の結果をみて、本日オリンパスデビューするつもりだったのですが、踏ん切りつかない微妙な試写になってしまったのですorz
※試写画像貼ってみます。どちらも少しトーンカーブで持ち上げてます。同じ画素でトリミング済みです。ノイズ低減は「標準」。

ヨドバシさんでレンズレンタルをしていると聞いたことがあったのですが、今はもうやっていないということでお借りして納得いくまで試すことはできませんでした…。

＞ちなみに35-100mmも購入予定ですが、手持ち派なので90-250mmはリストに入っていません。
もう少し軽ければ、是非とも欲しいレンズなのですけどねぇ。
＞# せめて2,200〜2,300gくらい？

私的にはガンガン手持ちで使えそうですf^^;
軽くて小さいに越したことはありませんが、逆に重いことで安定して撮れることもあると思います^^

書込番号：7509291

[ToruKun]

〜水心〜さん

> 私的にはガンガン手持ちで使えそうですf^^;

マジっすか？（＾＾；

本日（日曜）手持ちの竹レンズ一式（6本）持って撮影に行きましたが、全部あわせても3,200gです。
丸一日撮影していたら肩（リュック）や首（カメラ）が結構疲れました。
# ちなみにカメラは3台、コンデジ1台（笑）
1本で3,270gの90-250mmなんて首から提げていたらストラップちぎれそう。（＾＾；

でも、もし、
「いや、やってみると意外といけるよ。」
ってことであれば、教えてください。

ずっと気になっていたレンズなので色々聞いて回っていたのですが、数少ない所有者の誰に聞いても「三脚専用」と言われて諦めていたので。
ついでに言うと三脚座取り外し出来ないですよね。
手持ちの時、邪魔そう・・・
50-200mmの三脚座は防湿庫で眠っています。

店頭でホールディングした時は、1分くらい構えただけで腕がしびれてきました。
でも、慣れれば（鍛えれば？）意外と耐えられたりして。

書込番号：7511564

[makoto_d]

ToruKunさん＞
僕の場合、競馬時は手持ち100％、サッカーその他は（忘れてなければｗ）一脚って感じです。三脚は家のベランダからお月様撮る以外ではこのレンズには使った事ないですね。
お世辞にも軽いとは言えませんが、かつて持ってたキヤノンのヨンニッパに比べればそれほどでもないです（苦笑）
一般的な男性（決して鍛えまくってるとかじゃない）レベルの腕力があれば常に構えっぱなしで何十分とか言う状態でなければ慣れでどうにかなるかと思いますよ。

三脚座については、僕が手持ちの場合、掌の端に三脚座の端を乗せて（そこに重心を乗せてる感じで）指でレンズを支えてる感じ（すみません、どうも説明しにくくて）で、特に邪魔にはなってないですよ。
縦撮りの時は三脚座いちいち動かしてられないってのも有るのでレンズの前側を支えてますが。

〜水心〜さん＞
正直、オリのカメラ（特にスナップ系以外）の場合、他社と違って撮り手の気合が上がりにもろ影響する気がします。
僕の持ってた物ではMark2辺りでは適当にカメラ任せでも数打てばとりあえず80点の物は確実に撮れてたんですよね…で、気合入れれば90点以上…後はその時々でどれだけプラスか？って感じでしょうか。
D200でも、まあ75点くらいは…
が、E-1なんかだと特に気を抜けば20点以下なんてのがぞろぞろとｗ…逆に気合入れて撮ればそれこそ90点後半もなんてじゃじゃ馬っぷりが凄いです（苦笑）
ただ、E-3になってずいぶん大人しくはなったかな？と思いつつもやはりしっぺ返しは同じようにビシバシ来ます。
決してプラスではないそのじゃじゃ馬っぷりも撮る楽しみと捉えちゃったのが僕にとってはある意味間違いの素？

ともかく、使いこなせば満足感はかなりのものだと思いますので、是非崖から飛んでみましょう（ヲイ）

書込番号：7512419

[ToruKun]

makoto_dさん

> 常に構えっぱなしで何十分とか言う状態でなければ慣れでどうにかなるかと思いますよ。

なるほど。
通常はもちろん構えっぱなしでなく、構えて→撮って→降ろして、になるので、「構え続けるのがしんどい」っていうのは気にする必要なさそうですね。

意外にも90-250mm手持ち派がここだけで2名もいらっしゃるとは・・・
E-Systemを導入して2年。
最初の1年は梅レンズを徐々に買い足し一眼レフの入門を果たしました。
2年目は竹レンズ一式揃えて脱初心者を目指しました。（果たせたのかな＾＾？）
今月末に7-14mmと14-35mm導入し、3年目でやっと松デビュー。

150mmF2.0　→　望遠単焦点で使いこなしが難しそう
90-250mmF2.8　→　手持ちでは重いので却下
300mmF2.8　→　超望遠＆重さで論外（＾＾；

という訳で、
「あとは35-100mmで一応松ズーム完成！望遠の不足は50-200mmでOK！これで撮れない世界はない！」
と考えていたのですが・・・

〜水心〜さんの背中を押すつもりが、なにやらマイロードマップの更新を余儀なくされている気がしてきました。（＾＾；

書込番号：7516672

[R2-400]

150mmF2.0&EC-20手持ち	頭部をトリミング。飛び回っている相手だと常にジャスピンとはいかないです。

＞「いや、やってみると意外といけるよ。」
＞ってことであれば、教えてください。

90-250mmと300mmF2.8は共に3.3kgでほぼ同じ重量なので、
若いうち（って何歳まで？）なら手持ちで使えると思います。
鍛えてない自分でも300mmF2.8を30秒間は水平に保持できるので、
ほとんど手持ちで使っています（しかし人の多いところだと振り回し難いので、
150mm＆２倍テレコンと使い分けています。）

35-100mmはEC-20と組み合わせれば面白いと思いますが、
ワイド端考えなければ50-200mmSWDの方が使い勝手は良いと思います。
150mm、35-100mm、300mmの３本使って一番SWD化してほしいのが35-100mmです。
（でもSWD化すると大型化しちゃうみたいなので、買い換えるか微妙ですけど。）

書込番号：7518762