『三脚使用時のASについて』のクチコミ掲示板

[α-9Ｄに期待]

説明書やカタログなどに
「三脚使用時はASをOFFにしてご使用下さい。」
とありますが、何故なんでしょうか？
三脚使用時には風などによるブレは吸収されないのでしょうか？
わかる方がいらっしゃいましたら、是非教えて下さい。
よろしくお願いします！

PS.大きな初期不良も無いようなので、予約することにしました！

書込番号：3533364

[Panasonicfan]

オフの方が電池食わないから？

書込番号：3533376

↑思わず笑ってしまいました…(^o^;)
本当にそうなら使用してもオッケーって事ですよね！

書込番号：3533396

私も理由は定かではありませんが、手持ちのソニーのビデオカメラも三脚仕様時は手ブレ補正を切ってくださいと書いてありますね。

書込番号：3533411

α-7デジタルのすべて（朝日新聞社）のp.32、最下段にインタービュー記事
が掲載されています。
手ぶれの原因として、
　１０Hz前後の筋肉の振動
　数Hzの振動として、体の揺れやレリーズのときの動き
などがあり、これらを想定してCCDユニットを動かすと。

三脚に固定すると、想定している振動の周波数がそうではなくなるから
OFFにしたほうがよいのです。
但し、そもそも足元が振動する場合、高架上、橋脚上であれば、ＡＳの
恩恵に与ることができるかもしれません。

書込番号：3533417

[じじかめ]

http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=da1&word=all&Type=../support/faq/da1/da1-078.html

機種は違いますが、A1では、このように説明されています。

書込番号：3533425

[m-yano]

私のNikon E8800も「三脚使用時は手ブレ補正機能をOFFにして下さい」となっています。

書込番号：3533432

[Noct-Nikkor 欲しい]

ニコンの手振れ補正付きレンズでも、三脚ありの条件だと手振れ補正はOFFします。

書込番号：3533489

[Ｆ２→１０Ｄ]

キヤノンの IS も三脚使用時は OFF にして下さいと出てますよ。
一脚には有効とのことも出てます。

三脚に固定の場合、振動周波数が高くて対応出来ないのだと思います。

書込番号：3533490

[kuma_san_A1]

ずいぶん前ですが
[2304591]Ronda　さん
の発言で「剛性あがる->共振周波数が高くなる」による誤補正を避けるという結論を得ています。

書込番号：3533498

[kuma_san_A1]

逆に(誰も保証しませんが)柔な三脚(&柔な雲台)でASをONにして使うのも自由かと思われます。
どうすれば良い結果を得られるか考えながら撮影するのも楽しいと思いますよ。

書込番号：3533540

そうなんですか…。
つまり、三脚の剛性が高い分だけブレの振幅が小さくなり、周波数が高くなってそれが悪影響を及ぼすわけですね？
あくまで手持ちの場合のみ、振幅が大きい場合のアンチシェイク効果なんですね。
了解いたしました。
皆様どうもありがとうございました。

書込番号：3533547

[ダポン]

三脚固定でのブレの成分は、手持ちの場合とは随分違うようですね。

ちなみにニコンの場合、最新の200-400mmF4Gに搭載された第3世代のVR（手振れ補正機能）で、ようやく三脚使用時の微細なブレにも対応できるようになったようです。この点では、ニコンが他社より1歩リードしているのかな（笑）

書込番号：3533712

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞この点では、ニコンが他社より1歩リードしているのかな（笑）

おめでとうございます。エールを送ります。
AS が三脚に対応出来るようになれば、ダストリダクション効果もかなり期待できるようになりますね。

書込番号：3533736

意外なところで勉強になりました。　　　 手ぶれ補正は、あくまで“手ぶれ”補正ということですな。

書込番号：3533750

うぉっ、そうか。
自由雲台でネジをロックしないでゆらゆら状態のときでもＯＫなのですね。
さっそく、由雲台付きの三脚か、自由雲台を買いに走ります。
レフレックス500の出番が増えそうです。
素晴らしいアイデアのご提示ありがとうございます！！！

書込番号：3533817

>逆に(誰も保証しませんが)柔な三脚(&柔な雲台)でASをONにして使うのも自由かと思われます。 　　　　　　　　　特にコレです。　三脚で構図を変える時にメンドうを感じてた私には、とても斬新なアイデアに思えました。

書込番号：3533943

[ボトムがきいろ]

あのＣＭ(コニミノのＡＳ技術ＣＭ)で使っていた台は、手ブレを再現する台だったのですね。(^o^)

書込番号：3534372

[kuma_san_A1]

[3533817]けーぞー＠自宅２　さんったら…

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2304591&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005011&MakerCD=400&Product=

上記のスレッドにはあなたも参加してたじゃないですか。

書込番号：3534607

[ブルーミングとスミア]

三脚に設置した状態で振動を受けると、補正回路はそれを修正しようとして動きますが、そのときほんのわずかにオフセット（０点）誤差が生じます。これが蓄積されることで、フレームが最初に構えた位置から、手持ちであれば気にならない程度にゆっくりと動いてしまうことがあるようです。

あくまで他社の手ぶれ補正の話で、α-7 Digitalの手ぶれ補正方式では、関係のない話ですが。

書込番号：3534667

kuma_san_A1さん

> にはあなたも参加してたじゃないですか。

A1やA2を知らないでこのカメラの購入検討される方、
α-7銀塩を知らないでこのカメラを購入検討される方、
がおられるので「出尽くした議論」にちょっと憤慨しつつも、止む無しと少し
歓迎していますので。。。

それにしてもあの議論が１月だったなんて、いやー、怖いですね。
光陰矢の如し。矢が飛ぶ間にＷＢを日陰と日向で切り替えるのは難しいと
昔の人も知っていたのですかね。

書込番号：3535179

はじめまして。
以前、横浜の山下公園へ夜景を撮影しようと思い車で行ったときの事です。三脚を立て、ミノルタのα８０７か９を持って行ったと思います。
それにはっきり覚えていませんが、３００ｍｍか４００ｍｍまでの
望遠ズームを付けまして、ファインダーを覗いたところ、
ベイブリッジの先端が揺れる揺れる、中クラス程度の三脚では駄目なのかな、それともレンズ用にもう１本三脚立てた方がいいのかと考え込んでしまいましたが。今回のASでこれも解消かと糠喜びしたんですが、
AS＋三脚ダメなんですねえ。

書込番号：3535210

[田舎のブライダルカメラマン]

検討中（２０D＋ISかα７D)さん、始めまして。
橋の揺れですが地震よりも周波数が低いのでASの効果は望めると思いますよ。
ただ、三脚の足にスポンジなどをはさむなど、高周波を取り除く手段が必要だと思われますが・・・。

ちなみに地震の縦揺れはダメですが、横揺れは30Hz位なので振幅が小さければ大丈夫だとおもわれます。

α-7Dにしておきましょうね！（笑

書込番号：3535494

ん？
揺れていたのは橋か、カメラか、三脚か、足元か？

長い重いレンズだと三脚に重石（おもし）を付けないと難しいですよ。
さらに簡易ミラーアップ＋リモートコード（リモートレリーズ）も必要です。
撮影距離は数kmですよね？なおさらです。

三脚の下に網を張って、カメラバッグを置くというのがいいですよ。
大きなカメラ屋で網だけ売っていますから。

例えば、ベルボンなら、ストーンバッグが相当します。
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessoriesdollyetc/acceslist.html

自作もできると思いますよ！！！
傘のように。

書込番号：3535571

> ベイブリッジの先端が揺れる揺れる、
:
> 今回のASでこれも解消かと糠喜びしたんですが、
> AS＋三脚ダメなんですねえ。

完全に解消はしないかもしれませんが、ひょっとすると
多少の効果はあるかもしれません。
すでに、何人かの方がおっしゃっておいでですが、ＡＳは
手ブレで特徴的な低い周波数の振動に対して効果があり、
三脚で固定された時に残る高い周波数の振動に対しては、
あまり効果がないか、誤作動の可能性もあるようです。
問題は、三脚がどうかという事よりも、振動の周波数成分
なわけで、三脚の剛性不足でゆらゆら揺れるような場合
手ブレと同様の効果が期待できるかもしれません。
ＡＳをオフしたほうがいいのは、カメラがしっかり固定できて、
低い周波数の振動が無視できる場合という事でしょう。

書込番号：3535630