アートフィルターと本体の軽さが気に入ってE620レンズキットを購入しました。 新しいレンズを考えているのですが、ズイコーデジタル14-54mmかLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmにしようか迷っています。機種との相性や使い勝手などから、アドバイスいただけると幸いです。
購入前は焦点距離を気にしていましたが(28〜300ぐらいをカバーしたいと思ってましたが)、今はあまりこだわらないです。E620以外ではGRデジタル、古いペンタックスのレンズ70-200を持っています(アダプターも持ってます)。
書込番号:10319459
1点
>> yuuchannさん
yuuchannさんこんにちはっ></
14-54は昔から非常に評判のよいレンズだと認識していますが、新しいレンズ購入に際してはかなり画角がかぶる上に決定的な違いは感じにくいかと思います。
どちらかといえばZD12-60や14-150が14-42に「変わる」レンズとしては妥当かなと思います。
標準域で、14-42に変わるレンズをお探しであるなら、その二つならば14-150をお勧めしときます^^
ただ、使用目的や被写体などを示して下さるといろんな方々からアドバイスもらいやすいかもしれません^^
単純に新たなレンズで違う世界を・・・・というのであればZD9-18やZD50-200、それとZD5020、パナライカの2514、SIGMAの3014や5014などもお勧めです^^
書込番号:10320565
1点
A&M&Y&Iさん、返信ありがとうございます。
そうですか。14-54は価格.comで満足度の高いレンズなので気になったところです。これと、70-300のような望遠のきくレンズを別に購入するかな〜。と、考えたりもするわけでして…。でも、やっぱりパナライカの方がよさそうですね。ちょっとレンズの重さが気になります。あと、解像度とかどうなんでしょう?
撮るのは、風景やウチの犬が多いです。(ウチの犬はジジイなせいか、寝てばかりいるので、バリアングルが役立ってます。)
書込番号:10320840
0点
>>yuuchannさん
解像度というのであれば14-54よりもVE14-150の方が高い印象です。
シャープでいて、少し乾いたような描写だと感じています。
私がフォーサーズを選んだのも、とある知り合いのカメラマンがこのレンズを絶賛していたからです。
しかしながらそこまでの望遠が今必要かといわれれば、要らないのではないかな?とも思います。
よく寝るわんちゃんを撮影するなら単焦点の明るいものは如何でしょう?
パナライカの2514、ZDの5020、SIGMAの3014、5014あたり。
わんちゃんの寝ている表情が浮き立つようなボケ写真も十分撮影できるでしょう^^
さらに風景用に9-18を買っても14-150より安いかもしれません。
撮影範囲や描写の幅を考えると14-150を購入するよりもずっと世界が広がるのではないかと思います。
70-300は望遠とはいっても超望遠域まで含んでいますね^^;
ただ、描写はやはりそれなりで50-200のすばらしさを見るに付け、どうしても見劣りしてしまいます。
望遠域は必要になってからゆっくり考えていくと良いかもしれませんね^^
書込番号:10320937
1点
高倍率ズームは1本持っておくと何かと便利ですよ。 迷ったときはこれ、みたいな。
たまに色収差が出る以外はパーフェクトな写りだと思います。
パナフォーサーズは開店休業状態なので、レンズはいつ無くなってもおかしくない状況です。
欲しいのなら早めに逝っといた方がいいでしょう。
E-3/420/330で使っていますが特に問題は感じていません。
書込番号:10322593
![]()
0点
yuuchannさん、こんにちは。
14-54(T型)、14-150、両方持っていますが、14-150の使用頻度が高いです。
E620であれば、防塵防滴にこだわる必要もないので、14-150が便利で良いかと。
描写としては他の方も書かれてますが、傾向としては、14-54はシットリ、14-150はクッキリだと感じています。
風景では、クッキリが好まれそうですが、シットリもありだと思います。
犬も、シットリ優しいのが好まれそうですが、クッキリもありだと思います。
この辺で、自分は使い分けています。
好みの問題かと。^^)
値段が全然違うレンズなので、比較は難しいですが、どちらも描写は個性があり定評もあります。
RAW現像なら、この差は縮まりますので、14-150がお勧めとなります。
もし、自分がどちらを残すと言われれば、迷わず14-150ですね。
どうしても気になるなら、14-54(T型)は中古ならかなり安いので、
後で買い足しもできますし。
両方所有もOKだと思いますよ。
書込番号:10322830
![]()
0点
1454Uと14150の両方を持っています。
どちらも素晴らしいレンズです、
一点注意をした方がよろしいのは
カバーする領域が広いのは14150ですが
1454Uに比べて暗く、F値が上がりやすいです、
14150が25mmでF4.0
1454Uが25mmでF2.9
ですので、明るさが必要なときは1454U
広い焦点域が必要な時には14150と使い分けています。
(ちなみに14150の手ぶれ補正は約三段程度の効きですのでE-620のボディ本体の方が強力です)
ご参考までに。
書込番号:10324192
1点
yuuchannさん、はじめまして、私もZD 14-54(T)とVE14-150の両方を所有しています。
どちらを進めるかと問われれば、予算が有るならば迷わず14-150です。このレンズ
高倍率ズームで有りながら、全ズーム域で素晴らしい描写を見せてくれます。
こんなレンズは他には無いでしょう。
パナライカからのフォーサーズの新レンズはほとんど期待できないので買える内に買っとく
のもいいかもです。
ただ、画角のバラエティーを求めるなら、9-18と70-300等も良い選択だと思います。自分が
写したいイメージを考え、いいレンズを選んでください。ただフォーサーズのレンズはどれを
選んでもはずれは無いと思います。
書込番号:10325456
![]()
0点
yuuchannさん
14-54mmは全域で寄れること(22CM)が素晴らしいと思います。
パナ14-150は50cmが限界であることと、14mmでは歪曲収差が多めですが高倍率なのでしょうがないです。
広角で寄って使うことが多いなら14-54mmがいいと思います。
14-150mmと11-22mmや9-18mmと組み合わせたら最強でしょうね。
>パナライカからのフォーサーズの新レンズはほとんど期待できないので買える内に買っとく
のもいいかもです。
ライカのレンズを使えるのはある意味フォサーズの特権と思います。
書込番号:10351160
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > E-620 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2021/06/05 15:21:01 | |
| 15 | 2021/03/29 6:45:13 | |
| 12 | 2017/11/13 1:19:30 | |
| 21 | 2017/01/16 20:35:44 | |
| 12 | 2016/08/01 7:16:21 | |
| 10 | 2016/06/30 5:03:17 | |
| 16 | 2016/02/22 3:53:55 | |
| 16 | 2015/02/14 23:17:43 | |
| 6 | 2014/12/08 16:18:53 | |
| 16 | 2014/07/16 0:22:31 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










