超素人の質問で申し訳ないですがお願いします
GX200のユーザーです
GXRに興味があります というのはA12のレンズが素晴らしそうだから
しかしボケ味はきれいそうですが もう少しボケて欲しい気がします
それと50ミリのレンズと言うのは人間の視野と同じと聞きますが ビルの風景を撮った場合 ビルは垂直に写りますか 中央から右のビルは左へ倒れ 左のビルは右へ倒れませんか
もし倒れなくどちらも垂直に写るようなら 購入も考えます
それとも50ミリでは無理でしょうか (望遠じゃないとダメでしょうか)
書込番号:10872333
0点
yumehitoさん、こんにちは。
ビルを下から見上げるように(レンズを上方に向けて)撮影したら、50ミリでも望遠でも「中央から右のビルは左へ倒れ 左のビルは右へ倒れ」のように写りますね。
2つのビルが真っすぐに平行になるように写したいなら、レンズ面を建物と平行にして撮影すれば良いと思います。
そういう撮影の仕方で良ければ、A12のレンズは歪曲が少ないので、真っすぐな線が出ると思います。
レンズを上方に向けてということであれば、アオリレンズを使うとか、ソフトウェアで補正する方法がありますね。
GX200であれば、カメラの編集機能に斜め補正の機能がありますね。これを使うと似たような効果を出すことができるハズです。枠が必要ですが。
書込番号:10872513
1点
いい写りです。よく写るレンズだと思う。でもどこか地味なんですよね。感覚ですけど。
書込番号:10872862
1点
Studyさん
直線は直線ででるんですよね それが傾いているから違和感を感じるんです
もちろん曲線でいがんでも違和感は感じると思いますが
別に上に向かってシャッターを押したわけではないんですが 水平にカメラを向けてシャッターを押したんです (GX200のことです)
GXRの作品例をみてもそのような写真がなかったので どなたかGXRを持っている方写真例を載せてもらえませんか
BUM−RS125さん
よくボケ味がでていますね 2メーターぐらい先の被写体にピントを合わせても それだけボケますか この板で見たことがあるんですが 1眼レフの写真 たぶん教室かなんかで写している写真でしたが 見事に後ろの人物がボケていました
書込番号:10873281
0点
たとえばオーディオシステムを選ぶ時 初心者はアンプから選んでいきます
でも本当はスピーカーから選ぶべきだと思うんです
カメラもレンズから選びたい A12のレンズはそれだけの価値があるかどうかを知りたいんです A12のレンズのためにGXRのボディが欲しい この感じが知りたいんです
それとも同価格でお薦めのレンズはありますか? それはどのボディにつければいいですか?
書込番号:10873406
0点
yumehitoさん こんばんわ。
>もう少しボケて・・・・
の お好みの程度はそれぞれあると思いますし 撮り方にもよると思いますが今の所
この程度はボケてくれます。
建物の倒れに付いてですが 全く無しと言うことになれば通常の一眼レフでも
(事後の加工無しでと言うことになると)難しいと思います。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:10873609
0点
ykgbさん ありがとうございます
接写でのボケ味は最高ですね でも3枚目 ある程度はなれたところでピントをあわせれば もうひとつかな
単焦点のレンズ1本でなにもかもというのは無理ですかね
このレンズ 満足点でいえば 何点ぐらいですか
書込番号:10873746
0点
>たとえばオーディオシステムを選ぶ時 初心者はアンプから選んでいきます
>でも本当はスピーカーから選ぶべきだと思うんです
そのようなお考えであれば、A12は「あり」かも。
この価格で、この大きさ重さで、この画質が得られるという、俄には信じがたいレンズ(というか、カメラ)ですから。
一眼レフのような使いやすさはまったく期待できないですけどね。
イメージとしては、スピーカーなら、B&WのCM1のような感じ(当たってるかな?)
自分の目で見つけた被写体を、静かに、時間を掛けて撮りたいという方に特に向いているカメラ/レンズだと思います。
書込番号:10874150
0点
yumehitoさん、こんばんは
ご希望のどおりか分かりませんが、GX200とGXRでたまたま同じ場所を
写したビルが入っている写真です。(写したのは別々の日です)
GX200の広角は24mmですが、望遠はたぶん72mmかと思います。
レンズの点数については、私はコンデジしか所有したことがないので、
画像をみて、どこまでがレンズのおかげかは分かりません。
(構造上、別のレンズと比較できませんし)
高望みかもしれませんが、もう少し逆光に強ければ、と思うときはあります。
amgisさんの「どこか地味」に関しては、私も買う前は、そういう印象でした。
PCで画面いっぱいにしてみると、そんなことはないんですが、Webで掲載されて
いる画像の大きさだと地味に見えやすいのかな、という印象を持っています。
書込番号:10874669
![]()
0点
すみません 11時半を過ぎて寝にいってました
amgisさん 地味ですか 良い意見ととっておきます
おんどりさん そうですね この組み合わせ A12とGXR でオートフォーカスを使うつもりはありません だからオートフォーカスの遅さは気になりません それよりリング式のマニュアルフォーカスが気に入っています
GX200の前に持っていたデジカメはオートフォーカスしかありませんでした (今でもほとんどのコンデジはそうだと思うのですが) それが不満でした 鳥かごの小鳥を撮れば 金網に焦点があってしまったり マラソンの選手を撮れば 写っているのは通り過ぎた後であったり だからリング式は昔のカメラに戻ったようで懐かしいです
おんどりさん この比較写真が見たかったものです ありがとうございます
A12 気に入りました 後はお金の問題ですよね 春の競馬頑張るぞ!!
書込番号:10875610
0点
からすがらすさん ↑ 名前間違って打ってしまいました
ひとつ気になるのは かなり高いところから撮っていますね
地上から写せば やはり傾きは出るのかな? でも中心から上下左右 傾きが出ていませんから満足です
書込番号:10875685
0点
うーん。やっぱり写真、綺麗ですね。
他の同じぐらいのサイズの一眼と比べても抜けているんじゃないですか。
このカメラ、出る前からかなり気になっていたのですが、それなりに高価なことと、みなさんがAF遅いというので、迷っていました。
AFについては実物見ると、評判ほど遅くなかった。
みなさんの写真を拝見して思ったのですが、このぐらいのレンズ単体で買うと、GXRにA12足したより高い気がするので、買わない理由が見つからなくなったかなと。
ちょっと今日、買ってきます。
書込番号:10876402
![]()
0点
買ってきました、GXR+A12。
バッテリーの充電も待てずに撮ってみましたが。
使った感じは、一眼というよりコンデジの操作系ですね。
まだ慣れてないのですが、Fn1押せばAFからマニュアルに変わるの便利ですね。
マクロはマニュアルが良さそうです。
オートホワイトバランスが賢くて、いままでマニュアルホワイトバランスしてたトコも必要ありませんでした。
絵は一眼そのもので大満足。
今まで使っていたシステム、本体と35mm単焦点レンズで1kg超えていたので辛かったのですが、えらい変わりようです。
まだ外に連れ出していないので、明日が楽しみです。
書込番号:10877853
3点
yumehitoさん、こんばんは(パート2)
前回のは、ご指摘のとおり歩道橋から撮った写真です。
今度は低いビルですが、地上から撮った写真です。
ご参考まで。
(もうネタ切れです ^_^;)
書込番号:10877924
0点
>よくボケ味がでていますね 2メーターぐらい先の被写体にピントを合わせても
>それだけボケますか
気になったので撮影してみました。
比較するとこんな感じですね。
書込番号:10879128
![]()
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「リコー > GXR ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 83 | 2025/12/26 22:05:59 | |
| 200 | 2025/09/28 22:13:00 | |
| 1 | 2024/09/04 11:48:49 | |
| 200 | 2025/03/07 21:24:14 | |
| 4 | 2024/06/29 10:54:17 | |
| 200 | 2024/08/13 21:48:12 | |
| 2 | 2023/10/18 19:40:02 | |
| 200 | 2024/01/19 22:38:33 | |
| 200 | 2023/07/01 22:05:55 | |
| 3 | 2022/10/11 6:44:08 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)































