『高感度での撮影』のクチコミ掲示板

[ルッチュ]

GF1から乗り換えたのですが、センサーがひとまわり大きいということで高感度でも明らかにノイズが目立ちにくく思います。ただ上限のISO 3200まで上げると写真としては使えないなと思います。ISO 1600ならなんとか大丈夫な感じがします。ノイズリダクション+2もあまり効果がないように思え、現像ソフトでカットしまくっても難しいです。室内での撮影が多く、動く被写体を撮るのでISOを上げないわけにはいきません。露出をプラスにすれば、暗部のノイズは減るような気がしますが、GH1を愛機にしておられる皆さんはどんな方法を使ってらっしゃるでしょうか？ GF1にくらべれば満足はできるのですが、ソニーのミラーレス機にはやはり負けるでしょうか？ GH2ではどうなるでしょうか？

書込番号：11495901

[☆毘沙門天☆]

>センサーがひとまわり大きいということで高感度でも明らかにノイズが目立ちにくく思いま
>す

センサーサイズはGF1と LUMIX DMC-GH1Kは同じではないですか？

書込番号：11495926

[苦楽園]

14-140mm+GH1だと、手ブレ補正がすごいです。インテリジェントISOにして夜景を撮ると、ISO400でシャッタースピード1/3秒ということもあります。この場合、ノイズは問題になりません。

書込番号：11496024

[ねんねけ]

＞☆毘沙門天☆さん

マルチアスペクトの関係で、わずかですがGH1の方がセンサーサイズ大きいようですね。

でも描写に影響するものではないと思います。ノイズの乗りはリダクション性能の
違いではないでしょうか(ハードまたはソフト面での)。

書込番号：11496074

[☆毘沙門天☆]

ねんねけさん、御教授ありがとうございます

書込番号：11496222

[kimifuji]

室内の動く被写体であればISO800までなら常用してます。
それでもきつい場合はF4.0のISO1600
さらに露出マイナス補正でRAW出し→ソフト補正

それ以上という場合はパンケーキ追加が妥当でしょうね。

書込番号：11496985

[pbi4]

GF1がでた当初後発ということでハード的に（かなり？）劣っていてもソフト的に勝っていたので比較画像ではGF１の方がノイズが抑えられていたと記憶しています。発売から1年たってマイナーチューンアップでよくなっている？のでしょうか。最近になって何故かGF１のノイズが（400でも）気になるようになったのでGH１がとても気になっています。アメリカかどこかでノイズが気になってメーカーに問い合わせところ交換となり新しく届いたGH１は別物のようにノイズがなくなったという話もありましたよね？

書込番号：11497134

[わてじゃ]

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Panasonic/Lumix-DMC-GH1
Panasonicは実効ISO感度が高く他社は低いので、1段弱の差があります。
他社のカメラではISO1600でも、PanaならISO800でOK。
実効ISO感度は、DxOのISO Sensitivityで分かります。
使用可能な実効ISO範囲内では、EOS 7DやX4より高画質、Sony A550とほぼ同等です。

カメラ内現像や、現像ソフトによっては性能が出ません。
残念な事に、付属のSilkypix3.0ではカラーノイズが酷くダメです。
Silkypix4、Lightroom3なら高画質に仕上げられるので、お試し版で確認されては？

GF1 + Lightroom3 betaでの例。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=11228348/#11229275

書込番号：11497775

[ルッチュ]

できることはいろいろありそうですね。皆さんありがとうございます。

書込番号：11498144