『610万画素の解像度』 の クチコミ掲示板

[石川県民代表]

画素数が少ないDL2ではレンズの解像度の評価も、異なるのでしょうか？
因みにsmcM135F3.5 は解像度ありありで満足してますがFAJシリーズはがっかりでした。但し軽さでは満足してます。画素数が少ないならではのレンズ選択ってありますか。好み次第なのは分かりますが、評価はいまいちでもこれよかった的なレンズ(価格的にも)あれば、教えていただければと思います。シグマの旧28-200は、安くて使えると思います。
目標は昆虫の顔アップです。宜しくお願いします。

書込番号：11557804

[社台マニア]

2Ｍ　☆☆☆	6M　☆☆☆

今晩わ

＞石川県民代表さん

＞画素数が少ないDL2ではレンズの解像度の評価も、異なるのでしょうか？

僕は現在[PENTAX K-7]を使っていますが
ｋ本はJPEG　6M　☆☆☆（Ｇ−１レース等は14Ｍに変更）で撮影しています　　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ



（JPEG　2M　☆☆☆）と（JPEG　6M　☆☆☆）の画像を添付しておきます　(o^-^)o




[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11558472

[MZ-LL]

石川県民代表さん、こんばんは。

私も*ist DL2を使用しています。　DLとDL2は、ペンタックスのデジイチではいまだに最軽量の機種なのですよね。

あくまで私の使用感なのですが、610万画素CCDや他のCCDやCMOSと、レンズには、それぞれ相性があるな、と感じています。
撮影目的や被写体、光源によっても違うのですが、*ist DL2とは相性が良く、満足できるレンズだけれど、K20DやK-7で
使用したら、イマイチだった、と言う経験が何度もあります。そして、その逆もありました。

解像度、というか解像感で言いますと、確かに610万画素CCDだと、ちゃんと解像している感じがするのに、
1400万画素CMOSの本体で撮ると、ぬるい描写になるレンズはいくつもあると思います。

　＞目標は昆虫の顔アップです。宜しくお願いします。

昆虫の顔のアップをノートリミングで大きく写したい場合だと、マクロレンズが必要でしょうか。
中央部がカリッとした描写だと、シグマの50mmマクロレンズとかが良いかもしれませんね。古い物ですと、
数千円で売っているかもしれません。他には、リコーのリケノン50mmF2にクローズアップレンズを装着する、とか。

私のオススメは、ペンタックスやシグマの銀塩時代の古くて格安の標準ズームレンズ（28-70mm、35-80mmなど）
を買ってきて、途中まで分解して、レンズを一部抜いたりして、レンズ構成を変えて、マクロ専用レンズ化する、
解像を行う方法です。これは、元手が数百円で済みますので、低予算で楽しめます。

何本かやってみて、マクロ化が容易で、かつ撮影距離をレンズ構成によって改造中に選択しやすい構造の物は、
PENTAX F35-80mm F4-5.6、とシグマのAFレンズ、35-80mmでした。

この解像は、ＡＦや絞り機構、ボディとの通信を行う電気接点などが生きたままで使えるので、リバースアダプタや
古いMFレンズを接写リング経由で使用するよりも、絞りや焦点距離などのデータが残るので、あとあと便利です。

書込番号：11558513

[MZ-LL]

ist DL2 + FA28-70mmF4改	ist DL2 + SIGMA 28-70mm改

上記の改造してマクロ専用レンズ化した、標準ズームレンズの作例です。

「FA28-70mmF4改」のほうは、曇っていたレンズを洗浄するのではなく、思い切って取り除いたら、
焦点距離や撮影距離や絞りによって描写が大きく変化する、不思議なマクロ専用レンズになりました。
こちらはAFや絞りは問題なく機能していますが、レンズ構成を変えたことによって、若干画角が狭くなっています。

「SIGMA 28-70mm改」のほうは、元々ＡＦ機構に不具合があって実用できないレンズだったため、
ＡＦ機能は排除して、レンズを抜けるだけ抜いたら、中央のみ改造して、等倍を超えるくらいまで寄れる
マクロ専用レンズにしました。こちらも絞り機構と電気接点は生きています。

縮小専用のアプリでリサイズしているため、画像に撮影データが残っていなくてすいません。

書込番号：11558594

[くりえいとmx5]

改レンズですか♪
中々ですね！

書込番号：11558671

[kuma_san_A1]

等倍以上でしたら一眼レフ用の広角レンズをリバースして使うのがよいです。
絞りリングが操作できるのを適当に見繕って使えばよいでしょう。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/filmcamera/accessory/index35_closeup.html

書込番号：11558690

[kuma_san_A1]

MZ-LLさんの改造レンズについて(具体的な改造は書かれていません。レンズを入手すればわかるそうです)はこちらを参照。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510342/SortID=11460533/

書込番号：11558701

[石川県民代表]

マクロというよりテレマクロでの解像度が気になります。リコーのレンズは気にはなっていましたがこちらでは入手出来ないので諦めています。シグマのレンズは中古でも取り寄せになり勇気いります。先日ナナフシの顔撮りました。smcM135です。元々小さい個体でしたが、トリミングしてそれなりに楽しめました。今所有してるレンズは以下のとおりです。これ意外で相性の良いレンズあったら教えてください。
smcM28f2.8 同50f2同135f3.5 smcFA28-105f4-5.6IF FAJ28-80 同75-300 ｼｸﾞﾏ28-200DLハイパーズームマクロ タムロン10-24Di�Uです。それにクローズアップレンズです。基本貧乏+田舎者ですからタムロン以外は中古です。フィルム版のＫＸでも使える事が前提となり、こんな構成です。ダブルズームキットのレンズは息子にあげちゃいました。次に買うなら100のマクロかなって?思っているのですが、どれも高くて｡シグマの望遠ズーム系のマクロでもそれなりに写るならそれもありかなとか、シグマ70-300のアポありアポ無し、タムロンの70-300とか、FAJの替わりにいいかなとか、610画素なりの評価を知りたいです。

書込番号：11566851

[MZ-LL]

石川県民代表さん、こんばんは。

良いレンズを色々とお持ちですね。とくに「smcM28f2.8」は私はすごく欲しいレンズです。
銀塩のＫＸと併用できるレンズとなりますと、絞り環のあるレンズですね。

だとすると、私のオススメは、PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5、です。
このレンズは、ズームレンズとしては、非常に小型で、テレ端の70mmの時に、簡易マクロ機能が使えるのですが、
レンズの全長が一番短いのが、この70mm時ですので、ist DL2では、70mm F3.5の単焦点のような使い方が
できます。私は一時期、このレンズをDL2に付けっぱなしにしていました。愛称も良いと思います。
（スペック上の絞りですと、70mm時はF4.5なのですが、デジタルのボディですとF3.5も使えます）

本物のマクロレンズほどは、近づけませんが、古い70mmとしては、寄れるほうだと思います。
換算107mmほどの画角ですから、私個人は非常に使いやすいと感じています。

書込番号：11566895

[MZ-LL]

申し訳ありません。こちらに書き込んだ私のレスはどれも、誤変換が非常に多いですね。

「改造」と「解像」の変換が、逆になっているところが複数あって、すぐ上のレスも
「相性」とするつもりが、愛称、になってしまいました。失礼いたしました。

上記のPENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5は、人気のある単焦点と比べると中古の価格も安いとは思うのですが、
いかんせん、古いレンズは出会いとタイミングで、どこならば買える、ということまで解らなくてすいません。

書込番号：11566903

[delphian]

　
> スペック上の絞りですと、70mm時はF4.5なのですが、デジタルのボディですとF3.5も使えます

70mmでF3.5が使えるという説明は間違いです。
表示はF3.5ですが、実際にはF4.5です。
ROMを持たないレンズなので、電子接点の導通の組み合わせで解放絞り値を伝えているのですが、
その組み合わせがF3.5になっているためです。

書込番号：11566930

[石川県民代表]

ありがとうございます。今度見かけたら試し撮りしてみます。わたゴミを撮ってみるとはっきり分かるのですが、お店でできるかな？
石川県のカメラ屋さんでわたゴミをアップで試し撮りしていたらそれは私です。見て見ぬふりしてください。

書込番号：11566940

[石川県民代表]

MZ-LLさんせっかくお勧めをいただいたのにごめんなさい。今日たまたま覗いたキタムラにシグマの28-300(旧)が1500円だったので買っちゃいました。ここは中古品の担当者が替わり、ジャンク品は500円、要整備はそのまま不良箇所を明示して格安販売にしています。そのせいか、ペンタックス関係も最近増えました。さっそく自宅でわたゴミ試写しました。FAJより上、シグマ28-200より下という感じでした。MFが、ずらし幅２センチくらいで50センチから無限という構造で、しかもシャカシャカのふにゃふにゃ。ピントリングに触るだけでピンぼけです。テレマクロとしての用途はダメでしょう。解像度もいまいち。SMCM135の写りの良さが際立つことで終わりました。
但しズーム倍率と安さを生かした使い道で活用します。
昆虫は直ぐに逃げてしまうし、撮影距離は最低でも20センチはいると思うのですが、皆さんどうしてるのでしょうか。

書込番号：11574683

[MZ-LL]

石川県民代表さん、こんばんは。

シグマの28-300(旧)の御購入おめでとうございます！
めちゃくちゃ安いですね。これはもうラッキー以外の何物でもないと思いますよ。

私も旧タイプのシグマのAF28-200は持っていたことがあるのですが、旧タイプゆえに、
フィルター径も大きく、重かったですけど、高倍率の面白さはありました。
この頃はまだist DL2しか持っていなかったので、そちらで使っていました。

昆虫撮影には、ちょっと大変なレンズかもしれませんが、1500円なら私も買っちゃうと思います。
ちょっとくらい状態が悪くても、その値段ならオッケーですね。

昆虫向けには、よりマクロ撮影に近いことができるレンズがあると良いと思いますので、
また偶然の出会いに向けて、準備ですね。
でも、高倍率ならではの、撮り方もあると思いますので、色々と試してみてくださいね。
私も時々、タムロンの28-300XRは使っています。私もちょっと試して見ますね。

なんにせよ、格安でのゲット、おめでとうございます！

書込番号：11574812