『α５５とSAL70300G』のクチコミ掲示板

[crazysauce]

α５５が発売前から気になっており、こちらのスレも２００件くらいから拝見しておりましたが、先日とうとう買ってしまいました！一眼は父にもらったα３５０を所有しておりますが、腕前はまったくの素人です。

現在望遠系のレンズはα３５０と一緒にもらったSAL18200のみです。
クチコミを拝見しているうちにSAL70300Gに大変興味を持ったのですが、値段も高くなかなか踏ん切りがついていない次第です。

是非こちらの識者の皆様に、SAL70300GはSAL18200と比べてどこがどのように優れているのかご教授いただけませんでしょうか。
SAL70300Gが優れたレンズであるのは、こちらのクチコミで読んでいるためそれなりに理解してるつもりですが、私のような素人が持ってもその能力がわかるものなのでしょうか？

撮影対象は１歳の息子のスナップや風景写真が中心になります。

他に持っているレンズは

SIGMA 30mm F1.4
SIGMA 18-50 F2.8 EX DC MACRO
SAL1855

宜しくお願いいたします。

書込番号：12105528

[masterm]

1855と30/1.4の違いが明るさだけでなく判るなら、解ると思います。

書込番号：12105581

[outfocus]

> SAL70300GはSAL18200と比べてどこがどのように優れているのか・・・

SAL70300GはLDレンズ採用によりズーム全域にわたり色収差を押さえた高コントラストの光学性能に加え、SSM採用で静かで高速なAFを実現・・・
と言う前に、望遠ズームと高倍率ズーム（お手軽ズーム）を並べられてもね。。
用途が違うし。


> 撮影対象は１歳の息子のスナップや風景写真が中心になります。

ちょっと用途が違うような気もする。

書込番号：12105628

[おしゃれ風呂敷]

参考までに…。
http://www.dyxum.com/dforum/sony-af-70300-f4556-g-sal70300g_topic31553.html

書込番号：12105658

[小鳥遊歩]

開放で撮るような写真がありませんがあえて開放で

18-200と比較した場合、70-200mmにかけては70-300Gのほうがもちろんキレがある写真が撮れるという意味で上だと思います。ただDT18-200を持ってないので何とも言えませんが、、、さすがに18-200に負けることはないだろうなというのが一般論でしょうか。

書込番号：12105697

[TRIMOON]

crazysauceさん、こんばんは♪

70300Gの写りは18200を全てにおいて超えてますよ♪

初めて出てきた絵を見た時、うぉって言っちゃいました（笑）

1850や1855もお持ちですから、広角側も問題ないかと思います。

70mm始まり（35mm換算105mm）の中望遠〜望遠域レンズですから、便利ズームのように便利には使えませんので、1歳のお子様撮影にはアップ中心の撮影になるかも？
またF値は高めですから、室内ではシャッター速度が稼げません。
低感度で美しく撮りたい場合、手ブレにはお気をつけください。
高感度に上げればOKですが、人肌は高感度ではどんなに優秀なカメラでも荒れます。

とは言え70300Gの描写はとにかく凄い！さらに明るく凄い描写を望むと、135ZAか70200Gになります。値段は倍以上ですね（笑）
将来の運動会などでも活躍するレンズですので、ご購入になられたら末長くご愛用くださいませ(^0^)/

書込番号：12105707

[EF-SW]

ソニーの作例は、雑誌ではほとんど載りません。

しかし、ごくたまに乗る70-300G、及びそれを上回る70-400Gの絵を見ると
「なんじゃこりゃあ！」と言いたくなるぐらいクリアで抜けの良い絵だったりします。

書込番号：12105792

[browsemen]

DT18-200mmのテストhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sony18-200f35-63/zz_sampleindex.htm
こちらの画像を拝見いたしますと、200mmではF8でも隅の画質があまりよくないようです。
70-300mmGは、CAPA編集の交換レンズ2008の解像度テストの成績が、かなり高かったようです。望遠側の解像度は70-300mmGの方が高いと思います。
タムロンSP70-300mmも値段の割に性能がよさそうです。http://digicame-info.com/cat6/

書込番号：12105947

[ぴっかりおやじ]

18200と70300Gを持っています。
18200はレンズ交換をしたくない（外の土埃の起こりやすい運動場など）、旅行にでていて荷物を少なくしたいときには便利です。
70300Gは300mmの望遠が必要なとき（100mくらい離れたところから撮影など）、（運動会でゴールからスタートを撮る）時には便利です。静かでAFは速く音も無くすすっと合います。
感動的ですらあります。

18200は少しもたつく感じですが、（ジーコジーコ）α55であれば気にならないAFの速さかも。
画質は18200の望遠側は少しにじんだ感じで色収差もでやすいです。A4以上に拡大すると少しわかると思います。
70300Gは明るさを押さえてあるだけでさすがGレンズという描写です。
TRIMOONさんのおっしゃるように、子どもが成長して運動会などで撮りたくなると、欲しくなるレンズですよ。

子どもさんのスナップや風景が中心なら今お持ちのレンズで十分かと思います。
でも、もう一人子供が増えたり、子どもの成長につれて出費がかさむと新しいレンズの購入が難しくなるかもです。

作例は70300Gはα55の掲示板にもたくさんでていますね。
18200はあまりでていないので、レンズ板かPhothitoで確認してみてはいかがでしょう。

書込番号：12106028

[高山巌]

今お持ちのレンズがAPS-C専用レンズなんですね。それじゃ、APS-Cカメラにフルサイズ用の70-300Ｇ
のレンズを付けると、レンズの美味しい所を使用することになるので、それまでの周辺の歪みや、
周辺減光等　醜い部分が減り全然違う印象を受けると思います。
私はデジ一初めての時、SIGMA18-200からSIGMA70-300でもかなり驚きました。
アホらしくデジ専用の18-200なんて使いたくなくなりましたが。

書込番号：12106058

[厦門人]

crazysauceさん　

SAL70300Gの特徴、ソニーの公式サイトの説明が「端的に特徴を写真と文言で表現」していますよ。
「基本作例」の５枚の写真と、その説明文。そこにSAL70300Gの特徴が凝縮しています

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/70-300/index.html

このクラス手持ちの７０−３００のニコン（VRのニッコール）、キャノンレンズ（IS付きのII型とDO型）とくらべて、上記サイトの文言に集約された　上質な写りという特徴で見ると　１番優れてるという感じはします。

書込番号：12106079

[Punchinello]

＞「なんじゃこりゃあ！」と言いたくなるぐらいクリアで抜けの良い絵

乏しいボキャブラリーで無理に発言しなくてもいいのに。

書込番号：12106418

[お〜くてぃ]

お子様撮りにSAL70300Gですか？用途が違う気がします。
普段はSAL18200で撮られているってことですよね。
僕が息子を撮るなら、手持ちのSIGMA 30mmF1.4です。
妥協してもSIGMA 18-50F2.8EX DC MACRO。
なるべく綺麗に撮りたいので30mmF1.4しか使わないくらいです。
音がうるさくてAFが遅いとか不満でしたらSAL35F18を買い足します。


景色に関しては、200mmじゃ足りてないなぁって感じているなら別ですが、
風景写真にSAL70300Gは、ズーム側によりすぎている感じがします。
普段自分がどれくらいの画角を使っているか調べて考え直した方がいい思いますよ。

書込番号：12106444

[jet55]

僕の70300gは温かい色合い描写をするため子供撮りにとても力を発揮してくれています。
ですので娘を撮る時にはできるだけこのレンズを使うようにしています。
さすがに夜の室内では厳しいです。
この下のスレにもありますが、僕のはあまりシャープさを感じません。でもあまり絞った使い方をしてないからかもしれませんが。

書込番号：12108035

[crazysauce]

皆様、素人丸出しの質問にご回答いただきありがとうございました。

今の私の用途では７０３００の望遠距離はそれほど出番が無いことがわかりました。
しかし１８２００では体験できないような素晴らしいレンズであるとも認識できました。
息子が大きくなるにつれ出番も増えそうなので、冬のボーナスあたりで買ってみようかと思いますw
α５５ライフが更に楽しいものになりそうで楽しみです！
皆様どうもありがとうございました。

書込番号：12110444