『DROについて』のクチコミ掲示板

[jet55]

黒つぶれを防ぐということですが
DROはやはりデメリットがあるのでしょうか？

ちなみに皆さんはオフでしょうか、オートでしょうか？
それともその時々に応じて細かく設定されているのでしょうか？

書込番号：12134873

[Kazu-A]

DROのメジャーなデメリットとしては、やはりノイズが増えるということでしょう。
黒つぶれしやすい部分を持ち上げますので、この部分でノイズが目立ちます。

全体のノイズ感が統一されませんので、画像の一部をサンプリングしてノイズを分析し、
ノイズリダクションをかけるようなソフトはうまく機能しないこともあります。

また、露出と同じで必ずしも意図した効果にならない場合も多く、これもデメリットと
言えるでしょう。意図的にアンダーで撮影しても全体を持ち上げたりしますので…

DROを有効に活用するにはできるだけ低感度で撮影したいところです。
オートでなかなかうまく機能しますので、わたしはこちらを利用していますが、
高感度にならざるを得ないシチュエーションでは切るように心がけています。

書込番号：12135518

[ALLSTAR2010]

jet55さま、おはようございます。
僕の場合、DROの使用機会は、真昼の晴天下など、強い日ざしのもとでの撮影に重宝しています。

強い日ざしの状況下では、建築物の影の部分と、陽のあたる部分との明暗差がおおきく、このような状況下では、影は黒潰れしてしまうことが多いです。

DROの設定を、Lv3ぐらいに設定し、撮影すると、多少の黒潰れは抑制できます。　　

DROの設定をLv5に設定すると、｀画・が不自然な色彩になるので、お薦めはしません。　　
このような状況では、本当は、RAWで撮って、後にパソコンでコントラスト調整や、トーンカーブ調整などをする、若しくは、HDRをLv5で撮影されるほうが、いいような気がします。　

微動だにしない被写体の場合は、僕はHDRを使用します。

書込番号：12135682

[okioma]

＞ちなみに皆さんはオフでしょうか、オートでしょうか？
それともその時々に応じて細かく設定されているのでしょうか？

ケースバイケースですね、通常はOFFにしています。
暗いところを持ち上げたい場合に、
オートにしたり状況によってLv3前後に設定したり、
液晶で確認しながら自分好みにしています。

書込番号：12135721

[Ein Hu..ftbein]

a55ではぁ、メンドーなので、ほっとんどオートしっぱなで〜す♪


そしてjpeg+rawで撮りっぱな☆
DROの結果が気に入らない時は、後で現像すればいいや〜みたいな〜

もっとも、私のばーい、そもそもa900もたずにa55持ち出すケースは、
基本的にお気楽極楽持ち歩きモードのときなので、チマチマ設定変更しないだけな気もしますケドネ♪

書込番号：12136049

[銀背]

あらま，jet55さんではないですか．お世話になってます．^^

α55ではテスト以外はDROを使った事がありませんが，α700，α550ではDROをかける必要が
あまりないような場面でDROをかけると中間域のコントラストが低下して，人の肌のトーンや
淡い色の花びら等の階調がベッタリとなる事がありました．解像感はあからさまに落ちてしまいます．
空抜きの飛ぶ鳥を撮るのに，DROで鳥が真っ暗にならずに済むかと期待しましたが，
同じような感じである程度明るくなっても解像感はむしろ低下してしまい，
塗りつぶしたような感じになります．

それとホワイトバランスが少しおかしくなる事もありましたね．

で，DROは必要なシーンに使うととても効果的で良い機能だと思っていますが，
必要な時にonにして通常はoffと言う事にしています．

適当なサンプルが人の顔なので，サンプルが出せなくて申し訳ありません．

書込番号：12137048

[jet55]

皆様返信・アドバイスありがとうございます！

kazu-a様
やはりノイズがでやすいのですね。
ありがとうございます。

allstar様
強い日差し下の撮影で効果的で、
ｌｖ３がおすすめなのですね。
ありがとうがとうございます。

okitomma様
通常オフですか。
僕も通常オフにしてみます。

ein hu..ftbein様
α990がメインでα55はお気軽なのですね！
うらやましいです。
ありがとうございます。

銀背様
どうも、こんにちわ。
こんなところでお会いするとは！
僕も解像感が落ちる気がしていました。
銀背さんもそう感じていらっしゃるということで安心してオフにできます！
問題は僕は必要な時にオンにできるかですね。
ありがとうございました。

書込番号：12140327