ED50mmF2.O MACROについて質問

Question

E-5と同時期に購入したED50mmF2.O MACROの試し撮りを色々やって感じが掴めて来ましたので、少し他社比較を始めました。実際にマクロレンズを多用するのは、来春昆虫が多くなってからになりますので、冬の内に使い分けのためのテストを終えておこうと言う意図です。

すでにこのレンズをお使いの方に、ご意見をいただければ幸いです。

ちなみにED50mmF2.O MACROとE-5の比較のために、今まで100mmマクロとして愛用してきたEF100mmF2.8とEOS 5D MarkIIをリファレンスにしています。

E-5とED50mmF2.O MACROの使用感
・被写界深度がフルサイズの２倍あるので、F8程度で昆虫の複眼の一個単位の解像が複眼全体でもほぼ可能。
・ボディ内手ぶれ補正が強力なので、被写体がとまっていればストロボなし、スローシャッターでも手ぶれを気にせずに撮れる。
・フルサイズの半分のＦ値で深い被写界深度とスローシャッターが可能になったおかげで、より明るく撮りやすい。
・解像感はキヤノンのEF100mmF2.8と遜色ない。
・F2.8～F11までの範囲なら、EF100mmF2.8より明るく撮りやすい。

１つだけ問題があります。
・AF範囲をフリーにしていると、撮影可能範囲でも近距離の被写体で中央センサ以外AFが迷う事がある。

この点、なにか対処方法があればご教授いただければ幸いです。

サンプル写真は、E-5とED50mmF2.O MACROとEOS 5D MarkIIとEF100mmF2.8で同じ犬を撮った例の縮小と等倍トリミングです。後者は同じ被写界深度を得るためにＦ値２倍で、さらに手ぶれを抑えるために早いSSで撮っていますのでISOが上がっています。

霧Ｇ☆彡。 · Accepted Answer

FJ2501さん　ご購入おめでとう御座います。はじめまして５Ｄ＋マクロプラナー　と　Ｅ－３＋このレンズの所有者ですがなかなか　このレンズは切れの良い素晴らしいレンズかと思います。使い方については、主にＭＦ固定（比率を固定）にしてカメラを前後動かしてピンを取っていますが、慣れるとこの方法の方がＡＦより使いやすいと思います。撮影モードについてはＭを良く使いますが、やはりマクロ撮影では現場の雰囲気（空気感）をどのように撮影したら表現力の豊かな写真が得られるかを考えてパシャリしてますので　ハード面も大切ですが創作力に尽きると思います。求めている回答になっていないかもしれませんが・・・永遠の課題となるカメラライフを楽しんでください。

s_five · Accepted Answer

FJ2501さん、こんちは。> ・AF範囲をフリーにしていると、撮影可能範囲でも近距離の被写体で中央センサ以外AFが迷う事がある。私のE-5とED50mmF2.O MACRO も同様に「中央センサ以外AFが迷う」現象が発生します。また、ED50-200mmF2.8-3.5(notSWD)でも、「中央センサ以外AFが迷う」現象が発生してます。私の場合は、ほとんどが「花」撮影なので、AFセンサの中央以外でAFが迷う場合はLVに切り替えてます。LV撮影時の対策として、E-5の液晶部に「UNのモニタリングプロ取付枠UNX-8509」を取付け、液晶モニタ確認用ルーペで覗いて、MFしてます。液晶部に「UNのモニタリングプロ取付枠UNX-8509」を取付けてますので、液晶部は裏返しはできません。ちなみに5DMark2にも「UNのモニタリングプロ取付枠UNX-8509」を張り付けてLVしてます。静止物は、この方法でやってますが、動体はこの方法では無理でしょうね。E-5のAFセンサの中央とそれ以外のセンサ部分が、これほど性能に違いが出るのは、自分の固体だけなのかな・・・、と思っていたので、FJ2501さんの書き込みに思わず反応してしましました。

ラフ・スノーローダー · Answer

＞この程度で手ブレに怯えてISO３２００まで上げる必要なんて無いですね。

　実際に経験があって、この様な意見を書き込まれているのですよね！
　
　では、あなたの撮影した画像を提示して頂きたいと思います。

LE-8T · Answer

＞この程度で手ブレに怯えてISO３２００まで上げる必要なんて無いですね。手振れに備えてでは無く、被写体振れに備えてだと思いますよ。ワンは、じっとしてる様に見えて結構敏捷に顔を動かす事が多々ありますから。

ここにしか咲かない花 · Answer

出た、うる星かめらさん持論の換算Ｆ値！

mao-maoh · Answer

FJ2501さん　

＞昆虫協会の会合で海野和男さんに「そんなのフォーサーズにすれば解決するよ」と教わったのが、Eシリーズを使い始めたきっかけです。今回E-5とセットでED50mmF2.0MACROを買い、あれこれ撮って見て、もっと早く使えば良かったと感じました。

海野さんに言われて、気がついたんですね。

僕なんか、E-1発売前のオリンパスの開発の話（記事など）で、すでに気が付いておりました。（嘘っぽい？）

E-5買うのは早いですが、50マクロ買うのは遅すぎです。
僕なんか、E-1とセットで買いましたから。（正確には、E-1、14-54、50-200、EC-14、５０マクロを2003年内に。。です）

５０まくろは、当時から某有名掲示板等で絶賛というか神扱いでしたので、つい買ってしまったというのが本当ですが。

まあ、とにかく良いレンズです。

ーーーーーーーーーー

海野さんのブログで、ISO200は、E-5が５D2（もしくはD3S）より勝るとも劣らない。。。で、
ISO400では、フルサイズ比１段以内の差。。。というのは、プロがそういうんだから、そうなんでしょうね。

接写だけでなく、一般的にも一定の被写界深度を得たい場合がほとんどなので、
同じ被写界深度、同じSSで撮る場合は、

E-5でISO200、D7000でISO400、D700（５D2)でISO800なら、E-5のISO200が断然優位です。
ISO400でも同様で、
E-5でISO800、D7000でISO1600、D700（５D2)でISO3200でも、E-5のISO800の方が良いんでしょうね。

confocal · Answer

ここに書き込みするような方でしたらチンプンカンプンなこともないでしょう．ワタクシ自身，このカメラとレンズの組み合わせ（両方とも総額的には同じくらいの機材になりますよね）での撮り比べってすごご興味があったので，ありがたく拝見させていただきました．ありがとうございました．一点だけ．．．いろいろな比較方法があって，どれが正解という訳ではないのでいいのですが，画質を比べるところではISOが同条件になっているともっとありがたかったです．

What I say is correct · Answer

>被写界深度がフルサイズの２倍あるので?ﾁﾝﾌﾟﾝ?ヽ(ﾟ◇｡)ノ?ｶﾝﾌﾟﾝ?初耳ですが、教えて下さいm(_　_)m50mmF2の被写界深度は変わないと思うのですが？？？

JGAMTJA · Answer

同じシャッタースピードにすりゃいいのに。AFの件もあったからPモードかと思ったんだよ。

春日井 · Answer

うるかめさん、どちらにいらっしゃいます？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
今更ですが、買って楽しんでます。取説が欲しい。	13	2025/11/15 13:05:00
レリーズ or リモート	3	2024/11/06 21:59:23
桜さん	2	2024/04/06 17:22:59
E-5が好きです	7	2023/10/15 19:11:39
望遠レンズ改良	6	2023/09/21 10:41:21
E-5撮影	8	2023/09/13 21:50:14
ついに故障	2	2023/03/24 16:37:01
E-5が好きです	1	2023/06/08 23:08:26
だるまさん	0	2023/02/23 20:20:05
梅に雪	2	2022/04/02 20:31:36

『ED50mmF2.O MACROについて質問』のクチコミ掲示板

E-5 ボディ