『STFレンズとEVF』のクチコミ掲示板

[Abisuke]

今までαsewwtdigitalを使っていました。
せっかくSTFレンズを持っているのですが、ファインだの性能のためか歩留まりが
非常に悪いのです。

α55のEVFはOVFより粗く見えましたが、STFレンズを使った時の歩留まりは
どんなものでしょうか？

子猫が産まれたのをいいことにα55を買うべきか、まだ発表も無いα700後継機を
待つべきか悩んでいます。
STFの歩留まりがよければ、噂しかない後継機はあきらめてα55にしようかと思っています。

経験談やアドバイスをお待ちしております。

書込番号：12371816

[紅葉亭]

STFは持っていませんが、マニュアルフォーカスと言う面ではα55は非常に良いですよ。
MF時にファインダーを拡大表示できますので、止りモノやマクロなら確実なフォーカスが取れます。

書込番号：12371952

[NF-kB]

STFにあこがれてNEX-5を買った者です．
NEXでもMFは拡大表示ができるので，比較的合焦させやすいです．
α55なら昼間でもEVFなら見にくいこともないし手振れも防止できるので，さらによい結果がでると思います．

書込番号：12372171

[B Y]

Abisukeさん　こんばんは＾＾

ＳＴＦを使ったことも無いのですが、参考になればと思いレスさせて頂きます。

α５５のEVFは、最初はOVFより粗く感じるでしょうが、粗い＝ＭＦに向かない　という程ではなく、
ＡＰＳ−Ｃ機としては、ファインダー像も大きいですし、ピントの山はつかめると思います。

また、更に精度を求めるのであれば、ゴミ箱ボタンを押すことで７倍と１５倍の拡大ＭＦを容易に行うことが出来ますし、
拡大位置は上下左右に容易に移動できますから、時間を掛けて撮れる被写体なら、ＡＦよりずっと精度はあがりますよ＾＾

特に暗い場合等、ＡＦで合焦後に拡大してみると微妙にズレてて、ＭＦで微調整って場合もありますし、
ＡＦが使えない暗さでも何とかなる場合が多いです＾＾

ソニーストアをはじめ、α９００に並べて展示されているお店があるため、９００のファインダーを覗いちゃうと
「こりゃ違うわ＾＾；」って感じちゃいますが、ＥＶＦも背面液晶もなかなかな物だと思います。

書込番号：12373113

[yuto-marin]

綺麗で明るいファインダーよりも
多少暗いペンタックスk-5のファインダーの方が　
ピントのヤマが掴みやすいように

αー５５のファインダーは、多少粗いですが
逆にピントの合っている所と、合っていない所の差が有るので
凄くSTFなどピントあわせが楽に出来ます。

個人差も有ると思いますがαー９００の素晴らしいファインダーよりも
αー５５のファインダーの方がピント合わせは全然楽に使用出来ると思います

尚αー５５のファインダーは拡大する事が出来ますので
MFが大変使いやすいカメラだと思います。

αー５５にSTFレンズ最高のコンビだと思います（ピントの決まった所から
とろける様なボケ、そして浮き出る被写体）

当方は現在K-5に７７ｍｍ使用中です。

書込番号：12373776

[厦門人]

Abisukeさん　

α５５VとSTFですが

αSDと比べて、明るいところ（屋外）等では、α５５VのMF時の拡大機能を使わなくても
αSDより、はっきり見えます。ピンも確認しやすいです。
絞りはA、またSTFの手動絞り使っても同様です。

屋内等で暗くなってくると、α５５Vの場合、EVFのゲインアップの関係か、「ちらちらした感じ」が多少目についてきて　長時間STFで使うには辛いという感じが「私は」します。

それは別として、α５５Vだと、MF時の拡大機能ありますので、精密なピンあわせはやり易い機種ですね、もっとも手振れで揺ら揺らする分も拡大されますので　近端のピンあわせとか三脚などで揺れを止めたほうが目には優しいかとは思いますよ。

書込番号：12376157

[Abisuke]

たくさんのご意見をありがとうございました。

拡大できることもあり、STFのピント合わせはできそうですね。

説明不足でしたが、屋外で三脚を使わず、花や子猫を撮りたいと思っています。
こういう用途でも、機敏に拡大操作はできるものなのでしょうか？

書込番号：12386881

[masterm]

α550のLVでMFCLV(マニュアルフォーカスチェックライブビュー)撮影で
手持ちの夜間電灯撮影でもこの程度は撮れるからEVFならもっと簡単ですよ。
夜中にシャコバサボテンがが綺麗に咲いたなと思ってやおら撮影。
普段から岡田撮りしかしないのでwww

書込番号：12387267