『ダイナミックレンジはkiss X4にもある？』のクチコミ掲示板

[edy2]

現在、値ごろ感のあるkiss X4のダブルズームキットの購入を検討しております。
そこで、購入をためらわせているいくつかの要因の１つとして、コンデジのG１２などにあるダイナミックレンジが、このX4にもあるのかどうか、が気になっております。
本来ならば、キャノンに聞くべきところですが、ここで質問させていただきます。
もしも、X4にはダイナミックレンジがないとしても、それと同等の機能があるのでしょうか？

現在、パナのGF１や、オリンパスのE-PL1を所有しているのですが、デジイチへのステップアップを考えていたところ、はたと不安になったのが、「ダイナミックレンジは、デジイチにもあるのだろうか？」という疑問でした。
というのも、風景を撮影するとき、建物に焦点を合わせると、空が白とびしてしまうし、空に焦点を合わせると建物はほぼ真っ黒になってしまう、というのがいつも感じる不満だからです。そうした不満を解消できるのが、ダイナミックレンジという機能だと知りました。
基本的には、G12のコンデジにするか、X4にするか、という選択では、自分のなかでは、X４に軍配があがっているので、この疑問が解消されれば、かなりX４購入に気持ちの面で迷いがなくなります。
つまり、ダイナミックレンジがあるのかどうか、という点が気になって、X４の購入に踏み切れないのです。
どなたか、ご教示いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：12791298

[さんがく]

こんばんは

ダイナミックレンジは機能ではありません。
もう一度ダイナミックレンジと言う言葉を覚えなおしてください。
知り合いとも、話が噛み合わなくなりますよ〜
http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w006764.htm

それはさておき、デジタル一眼レフは普通のコンデジよりは間違いなくダイナミックレンジが広いです。大きな違いは撮像素子自体大きさです。

おそらく、言いたいのは「ダイナミックレンジを拡張させる機能」のことだと思いますが、この機種ですと「高輝度側・階調優先」という機能にあたります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100831_390526.html

EOS Kiss X4のダイナミックレンジの幅については
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability/dynamic_range
http://digicame-info.com/2010/04/eos-kiss-x4-1.html

書込番号：12791330

[あふろべなと〜る]

ハイダイナミックレンジのことですかね？

これはＨＤＲと言われる機能ですがＸ４には残念ながらないですね
ＥＯＳはどれにも付いてない機能です…

１眼レフですとペンタックスかソニーにしか付いてないですねええ

書込番号：12791336

[Frank.Flanker]

ダイナミックレンジは広いか狭い（あるいは高い、低い）かの違いでどんなデジカメにも存在しますし、一般的には撮像素子が大きく画素ピッチに余裕のあるデジイチの方が広くなりますので、ダイナミックレンジの観点から言えばセンサーサイズの大きなX4は買いでしょう

ただedy2さんの言われているのはハイダイナミックレンジという機能のことで、最近流行しているHDR合成のことかと思いますが、残念ながらその機能はX4にはありません
でも、意味合いはちょっと違いますが逆光などで暗くなったりコントラストが低くなったりしそうな場合に明るさ、コントラストを自動的に補正するオートライティングオプティマイザは装備しています
またハイダイナミックレンジという機能はなくてもHDR合成のできるソフトを買えば可能ですしそれに特化したフリーソフトもあります

昨日のデジカメWatchには一枚の画像からHDR画像が作れる（ホントかな？）ソフトも紹介されてました
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110317_432632.html

書込番号：12791347

[さんがく]

追加です。
現在お持ちのカメラにもついています。
名前がメーカー等で違います

・パナのGF1の「暗部補正」（ダイナミックレンジを拡張する機能）
http://ascii.jp/elem/000/000/467/467239/index-4.html

・オリのE-PL1なら「階調オート」（逆光時などで、ハイライト部の白とびとシャドー部の黒つぶれを抑える＝ダイナミックレンジを拡張する機能）

マイクロフォーサーズですのでキヤノンのＸ４などの撮像素子より小さいこともあり、ダイナミックレンジの幅はそれなりらしいですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20100611_373311.html
上記のようにオリンパスのE-PL1の場合、この機能はあまり良い評価をしない方も見えますね。E-PL2では改善されているという話も聞きます。

書込番号：12791363

[享楽]

質問に対しては、すでに出ている回答で解決かと思います。ただ・・・

＞パナのGF１や、オリンパスのE-PL1を所有している

＞風景を撮影するとき、建物に焦点を合わせると、空が白とびしてしまうし、
＞空に焦点を合わせると建物はほぼ真っ黒になってしまう、というのがいつも感じる不満

これは、撮り方（撮影場所や光の向き・測光形式や露出設定・AELなど）を工夫しないと、
Ｘ４でも同じ不満がでるかも・・・

そういうのを考えるのが面倒な場合は、HDR合成機能付きのカメラの方が
不満が減ると思います。

書込番号：12791376

[suhr]

>風景を撮影するとき、建物に焦点を合わせると、空が白とびしてしまうし、空に焦点を合わせると建物はほぼ真っ黒になってしまう、

白とびは「高輝度側・階調優先」という機能で、黒つぶれは「オートライティングオプティマイザ」という機能で回避することができますよ。
ただし両方同時にかけることはできません。ちなみにX3だと両方同時に使えます。

書込番号：12791508

[ｈｏｔman]

ダイナミックレンジとは上で皆さんがお書きの通りです。

ダイナミックレンジを圧縮して一つの画像に収めて見せる手法は便利ですが、
使いようによって、あるいは画像によっては不自然に見えます。
折角一眼レフをお考えなのですから、こういった機能を使わずに見せる手法を考えられては如何でしょう？
画像によっては、飛ばしてよい部分や潰してしまったほうが良い所などがあるので、
そういったことを考えながらの撮影をされてはどうでしょう？
RAWで撮影すればJEPGでの撮影よりもダイナミックレンジが広く取れますので、
RAW撮影を活用するのも手です。
RAW撮影でも撮影後の露出補正には限度がありますので、露出を変えながら数枚撮っておくのが良いと考えます。

書込番号：12791578

[isoworld]

　Ｘ４は１４ビットのダイナミックレンジがあり、ＲＡＷで撮るとそれが保存された状態で記録されます。しかしＪＰＧ画像にすると（ＪＰＧそのものが８ビットの規格なので）ダイナミックレンジは８ビットしか確保できません（Ｘ４に限らずどのＪＰＧ画像もそうです）。

　１４ビットの明暗差（階調）を確保しながら８ビットのＪＰＧ画像にするためにはＨＤＲ処理する必要がありますが、この機能はＸ４には付いていません（ＥＯＳには付いていません）ので、ＲＡＷ画像をソフトでＨＤＲ処理しなければなりません。

８ビット＝２５６階調
１４ビット＝１６，３８４階調（ＰＣ画面やプリントして見られるようにＪＰＧ画像に変換すると２５６階調になります）

　ただし１４ビットの画像情報を８ビットのＨＤＲ画像に変換処理すると、とても暗いものからとても明るいものまで２５６階調に圧縮して表現されるので、見方によっては非常に不自然な絵になります（どのＨＤＲもそうです）。

書込番号：12791720

[Depeche詩織]

複数の画像を基にしてダイナミックレンジを拡張したかのように見せる機能ならありません。
言葉通りにダイナミックレンジならkiss X4の吐き出す画像には存在します。

書込番号：12791967

[ぷーさんです。]

edy2さん

KissX4・RAW画像実データのダイナミックレンジの検証は、リンク先で
実験しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089556/SortID=11455907/

これ自体は、RAW現像処理でシャドウ部分とハイライト部分にどの程度の情報
があるかの実験ですので、その場で撮った写真でシャドウとハイライトが納得いく
出来になる物とは違います。

この実験では「それなりに情報はある」との認識になりました。

書込番号：12792025

[にほんねこ]

http://digicame-info.com/2011/03/dxo-mark.html
参考までに。

書込番号：12792058

[edy2]

皆様、貴重なご教示をたまわりまして、誠にありがとうございます。

ダイナミックレンジという言葉自体をよく理解していなかった自分の不明さを恥じるとともに、階調表現の幅を広げる方法は、X４にもあるということがわかりました（まだ、完全に理解したわけではありませんが、ともかく、可能みたいだ、という程度の理解ですが……）。

また、X3にあってX4にはない機能もある、ということも初めて知りました。ふつう、素人考えでは、旧機種よりも新機種のほうがレベルアップするはずだから、旧機種にできて新機種にできないはずがない、と思い込んでおりました。
皆様のご意見をもとに、自分でもよく熟慮させていただきます。

書込番号：12792103

[AE84]

遅レスですが、高輝度側階調優先もALOもISO感度は200以上に限定されます。
また暗部ノイズが乗りやすいというのはよく言われていますので、そのあたりには
ご注意を。

書込番号：12792235

[あふろべなと〜る]

ＲＡＷとＪＰＥＧのダイナミックレンジの差にビット数はあまり関係ないですよ
ビット数は主に階調に関係します

ビットが多かろうが少なかろうがセンサーが光がないと感じる値と、光がｍａｘにあると感じる値に差はないです
間をどれだけ細かく分けるかの差だけ

８ビットで０と１の間と２５４と２５５の間の部分で微妙にダイナミックレンジが狭くなるな

書込番号：12792389

[nerimaspecia]

＞高輝度側階調優先もALOもISO感度は200以上に限定されます。
X4でのALOは、ISO感度200以上に限定はされませんよ。

書込番号：12793303