『21mm、28mm兼用ファインダーの購入』 の クチコミ掲示板

[ディロング]

外付け単用ファインダーを使って1つ不便なのは21mmと28mmレンズの交換のたびにファインダーも付替えなくてはいけません。
それで色々なプログを拝見して現行21mmファインダーがM9とM8に使えることが分かりしかもM8はM9の1/1.33ということが分かり見事に21mmと28mmの視野がカバー出来ます。
28mmは本体のファインダーでも見えるんですけど一旦外付けファインダーを使うと広角レンズは被写体に集中出来て開放感もあり気に入りました｡結果､現行外付けファインダーを購入しましたのでちょっとした感想など･･･
重さは左から36g28g25gです。現行は古い金属製よりちょっと重さを感じます｡レンズも一杯入ってる様で自然に置いた時前のめりに､大きさはほとんど同じです(現行が1mm位長いか)。
見え方はプラスチックと現行はほとんど同じようにクリアーです｡歪曲は現行もありますがこの3社では一番少なくほとんど気になりません｡視野率は100〜95%位とかなり正確です。
また見比べると本体ファインダーはちょっとイエローに感じます。
現行でちょっと気になったのはブライトラインが太めです。それとケースが随分と立派ですがケースは不要なので価格をもう少し安くしてもらいたい所です。
プラスチックの物はどうしてもほこりの混入が多いようですので現行品がこれから使ってどのように成るか心配です。

書込番号：12836014

[ディロング]

追加です。
現行ファインダーはブライトフレームを表示するのにハーフミラーを使っているのでプラスチックの物に比べるとやや暗いですが､暗い所でも見にくくは無いのですが･･･。
ハーフミラーは対物レンズからでも接眼レンズからでもサングラスのように見えます。

後､取り付けブラケットの勘合が他の物に比べてしっくりと軟らかいですので撮影中に失くしてしまわないか心配です｡かの有名なチョートク先生もヨーロッパの石畳道路に何個かのファインダーを置いて来てしまったようです。
良い対策方法があればお教えください。

書込番号：12839015

[Eghami]

> 21mmと28mmレンズの交換のたびにファインダーも付替えなくてはいけません。
中古ですと、ターレット・ファインダーなんてものがありますけど、21mmまでカバーするものはなかなか見掛けませんね。

新品だと画角切り替え式が良いかもしれません。
4x5ビューファインダー
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/ForL&Mcamera/45finder.htm
58-150mmに対応するようなので、35mm判換算で15-40mm相当になります。


> 撮影中に失くしてしまわないか心配です
内蔵式のファインダーだと、そんな心配はありませんが、外付けである以上、止むを得ません。
私もよくアイピースをなくします。

手荒な方法で良いのでしたら、接着する、穴を開けてネジ止めする…

書込番号：12841531

[ディロング]

Eghamiさん　ご返事ありがとうございます。
紹介のプログを拝見しましたが4X5のファインダーの重さを見てビックリです。
レンズの重さも最大で300g近辺と決めてる私には重すぎでした。
せっかく本体が軽いのに周辺機器が重いのは考えどころですね。素直にデジタル一眼の方が･･･って思ったり(フィルムの時もレンジファインダーに切り替えたので･･･)
やはり格好も結構気にするのでマッチした物が良いです。紹介､ありがとう御座いました。世の中には色々な物があるんですね(見識が広まりました)。

外付けファインダーは私の財力では大変高価なのでおいそれとは亡くせ無いので気を付けるしかないでしょうね。撮影に夢中に成るとツイって思ってしまう心配性です。

機材に凝っても腕の方が中々で､一通りレンズなども揃ったので撮り続けます。

書込番号：12846577

[ディロング]

いつの間にか21mmファインダーが仲間入りしてます。
新しい仲間は左から3番目です｡ほとんど新品同様でクリアーに見えます。重さは34gで最新の物と比べて2gしか軽くなってません。21mmファインダーは28mmに比べるとレンズの枚数が増えているためか重いですね。･･･ということはこの昔のファインダーから最新に成るまで(多分)進化したのはレンズのコーティング位だと思われます｡
見え方は非常にクリアーですが､プラスチックの物に比べると電灯を見たときにレンズ面の反射が強いです。最新の物がやはり反射が少なくレンズ枚数を調べるのに苦労します｡
良く見え方が悪いといわれる評判ですがそんなことは無いです。カメラに付けると一番ハンサムに成りますね。(銀塩ライカがやはり一番合いますが･･･)

アッ、早々この写真に写ってる28mmファインダーはコレが最後の姿に成ってしまいました。色々いじってるうちに再生不可能なぐらいに壊してしまいました。使えるのは接眼部のゴム(実際はプラスチック)だけに成ってしまった。

綺麗で安い28mmファインダーを探さないと･･･とファインダーも増殖するんですね。

それにしても最近のライカのデザイン､なんで社名を丸で囲むんでしょう?　M9とかの最新機も軍幹部にロゴが入ってないし･･･もう少し､見て触って､一杯飲める様にして貰いたいものです。

書込番号：12866855

[ディロング]

上に示した３種類のファインダーを使って見て思ったこと
1.1番見やすいのはプラスチックの物ではないでしょうか?
ただし私のはゴミが少し入ってるのでコレを除けばの話しです｡
2.２番目は古いライツの製品です｡
逆光や強い光源が入るとレンズ面で反射が起こるのでちょっと五月蝿いですが
3.新しいファインダーはライカM9､M8にも使えるようにブライトフレームが2つ入ってますし2mでのパララックス補正も入ってますからちょっと五月蝿いですね。おまけにブライトフレームも太いのでなおさらです｡
外付けファインダーが気に入ったのはスッキリした見え方が新鮮に思え､なんとも云えない開放感がある為ですが外観さえ気にしなければ上記のような結果だと思います。
おまけに上記1,2は覗いたら全ての被写体が直ぐに入ってきますが､3のやつはちょっと目を移動させないと全視野が見えないのです。
見え方､格好を加味すると上記順番は2,3,1になり昔のファインダーが人気があり高価なのもうなずける結果に成りますが､実用的にはゴミの入ってないプラスチックが一番なのかな･･･見直しました。

書込番号：12879976