『花と昆虫撮影用のマクロレンズ』のクチコミ掲示板

[ド ナ ド ナ]

そろそろ蝶々が飛び始めたので、鳥ばっかり撮ってる場合ではなくなったので
今回はマクロレンズを購入しようと思ってます。

タムロンの60mmか90mmのマクロが、価格もリーズナブル且つ軽量みたいなので候補として考えてます。
αマウントは選択肢が少ないとは思いますけど、他にもオススメのレンズがあれば教えていただきたいと思います。

それとお花や昆虫を撮った場合、どれぐらいまで拡大して撮れるのでしょうか？
リコーのコンデジのテレマクロが強烈なので、画質はもちろんの事、撮影倍率？とかもマクロレンズはケタ違いなのでしょうか？

毎度のごとく予算は乏しいので５万円ぐらいまでで購入できれば幸いですm(__)m

書込番号：12933526

[木工工作]

さくら	あかとんぼ

ドナドナさん、始めまして

私はシグマMACRO 70mm F2.8を使ってます、参考になるかどうか解りませんが画像を２つほどつけておきます

マクロ以外では人物などに使うことが多いです〜

書込番号：12933675

[Eghami]

> ド ナ ド ナさん

もし私がαユーザーだったなら、
SONY 135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28
http://kakaku.com/item/10506511765/
を使ってみたいと思います。
αユーザーの特権ですね。

マクロレンズではありませんが、最大撮影倍率0.25倍なのでセミマクロの役割を果たせます。
(一般的なマクロは0.5〜1倍)

書込番号：12933772

[Eghami]

失礼しました。
予算オーバーでしたね、STFは。

書込番号：12933841

[ｙａｓｕ♪]

私はいまこいつの中古を探しています（＾＾；

シグマMACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾐﾉﾙﾀ AF)

http://kakaku.com/item/10505011308/

安いのに評判はいいみたいなんですが、実際は使ってみないとわかりませんね。

書込番号：12933885

[Eghami]

昆虫相手ですと長めの方が使い易いです。
(昆虫の種類にもよりますが、近付くと逃げてしまうので…)

マクロレンズはどのメーカーも力を入れているので、ハズレは少ないです。
シャープな画が欲しいとか、もう少しご希望頂けると。

> 撮影倍率？とかもマクロレンズはケタ違いなのでしょうか？

最大撮影倍率ならマクロレンズの方が上ですが、単に大きく写したいだけならコンデジの方が上です。
一眼レフの撮影画像の中央を切り取ったものとお考え下さい。

１ｃｍまで寄った時の撮影倍率は？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/SortID=12677894/

書込番号：12934085

[中ブー太郎]

タムロン90�oマクロ

APS-Cで、タムロンの90�oマクロだと、こんな大きさに写ります。
観賞用サンプルではないので、そこは突っ込まないでください。

書込番号：12934087

[小鳥遊歩]

タムロン60も90も等倍マクロなので撮影倍率は1:1でものすごいですよ〜。
90マクロは写りには定評ある銘レンズですが、AFが速いとは言えないので一度大きな量販店あたりで動作を確認されたほうが良いと思います。あとフォーカスでかなりレンズが伸びます（伸びるやつのほうが多いですが）。確か60mmのほうはフォーカス時にレンズが伸縮しないのでそういう意味ではかなり扱いやすいと思います。焦点距離的には60より90のほうが撮りやすいと思いますが、伸縮しないというところで60のほうが撮りやすいかも知れませんね〜。

書込番号：12934354

[Big Red Machine]

ミノルタ100マクロ	同じく

ド ナ ド ナさん　今晩は。

昆虫相手だと、長めの方が使いやすいと思います。
あげられた選択肢だと、90mm。

予算5万までなら、ミノルタ100マクロの中古も
選択肢に入ってくると思います。

書込番号：12934395

[masterm]

作例は探せばわりとあると思います。
http://farm4.static.flickr.com/3439/3731156032_4babec0b3c_o.jpg
純正の100/2.8マクロ
タムに比べれば安くは無いけど絶妙の描写力です。

書込番号：12934409

[うめちょん]

自分はminoltaの100マクロnewを使ってます。

ドナドナさんはキットレンズの18-55をお使いでしょうか？
最大撮影倍率は1855だと0.34倍ですので、等倍マクロレンズ（1.0倍）だと
1855で最大に撮れる倍率の約3倍の大きさで撮影できることになります。
それを参考にCX3と比べてみてください。

書込番号：12934434

[中ブー太郎]

タムロンの90�oですが、1：1の最大撮影倍率で撮ろうとすると、
撮影距離は29�p。レンズフードを付けると、フードが被写体に当たったりします。
フードを取る前玉からの距離は9�pです。
昆虫を撮るには、もっと長い180�oの方が良いかもしれません。
いかん。欲しくなってきました。

書込番号：12934478

[FabioJr.Seg]

ＡＰＳ−Ｃ　９０ｍｍ−１	ＡＰＳ−Ｃ　９０ｍｍ−２	ＡＰＳ−Ｃ　９０ｍｍ−３	ＦＦ（フルサイズ）９０ｍｍ

ド ナ ド ナさん、こんばんは。

古い画像ばかりですが、添付します。
すべてＴａｍｒｏｎ９０ｍｍにて撮影のものです。

１枚フルサイズの物が入っていますが、これの距離データが３２ｃｍですので、最短撮影距離に近いです。
この画像の面積の約半分がＡＰＳ−Ｃの画像面積になりますから、簡単に言えば縦横を2/3の長さでトリミングした面積がα５５での撮影面積になります。

それからメカに強くないので正確なものではありませんが、この９０ｍｍマクロはフルサイズで等倍ですので、ＡＰＳ−Ｃでは撮影倍率1.5倍と考えるのではないでしょうか？
間違いでしたらごめんなさい。

ちなみに被写体のお花はビオラですので、大きさはご想像ください。

個人的にはＡＰＳ−Ｃには９０ｍｍくらいが使い易いと思います。
６０ｍｍのＦ２は魅力的ですが、時として被写体に近過ぎ周りが邪魔になる場合があります。
ＣＸみたいにコンパクトなカメラなら、もっと近付いても邪魔にならないのですが、α５５がスマートとは言えやはり一眼カメラは大きいです。

書込番号：12934565

[便秘]

＞この９０ｍｍマクロはフルサイズで等倍ですので、ＡＰＳ−Ｃでは撮影倍率1.5倍と考えるのではないでしょうか？
間違いですねー
等倍というのは 1cmの物がセンサーに1cmで投影されるって意味ですよー
なので1.5倍とは考えません^^

書込番号：12934578

[ド ナ ド ナ]

一晩でたくさんのご回答ありがとうございますm(__)m

しかしどのお写真を拝見しても、マクロレンズってすごいんですね^^;

社外品ならタムロンかシグマ、純正ならソニーの１００ｍｍか中古のミノルタ１００ｍｍでしょうか・・・
取り敢えずはお店で現物を見てから決めようと思います。
単焦点レンズなので鏡筒は伸縮しないと思ってたのに、やはり伸縮するんですね^^;

ちょっと意外だったので現物を見てみて、ミノルタの１００ｍｍなら中古で並べてるお店があったので
試し撮りさせてもらえそうなので、色々弄り倒してから決めようと思います。

どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：12934865

[AXKA]

α33

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/24/4266.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special2/2007/12/25/7650.html

吉住志穂さんなど、ミノルタ100�oマクロを愛用するプロは多いです。
もしまだミノルタ単焦点を持ってないなら、この機会に一本手に入れてみては。

書込番号：12936515

[FabioJr.Seg]

便秘さん

ありがとうございます。
良く覚えておきます。


ド ナ ド ナさん

インナーフォーカス以外のレンズだと、どのレンズも鏡筒長が変わると思います。
これに関しては単焦点だからという括りではないと思いますよ。

書込番号：12936957

[Big Red Machine]

ド ナ ド ナさん

上の方でミノルタ100マクロを勧めましたが
勧めるからには欠点についても・・・

AFは遅いです。。。
マクロ撮影では、MFかフォーカスロック後に体を前後させて
ピント調整しますので、それほど気になりませんが
私はこのレンズを（ちょっと長いですが）ポートレート用途としても
気にいっています。
ポートレート撮影では、フォーカスレンジリミッターを活用しても
よく、『イラッ』とします。

あと、逆光で使用すると結構盛大にパープルフリンジが発生します。

まあ欠点はありますが、私にとっては手放せない1本です。

書込番号：12937292