『今時 MX2500』 の クチコミ掲示板

[W_Melon_J]

近所のY電機でNV-MX2500が処分価格で売られていたので　つい　買って
しまいました。キット込みで\99,800 ポイントバックが26％でした。

今時の感想ですが　色はやはり派手でDM-XV2の AWB見たいです
早速　MV-DJ100と比べてみましたがDJ100の方が色が薄いようで好感が
持てます。相変わらず赤の強さは民生機特有の品の無さで色が派手な
分余計　目立ちます。

感度ですが　DJ100の12dbの方がMX2500の18dbより　ずっと感度が高く
これではダイナミックレンジも下がっているでしょう。
ナイトモードでの比較は更に感度の差が広がります。腐っても1/4インチ
でした。　当たり前ですが動画用のビデオカメラとしてはDJ100の方が
ずっと高性能のようです。ダイナミックレンジはNV-DJ1とNV-DJ100とでは
比べてみてそれほどの差がない事を思い出しました。

MX2500の手動ゲイン調整ですが　この 3,6,9,12,16,18dbの調整ですが
12から18dbにしたときの明るさの変化が足らないようですので　この
ゲイン表示はどうも　怪しいように思います。6dbあればもっと明るく
なるのが普通です。

MX2500 -> MX5000 -> 70K なんでしょうか　70Kの上が出ても良いように
思います。出ないとすると夢がありません。
今回は安かったので　一応満足ですがこれが以前の価格だったらとても
満足出来ないと思います。
３CCDがこんな価格で買えるとは思っていませんでした。ポイントで電池
を購入します。この電池　アレにも使えそうです。

書込番号：1299464

[がんばり屋のエドワード２]

こちらの方にも同じ金額で広告が入ってました。
ちょっとグラッとくる金額ですよね。
お使いなられてのインプレッション楽しみにしております。

書込番号：1299665

メロンさん　ご所有のＤＶカメラ何台くらいあるんですか？

書込番号：1300074

[はなまがり]

99800円＋26%・・・
私も「おお・・」と思った。
みんな同じか（笑）

書込番号：1300810

[W_Melon_J]

おはようございます。みなさん　おおっ　とか　ぐらっ　とかくる
ようですが結局は買われないようで・・・　こんなにあってもあんまり
使わないのですが・・・　　　　家庭用3CCDは８台目です

で　MX2500の蛍光燈下のAWBですが　緑色になります。どうも松下は
新しいからといってAWBは正確とは限らないようです。これでは
古いモデルを処分する事が出来ません。　溜まるだけです。

書込番号：1301188

[W_Melon_J]

本日　１時間ぐらいですが　MX2500 DJ100 XV2 の３台を並べて撮ってみました。
一言で言えば　やはりこの処分価格で良かった　でした。

感度は
　XV2 > DJ100 > MX2500
解像感
　XV2 > MX2500 > DJ100　　　（DJ100は手振れ無しで）
色の正確さ
　DJ100 > MX2500 > XV2？
自動露出時の平均輝度
　XV2 > DJ100 = MX2500

解像感のみMX2500の方がDJ100よりほんの少し良い程度です。
水平解像度600本のテレビで見　比べました。
動画がメインの人はDJ100から買い替える意味は無いと思います。
画面の印象がかなり近いのでその意味でも買い替える意味は無いと
思われます。
正直　SONYの１CCDビデオカメラと色の正確さはどっこいです。
でもダイナミックレンジは未だに1CCDに比べれば良いようです。
静止画機能が沢山ついているのですがこの機能が無くなればもっと
動画の画質が良くなると思うと残念です。

この価格で3CCDが買えるならダイナミックレンジが広いので特に
1CCDのビデオカメラを購入するつもりだったビデオカメラが初めて
という方に御薦めなのかもしれません。以前も書きましたが　露出
の調整が難しく、ハイキーな被写体が撮影出来ない1CCDビデオカメラ
より簡単です・・・・・・

書込番号：1302478

[がんばり屋のエドワード２]

ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
にしても３ＣＣＤだけで８台ですか、ため息しかでません。
今から、無駄遣い止めて、貯金貯金と・・・。

書込番号：1302800

[W_Melon_J]

DVが出たのは1995年ですから　毎年１台づつ　3CCDモデルを購入して
きた事になります。

昨日久しぶりにNV-DJ1を使ってみましたが　解像度と色の正確さは
ほとほどですが、ダイナミックレンジ、黒の表現力は今のモデルを
上まわっていました。感度も4ルクスですし
８年間　家庭用ビデオカメラを作ってきたメーカーは画質向上の
努力をしてきたのか疑問です。売れる為のモデルチェンジをして
きたのは明白ですが　
DCR-VX2000 DM-XV2 共　暗部の表現力は家庭用としては良いという
事を考えると　黒ツブレの無い事が良いビデオカメラの条件かも。
現状では　画素面積小=黒ツブレ大　　画素面積大=黒ツブレ小です
MX2500は当然の事ながら　黒ツブレ大でした。DJ100は比べると
マシのようです。

書込番号：1303873

[W_Melon_J]

本日　Y電機へ行ってポイントで電池を購入してきました。で
MX5000 が\135,000 だったのですが　ボイントバックが　20％
でした。　店員に聞いて初めてわかりました。

こんなに安くなるという事は70Ｋは相当安くなるのでしょうか？

それとMX2500は　スミア大発生でした。これが出るともう撮影する
気力が無くなります。昼間　室内から窓の外と室内を同時に撮ると
スミアが出ます。この程度でスミアが出る家庭用3CCDモデルは
初めてです。　たらーーーーーり

書込番号：1305375

[W_Melon_J]

本日　NV-DJ1を久しぶりに出してきて　比べて見ましたが　ちょっと
見てわかるぐらいの画質差がありました。一番最初のモデルが一番良い
ようで　年々　低画質化してきたのがもう　はっきりわかりました。

でも　MX2500も暗部を黒く潰してあって　一見くっきりで「売れるか
売れないか」という視点ではそんなに悪くないかもしれません。
最後は　メーカーが良いものを出すかではなくて　ユーザーが何を
購入するかだと思います。　NV-DJ1は一般的な使用　逆光を含む　で
はスミアはでませんし、逆光でも暗部に情報があります。（VX1000より
この点は優秀です。）
　
景気が上向けば　廉価　大面積CCDの製品が出るのでしょうか？
銀塩では　古くて修理不能の製品が長く使われていますが　DJ1は
そんな事にならないものでしょうか？

書込番号：1307844

＞ダイナミックレンジ、黒の表現力は今のモデルを
＞上まわっていました。
＞感度も4ルクス
CCD１画素あたりの面積が大きいからでしょうね、これも。

書込番号：1307880

ＤＪ１が気になって調べました。
１／３型２７万画素（有効２５万）の３ＣＣＤですね。
ＸＬ１Ｓと同じサイズだったら、画素面積は約７１平方ミクロンで、これはMX5000やIP220Kの「１１倍」以上、MX2500の約「６倍」、MX3000と比べても約３倍、DJ100やXV1とでは約１．７５倍、VX2000とでも約１．４倍ですね。
ダイナミックレンジが広い事をもうなずく以外に方法が無いでしょう(^^;

ちなみに、KODAKの初期のデジカメＤＣ２０には、ビデオ用の補色ですが１／３型２７万画素ＣＣＤが使われていて、ISO感度は800と1600の２モードでした。（大部分の現行ＤＶ機は、最大ゲインアップでもISO500前後です）

書込番号：1308319

[W_Melon_J]

DJ1は当時としては良い製品でしたが　それよりも画素面積の小さい
VX2000の方が更に良いようで　やはり年式というかSONYの技術という
か・・・・　

それから　KODAKがデジカメの販売から撤退するというのをどこかで
みました。

書込番号：1309409

[Panasonicfan]

ＰＥＮＴＡＸが、35mmフルサイズＣＣＤデジタル一眼レフカメラの
製品化を見送りましたね。ＫＯＤＡＫは、やるのですか？

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2001/200149.html

書込番号：1309694

[W_Melon_J]

すみません　kodakの撤退は日本法人のみのようです　それも
民生用のみのようで　いい加減ですみません。

米国の方はフルサイズのデジカメが出るようで　安いので今後が
楽しみです。

書込番号：1310462