『ブルーレイレコーダーとトルネの比較について』 の クチコミ掲示板

[PCスキル猛勉強中]

地デジ化に伴い地デジテレビとブルーレイレコーダーの購入を検討しています。
用途は
1.録画しながら他のチャンネルの視聴
2.録画はなるべく外付けHDD
3.ブルーレイディスクの再生

今まで考えていたのは
1.テレビ約4万円+ブルーレイレコーダー約4万円＝約8万円
2.テレビ約9万円+ブルーレイプレーヤー約1万円＝約10万円（チューナ2つ以上のTV）

以上の2つを考えていましたが、1については外付けHDDにはほぼ録画できないので少し高い2の方を考えていました。
しかし、トルネについて調べてみると
「外付けHDDに録画できるレコーダ+ゲームも出来る」とレコーダの中ではかなり良いものではないかと思いました。
なので、
3.テレビ約4万円+PS3&トルネ3万5千円+外付けHDD5千円+HDDがケース2千円＝約8万円

この選択肢が一番いいと思うのですが、他にいい選択肢はないでしょうか？
そして、なぜ性能の良いPS3+トルネがこれだけ安いのに今のブルーレイレコーダーは高いのでしょうか？

書込番号：13188169

[ずるずるむけポン]

PS3+ﾄﾙﾈが他を圧倒する高性能であっても、W録画が必要な方、BSやCSを録画したい方や、メディアに焼きたい方は、それだけで候補から外れるでしょう。

スレ主さんが上記に該当しないならば、PS3+ﾄﾙﾈの組み合わせで良いんじゃないですか？

書込番号：13188201

[-nero-]

テレビの外付けHDD録画では他のテレビでは見られませんし、
トルネも録画したトルネでしか視聴不可能です。別のトルネじゃ×。
また、HDDに異常が生じてしまうと録画が全部すっ飛びます。

その点、Blu-Rayであれば（ちゃんと書き出せば）他のテレビや
一般のBDプレーヤーでも視聴可能ですし、ある程度の長期保存が
可能です。まぁ現代のVHSテープみたいなものですね。

「この選択肢が一番いい」
というのは、どのような用途をお考えなのかに依存するのでなんとも言えません。
録って、見て、消して、残しません。という使い方ですとトルネも良いかも。

＞何故お高い？
単純にBlu-Ray録画のための制御機構にかかるコストと、
各社独自の高画質化回路にかかるコストがあります。
とは言え、５〜６万ならPS3＋トルネと大した差はありませんが。

書込番号：13188228

[FM-2004]

まあ価値観は人それぞれですが。
価格面だけで言わせてもらいますと、

＞トルネ3万5千円+外付けHDD5千円+HDDがケース2千円
この合計金額でBSチューナー付きのブルーレイレコーダー購入できますけどね。

書込番号：13188230

[デジタル貧者]

＞1.録画しながら他のチャンネルの視聴

トルネで録画している間にTVで別番組は見れますが、
それでOKなんですね？

＞そして、なぜ性能の良いPS3+トルネがこれだけ安いのに今のブルーレイレコーダーは高いのでしょうか？

PS3はゲーム機ですから数売る事が需要な戦略でもあります。
トルネはチューナーですからPS3と組み合わせても、本体HDD
と外付けHDDに録画しか出来ません。
現在レコーダーに標準装備のオートチャプターもありません。
レコーダーは録画して編集、BD化が可能。
BS・CSチューナーもパナのBF200を除けば標準純搭載しています。

単に録って見て消しか外付けHDD保存のみ、シングルの地デジ
録画だけでいいのならPS3トルネは面白いですよ。

書込番号：13188277

[hiro3465]

地デジ専用のサブ機としてなら良いと思いますが、レコーダー専用機に比較すると値段並の機能しかないです。
HDDから本体には戻せませんし、BDに残すことも出来ません。
CMのオートチャプターも付きませんし、パナやソニーで可能な携帯電話や外出先でのPCからの予約等の機能、
他の部屋で見るDLNAのサーバー機能もないです。
もろもろのBDレコーダーの便利機能考えるとやはり価格は妥当かと思います。

書込番号：13189232

[PCスキル猛勉強中]

皆さんご回答ありがとうございました！
とても参考になりました。

書込番号：13192652