canonとnikonの違い

Question

みなさん　こんばんは歴史的には　どちらに言っても長いですが　カメラに関しては何にが違いますか？教えていただけますか

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ · Accepted Answer

こんばんは。キヤノン：派手華やか（特にLレンズ群）、　　　　（メーカー）商売上手→厳格なヒエラルキーが敷かれた製品群（特にプロ機1D系とそれ以下の機種の格差大）、　　　　　優秀なオートホワイトバランス（特にミックス光源）、ピント調整に出さないとピントがどんぴしゃでないニコン：無骨、質実剛健、（メーカー）軍事用・宇宙用→絶対的に信頼できる品質、　　　　モデル格差がキヤノン程でない（D一桁はさすがに凄いが、下克上している機種D7000などもあり）　　　　オートホワイトバランス精度がキヤノンに比べ今一歩、ピントは安い機種でもはじめからちゃんと合っている両方使っていて、まあ、こんなところでしょうか。。。

餃子定食 · Accepted Answer

＞歴史的にはどちらも長いですが気にしてもしょうがないと思いますよちなみにキヤノンの最初のカメラはレンズはニコン製ですということで同じような歴史程度の覚えていれば良いです＞カメラに関しては何にが違いますか？特に違いは無いと思いますよ、昔はニコンのほうがイメージ的にハイブランドであったので実売価格が定価に対してニコンのほうの値引きは２０％が限度でしたでは何故ニコンのほうがハイブランドだったかと言いますとニコンはニコンFと言う名の世界に通用する高級機を作っていたからです今で言うプロ機種、ちなみにキャノンがプロ市場に参入したのはニコンF発表の１０年以上経ってからです（キャノンF-1）しかしデジカメ時代になってから途中でマウント変更したキャノンのほうがマウント口径が大きかったのでニコンより随分先にフルサイズのデジカメ市場に参入したのでプロのカメラマンが結構ニコンからキャノンに乗り換えましたこのような背景からデジカメ市場においてキャノンのほうがシェアを伸ばしましたとはいえ現在ニコンもキャノンもフルサイズからコンデジまでラインナップがありますので同等と言えますちなみにニコンの場合マウント変更を行なっていないので制約はありますけれど昔のレンズが今でも使えます

テクマル · Accepted Answer

キヤノン最初のカメラ…ハンザ・キヤノンは確かにニッコール50mm F3.5付きですね。
でも1936年2月に出ているので
ニコン初のカメラ　Nikon Iの1948年3月と比べると12年以上も早いです。
カメラだけで見ればキヤノンの方が遥かに歴史が深いと言えます。

しかしキヤノンは1971年3月にF-1が出るまでは
プロ機として1959年3月に出たニコンFに敵う機種はありませんでした。

ここから
F-1はF2をNewF-1はF3と言う形でキヤノンとニコンの熾烈な争い？が始まります。
F3は折角のジウジアーロデザインでしたが電子カメラなので小雨程度でも
シャッターが切れなくなると言うプロ機としては致命的弱点がありました。
その後、防塵防滴などを強化したF3Pと言うプロ機を出してきましたけどね。
NewF-1は満を持して発売したF-1の後継機だけあり欠点らしい欠点は無かったと思う。
唯一ザンネンなのはニコンFシリーズ共通の視野率100％はついに達成できずに
NewF-1は97％…まあ実用上問題はあまりない？かな？

マウント不変だけど中途半端なニコンFマウントは私自身は使いにくいと感じてしまいます。
ニコンはFE2やFA、NewFM2などMF時代のカメラが好きでした。

その後のAF一眼ではマウント変更をしたキヤノンが大きくリードしましたが
最近ではほとんど差が無くなって来ました。

まあ抜かし抜かれつつ良いライバル関係の2社だと思います。

Over Drive. · Answer

姿勢。〉歴史的には　どちらに言っても長いですが　カメラに関しては何にが違いますか？歴史的にはどちらも長いですが、カメラに関しては何が違いますか？

家電将軍 · Answer

どういう回答を期待しているのでしょうか？

万雄 · Answer

どう答えていいんでしょうか。

花とオジ · Answer

トヨタとニッサンの違いがあります。コレ・・・　ホント・・・マリリンスノーさんは、両刀使いだったんですね。　ゾクッ！

インテルラゴス · Answer

＞プロのカメラマンが結構ニコンからキャノンに乗り換えましたこれは以前からＯＡ機器などでデジタルのノウハウを持っていたＣＡＮＯＮが先行したからですね。デジタル初期での完成度（画質）の違いは圧倒的でした。たしかに今ではその差は微々たるもので、人によっては逆転したと言う人もいますが、常に光学に拘ったＮＩＫＯＮとの一番の違いは、ＣＡＮＯＮはプリンターやコピー機といったＯＡへの多角経営に早くから乗り出していた結果ですね。ＮＩＫＯＮとＣＡＮＯＮの違いを大雑把に言えば、チャレンジするＣＡＮＯＮと完成度を重視するＮＩＫＯＮと言えるかもしれません。ＣＭＯＳセンサーの自社製造も含め、開発能力が高いのはＣＡＮＯＮで間違いないでしょう。さらに言えば、機械好きのＣＡＮＯＮ、カメラ好きのＮＩＫＯＮでしょうかね？

BABY BLUE SKY · Answer

マウント ズームリング ピントリング 露出インジケータ CFスロットの向きおおよそ向きのあるものは意地かよ！ってぐらい逆になってますニコンはツアイス(contax)コピーからキヤノンはライカコピーからまあでもどっちも正攻法できちんとしてます今となっては似ていると言ってもいいぐらいに現実問題として戸惑うのはAEでフラッシュ使う時の挙動かな

Mr.beanbone · Answer

これでどうだっ！http://www.ephoto.sk/fototechnika/novinky-tlacove-spravy/nican-nikon-a-canon-spolu/

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
お宝おジャンク道♪　８１	1	2026/04/07 0:31:08
手放す直前の判断	2	2026/04/06 10:53:57
動画撮影時の画質について	5	2026/04/06 19:51:27
BMWのキャンペーンで当たるかも	2	2026/04/06 17:50:17
シャッター回数の確認	1	2026/04/06 6:20:06
EOS 90D サクラ＠千鳥ヶ淵	0	2026/04/05 17:48:09
Z6Ⅲからの乗り換えについて	11	2026/04/06 18:44:28
野鳥に対するafについて	28	2026/04/06 11:10:22
2026年 PENTAXで撮る桜の風景	0	2026/04/05 8:54:07
青空バックのオートフォーカス	8	2026/04/06 17:00:09

『canonとnikonの違い』のクチコミ掲示板