『なぜ？』のクチコミ掲示板

[あみあみぽてと]

ちょっと気になったのですが、このレンズと同じズーム距離で、「�Uのマクロ」がありますね。値段も似たようなもので。そちらの方は人気があるのに、こちらは人気がないのは何故ですか？
こちらの方が新しいのに。

書込番号：13632654　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.beanbone]

ペンタックスはセンサーシフト式手振れ補正を採用しているからではないでしょうか？
ＡＰＳ−Ｃで200mm程度の画角でしたら、それほどファインダー像を止める必要もないと思いますし。
ＯＳ付きに比べて寄れますし。補正レンズを入れない分、レンズの枚数を少なくできますし。

書込番号：13632729

[あみあみぽてと]

返信ありがとうございます。なるほど、色々と理由があるものなんですね。
素人には分かりませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：13633597　スマートフォンサイトからの書き込み

[jt_tokyo]

こんにちは jt です。

SIGMAは主力レンズのFLDレンズ化を進めています。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100222_FLD_glass.htm

SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO
　　↓　　↓　　↓
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS
のモデルチェンジもそれにあたります。(更新内容はFLDレンズ化とOS化)

■SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM競合モデル
(A)SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28_os.htm
http://kakaku.com/item/K0000168318/
・発売日：2010年11月19日
・OS(手ぶれ補正)あり
・FLDレンズ2枚使用
・超音波モーターあり
・フルタイムマニュアルあり
・実売最安価格 約11万円(定価150,000円)

(B)SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28.htm
http://kakaku.com/item/10505012016/
・発売日：2008年 9月13日
・OS(手ぶれ補正)なし
・超音波モーターあり
・フルタイムマニュアルあり
・実売最安価格 約8万円(定価118,000円)

(C)TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
http://www.tamron.co.jp/lineup/a001/index.html
http://kakaku.com/item/10505511842/
・発売日：2008年 9月20日
・VC(手ぶれ補正)なし
・LDレンズ3枚使用(SIGMA ELD相当)
・超音波モーターなし
・フルタイムマニュアルなし
・実売最安価格 約6.2万円 (定価99,800円)

(D)PENTAX DA★60-250mmF4ED [IF] SDM
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_longzoom.html
http://kakaku.com/item/10504511834/
・発売日：2007年 7月下旬
・手ぶれ補正なし
・EDレンズ使用
・超音波モーターあり
・フルタイムマニュアルあり
・実売最安価格 約10万円 (定価オープン円)

■ご質問内容について
価格は同じではありません。(A)は実売11万、(B)は実売8万円です。定価差も約3万円あります。
(A)と(B)の価格が似たような感じるのは、現在(B)を販売しているのは1店舗のみで、価格が高い店が残っているだけです。

人気は何で判断されているのでしょうか?　価格コムの売れ筋ランキングでしょうか? クチコミ数やレビュー数でしょうか? もし、そうでしたら、発売期間の異なるものでクチコミ数やレビュー数は比較になりませんし、「現行モデル」と「受注停止モデル」の比較も意味がありません。

以下は憶測ですが、(A)があまり売れていないように感じる理由です。
(1) 競合モデルに(3)TAMRON SP AF70-200mm F/2.8(A001)があること。
　 A001は評判が良いし、価格も半額で済む。欠点はフルタイムマニュアルが
　 ないことですが、5万円の価格差は大きい。

(2) 11万円だすのであれば、純正★レンズDA60m-250mmが買える。
　 同価格であれば、サードパーティーより純正が売れます。
　 また、F2.8の明るさより、焦点距離の広さが必要であれば、(D)に流れる。

(3) 高価なレンズであること。
　　キヤノン/ニコンであれば20万越えのレンズもザラにありますが、PENTAX
　　レンズでは売価が10万円を超えることは稀です。つまり、ユーザは10万円
　　超のお金を出すことに慣れていないので、気軽に購入できないのだと思います。(自分も含む)

　　キヤノン/ニコンであれば
　　　「10万円！」→「安い！」→「飛びつく」
　　 PENTAXだと、
　　　「10万円！」→「高っ！」→「よ〜く考えてからにしよう」
　　 というイメージです。(^^;

個人的には、蛍石レンズと同等性能を持つFLDレンズを使用した(A)が一番魅力的に感じますが、やっぱり(C)との価格差が気になるところですね。(^^;; 悩ましいです。

書込番号：13635637

[あみあみぽてと]

jtさん、詳しく説明ありがとうございます。
そうか、発売日や、その時々のライバルにもよるんですね。

単純に、レヴューやコメントが少なかったので人気がないと思っていました。金額は変わらないのにマクロがついていないから人気がないのかな？と。

素人丸出しでしたね（笑。大変勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：13636438

[白髪天]

スレ主様
いえいえ、核心を突いた良い質問だとおもいます。
このレンズは本来もっと上の価格帯のレンズだと思います。実はとっても割安なレンズ。
いかんせん７０−３００ｍｍもありますし、ライバルが多い。
　

書込番号：13836072