『シグマ 28-300mm F3.5-6.3 の代わりのレンズ』のクチコミ掲示板

[ベルダンディ・Belldandy]

シグマの28-300mm F3.5-6.3を持っています。
キヤノンの1D Xの製品紹介のページには、「F5.6よりも暗いレンズではAFが使えません。」と書いてあります。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/feature-afae.html

将来的には、EF28-300Lを購入したいのですが予算の都合もあり、すぐには購入できません。
そこで購入までの間、シグマレンズの代わりになるF5.6までのレンズを探しているのですが、なにかおすすめはありませんでしょうか。
条件としては、
　・28mm〜200mm or 300mm
　・F5.6以下
　・安いもの
などです。

よろしくお願いします。

書込番号：13832769

[ベルダンディ・Belldandy]

すみません。
28mm〜ではなくてもかまいません。

書込番号：13832799

[万雄]

こんばんは。ベルダンディ・Belldandyさん

もし中古美品でEF35-350mm F3.5-5.6L USMが売ってるならば購入して
みてはいかがでしょうか。
中古だと10万円もしないと思いますよ。EF35-350mm F3.5-5.6L USMもEF28-300Lと
同じ直進ズームなのでズーミングは楽ですよ。

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_35~350_35_usm.html

書込番号：13832861

[翡翠万歳]

今晩は。
余計なお節介かつご質問の回答にはなっていませんが。。。

スペック以外に未知数なポテンシャルを秘めたある意味魅力的な１DXですが、、、
今お使いのボディは分かりませんが、レンズに投資された方が良いのではないでしょうか？何を求めておられるのかは分かりませんが。

ボデイ側の性能はスキル等でカバーできる面も多々ありますが、レンズ側はどうしようも無いと思います。
２８−３００Lもいいレンズですよ。
でも４００ｍｍまでならF２.８で使いたいです。このボデイは。。。

書込番号：13833137

[torakichi2009]

ベルダンディ・Belldandy さん　こんばんは。

キヤノンで公式にF5.6より暗くてもAFが効くとされているのは、1D系の中央のAFポイントだけです。7Dや60DなどでもF5.6より暗いとAFはでき無い事になっています。

その一方、機種は違いますが、APO 50-500Fmm F4.8-6.3 DG OS HSMなどでは、それらのボディでも普通にAFができています。50-500レンズ板に↓の様な書込みがあります。
＞サードパーティのレンズはボディへ流す情報を摩り替えていると（つまり、開放５．６を絞って６．３ですよ・・・みたいな）聞いた事があります。

1DXは新しいAFシステムですので実機で確認が必要ですが、サードパーティのレンズはF6.3でもAFが使える可能性はあります。ただしお持ちのレンズは結構古いタイプですし、正規の使用とは異なりますので、精度に難点があったり、誤作動の可能性はあるでしょうね。現物で確かめるしかないと思います。

1DXの性能をいかすならEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMしかないでしょうね。中古でも高いし、タマが少ないですね。

後は、上記と同じくAFが効くかを確認する必要がありますが、タムロンのAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20)ぐらいでしょうか。

書込番号：13833170

[あじごはんこげた]

＞シグマの28-300mm F3.5-6.3を持っています。
＞キヤノンの1D Xの製品紹介のページには、「F5.6よりも暗いレンズではAFが使えません。」と
＞書いてあります。

　自分もシグマの赤いラインの入った２８−３００を持っています。当然、ボディのＦ５．６の制限付きです。Ｆ６．３側でも、若干、ＡＦが迷いますが使えなくは無いです。ちょっとしたテクニックでＡＦの迷いを解消していますので、一応、紹介しておきます。

おおむね、常時、Ｆ５．６付近とみられる、焦点距離２００ｍｍ〜２５０ｍｍ付近でスタンバイしておき、絞り優先で「絞りＦ１１」に設定、２００〜２５０ｍｍでフォーカスが決まったら、ＡＦロックして（親指でボタンを押す）、さっと３００ｍｍにズーム、動体であれば、そのまま３００ｍｍで追いかけます。最初の一コマは、少しだけ甘いですが、キヤノンであれば、ＡＦの迷いもなく、吸い付くように、フォーカスが着いていきます。

カタログ落ちしたせいか、Ｆ５．６台のタムロンの２８−２００を見かけませんので、ラインナップが寂しくなっています。お気持ちは、よくわかります。

書込番号：13833219

[あじごはんこげた]

探してみましたが、中古しか見当たりません。

＞条件としては、
＞　・28mm〜200mm or 300mm
＞　・F5.6以下
＞　・安いもの
＞などです。

こんな時、スクルドがいれば、さっと作ってくれるかもしれないのに。現実は、きびしいです。

書込番号：13833254

[ベルダンディ・Belldandy]

>万雄さん
なかなかいいレンズですね。
でもお値段が・・・。

>torakichi2009さん
>あじごはんこげたさん
1D Xでも使える可能性はあるんですね。
発売後にシグマに聞いてみようかと思います。

>あじごはんこげたさん
中古でも全然構わないので、おすすめがありましたら是非。

>こんな時、スクルドがいれば、さっと作ってくれるかもしれないのに。
そうですね。(笑)

書込番号：13833326

[torakichi2009]

銀座のショウルームに行かれた方の情報だと、デモ機が展示されればキヤノンのHPに掲載されるようです。
行かれる機会があれば、試せるんじゃないですか。
何時になるかは、未定の様です。

書込番号：13833363

[kinkaku ginkaku]

こんばんは

どうせ買うなら２８−３００Lをお奨めします。
時間かかっても　遠回りは意味ないので　検討したほうがいいと思います。

書込番号：13834035

[SQD]

僕が同じような環境だったら、7D2を待ちながら、レンズやPC、カラーマネジメントの環境を整えますね。

収入や技術等、身の丈に合った物を買います。

僕は収入が乏しいですが、必要なので1系や赤鉢巻きを使っています。
高いハードを活かすのは、高いソフトが必要だと思うので…。

書込番号：13834113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルダンディ・Belldandy]

>あじごはんこげたさん

>自分もシグマの赤いラインの入った２８−３００を持っています。当然、ボディのＦ５．６の制限付きです。
>Ｆ６．３側でも、若干、ＡＦが迷いますが使えなくは無いです。
これは、F5.6の制限があるボディで、F6.3でもAFが若干迷うものの使えるという事でしょうか。

書込番号：13834391

[あじごはんこげた]

＞これは、F5.6の制限があるボディで、F6.3でもAFが若干迷うものの
＞使えるという事でしょうか。

動体で迷い出すとＡＦが外れます。使えるのは、ＡＦが迷っている時でも、被写体が被写界深度以内に収まっている場合です。それでも画像が甘いので、やはり純正レンズのほうに食指が動きます。

おおむねＦ１１〜Ｆ１６前後に絞っておけば、まあ使えなくは無いという意味ですので、完全ではありません。

１ＤＸは、フルサイズ機なので、このクラスのレンズだと、何年か前のタムロンあたりに２８−２００クラスＦ５．６のがありましたが、現在は、見あたりません。高倍率ズームの中古は、望遠側で鏡筒が垂れ下がる事があって、ほんの少し片方だけピントがずれます。症状も、出たりでなかったりするので、気がつくまでに時間がかかりますが、これだけは、買ってから使ってみないとわかりません。

現在も２８−３００を所有しておられるのなら、当たって砕けろで、使ってみるという手はあります。

１ＤＸではありませんが、自分のも、キヤノン１Ｄｍｋ�WとニコンＤ７００で、それぞれのマウントで準備して使っています。今のところ、困るほどの症状はありません。ただ、漫然と３００ｍｍ側にしていて、時々ＡＦが暴れ出して気がつくという感じです。そういうときは、前述のテクニックで、なんとかしのいでいますが、純正レンズにかなうほどのものではなく、いつかは、純正２８−３００Ｌを入手しようと思っています。

書込番号：13834800

[あじごはんこげた]

＞28mm〜ではなくてもかまいません。

あ！
こんな条件もあったんですね。そうすると、あっさり、７０−３００Ｆ５．６の純正レンズが答えではないでしょうか。そういえば、キヤノン純正で、通常版の７０−３００があったはずです。手ぶれ補正内蔵なので、シグマより使えるのではないかと思います。（EF70-300mm F4-5.6 IS USM）

確か、このクラスのレンズにＤＯレンズがあったはずです。全長が短くて、レンズ全長に制限のある場面でも使えたはずです。（EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM）

２８ｍｍは、ありませんが、やっぱり７０−３００がオーソドックスでいいかもです。

書込番号：13834810

[HANAZ0N0]

> 将来的には、EF28-300Lを購入したい
> シグマ 28-300mm F3.5-6.3 の代わりのレンズ
>・28mm〜200mm or 300mm
>・F5.6以下
>・安いもの

EF28-200mm F3.5-5.6 USM でしょうか。

（以下、ご参考までに）

28mmスタートに特別なこだわりもお持ちでないようですし、
1D X の予算がおありなら、
1D Mark IV の中古美品と EF28-300Lの新品を同時に求められるほうが賢明のような気がします ＾＾

書込番号：13834902

[AQUADEEPBLUE]

余計なおせっかい承知で老婆心ながら。。。すみません。
私も買う方向で調整中でうかがっていてなんとも１ＤＸが気の毒に感じてしまいました。
そう思うのは私だけかもしれないのでスルーしてください。

書込番号：13836519

[ｄｅｎｋｉ８]

＞シグマの28-300mm F3.5-6.3を持っています。

このレンズは持っていませんが、１ＤMrak�UＮで中央以外でＡＦ使えませんか？
１Ｄ系でもF5.6を超えてＡＦが使えるのは中央だけですから、それ以外のＡＦ
ポイントでも使えるのなら、レンズ側で上手く信号を変換してカメラに渡して
いるのでしょうから、１ＤＸでも大丈夫だと思いますよ。
ただし、レンズのＲＯＭの関係があるのでこの辺りの確認は必要だと思います。

蛇足
スレ主様の理想のカメラが登場して色々と知りたい気持ちは分かりますが、余り
質問しすぎると良い回答を得にくくなると思います
１ＤＸが登場するまでにはもう少し時間もありますので、これからの季節、素敵
な冬景色もありますしそれらを撮りにでも行って気を紛らわすのも良いのではな
いでしょうか。

書込番号：13836527

[ベルダンディ・Belldandy]

>torakichi2009さん
＞サードパーティのレンズはボディへ流す情報を摩り替えていると（つまり、開放５．６を絞って６．３ですよ・・・みたいな）聞いた事があります。
↑の件ですが、気になったのでシグマにメールで問い合わせてみました。
今朝回答がありまして、
「弊社ではこの製品のF値信号を5.6と変換させることでAFで作動するように設定しております。」ということでした。
1D Xでは動作確認が取れていませんが、現在発売されているカメラでは動作しているので大丈夫ではと言うことでした。

>あじごはんこげたさん
70-300、いろいろとレンズが出ていますね。

探した中では、
EF70-300 F4.5-5.6 DO IS USM 中古6万円〜7万円
SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS 新品 3万円くらい
タムロン AF 70-300mm Di VC USD A005 F4-5.6 新品4万円くらい 中古3万円くらい
がありました。

書込番号：13836569

[SQD]

単玉なら分かりますが、高いボディにチンケな望遠ズーム付けてると笑われませんか？

別に所有感に浸りたいわけじゃないけど…

書込番号：13837089　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷のエゾリス]

1DXは発売まで，まだまだ時間がありますので，
あまり熱くならず未解決事件を一つずつ解決されてから，
新たな事件に臨まれてはいかがでしょうか…

書込番号：13839015

[gda_hisashi]

開放Ｆ値５．６と言っても実際のレンズはもう少し暗い場合が多い
（表示上の公差として許されている）
勿論Ｆ６．３は更に暗い訳だがボデイのＡＦセンサーにの能力には余裕があり
レンズからＦ６．３とかＦ８とかデータが来るとＭＦ（ｎｏＡＦ）になってしまうが
実際はＦ６．３でもＦ８でもデータがＦ５．６ならＡＦしようとする

実Ｆ値が８だと条件が悪いとＡＦが迷う場合があるでしょうけどＦ値６．３ならほとんど影響ないと思います
キヤノンは大丈夫と言わないでしょうけどシグマはテスト済みだと思います

僕はテレコンでＡＦ可能Ｆ値をオーバーする場合テレコンに細工しＡＦさせて使っていました
Ｆ値１段分以上だと迷う場合もありましたが１段分くらいなら普通に使えていました

１Ｘではまだだれも使っていないので必ずＯＫとは思いませんが多分ＡＦＯＫかと思います

書込番号：13839132

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

私なら安いレンズを付けてて笑われても、気になりません。
他人の機材をとやかく言う人がそんなに良い写真が撮れてる様に思わないからです。

書込番号：13839208

[AQUADEEPBLUE]

ちなみに１ＤＸ購入の理由ってなんでしょうか？
そのへんから見えてくるものもあるような気がするのですが

書込番号：13839627

[予期しないエラー]

普段の撮影スタイルと被写体はどのようなものでしょうか？

もし200mmまでで差し支えない用途でしたら、EF 70-200 F4 L または EF 70-200 F4L IS などいかがでしょうか。
中古品で５万円台から見つけられると思います。

もちろん、28-300に比べればズームの範囲がかなり狭いので、用途次第では不便です。

例えば1DXに70-200を装着して、カーレースや動物を被写体とするなら、望遠側が不足して困ると思います。
スナップで使用されるのでしたら、レンズ交換が煩わしくなって結局使わないことになるかもしれません。
さらに、このレンズは最短撮影距離も長めですので、現在お使いのレンズ程は被写体に近寄る事ができません。

しかし、普段の用途が70-200mmの範囲が多く、被写体への近接撮影も不要でしたら、これらはとてもおすすめできるレンズです。
例えば風景撮影や少し距離を取っての人物撮影には、とても重宝するレンズです。

この２本のレンズで撮影した画像をご覧になれば、きっとその解像力とコントラストに驚かれると思いますよ。

書込番号：13842400

[予期しないエラー]

１点、申し上げるのを忘れておりました。
先ほどおすすめした EF 70-200 F4 L および EF 70-200 F4 L IS の望遠端、つまり200mmで撮影した際の画質についてです。

具体的なモデル名を提示するには私もデータ不足なので控えますが、Lレンズを除く望遠ズームレンズの望遠端の300mmの画質であれば、上記２本のレンズの200mmで撮影した画像を300mm相当の画角にトリミングした方が解像力、コントラスト共に上です。
しかも、比較対象となるモデルによっては、微妙な違いなどではなく「圧倒的に」トリミングしたEF 70-200 F4 Lの画質に軍配が上がります。

そのため、もしLレンズではない70-300の望遠ズームの価格が、EF 70-200 F4 L の中古価格の1/3以上でしたら、断然後者をおすすめします。
もし70-300をお選びになるのでしたら、一時的な使用と割り切って、徹底的に安価なものを探されるのが良いかと存じます。

書込番号：13842511

[ゼロヨンマン]

う〜ん、Canonってカメラボディとレンズを組み合わせて完成するようにしているから、ボディだけではあまり期待通りの効果は得られないのでは。

オートフォーカスのスピードとか、ボケとか、画質とか・・・。

書込番号：13851673

[SQD]

そんな機材じゃロクな写真撮れないよ

なんて言ってないじゃん。

ある種の拘りを持って安価なレンズを選ぶなら理解できるけど、そんな感じじゃないよね？
1DXがどんなカメラになるかは分からないけど、性能を殺しちゃうようなレンズは選んでほしくないかな。

ましてや、そんなレンズで撮影して
「高いボディでもこんなもんか」
なんて思ってほしくない。

ちなみに、428ISにパナのGF2つけて撮影しますが、みんなに笑われてますよ＾＾

書込番号：13852348　スマートフォンサイトからの書き込み