『HFM41とTM25でおすすめは？』 の クチコミ掲示板

[hanahana1]

先日HV10が故障してしまい買い替えを検討しています。
週末に子供の卒園式があり、すぐに購入しなければなりません。
主に妻が操作するので軽量コンパクトで手ブレ補正の効く機種をなるべく安く3万円台で考えています。
運動会でも使いますし室内での撮影もするので、
高機能な機種でないと満足できないかもしれないのですが
実店舗ですぐに入手可能なことと、予算の制約から以下の2機種を検討しています。

近所のキタムラにパナソニックのTM25が￥21800であり、
デオデオでキャノンのHFM41が￥32800であります。
（どちらも新品在庫で色も選べるようです）
5年保証を付けてもTM25はダントツに安いのですが、
M41に5年保証をつけるにはデオデオのカードに入会しなければなりません。
（年会費が発生するので入会したくない）
TM25は約16倍のズームと軽量コンパクトで気に入ってます。
しかし、画質や手ブレ補正能力が不安。
M41は画質が良さそうで機能も豊富、さらに32GBの容量。
しかし、大きい。5年保証は無理。

急ぎで検討しており、両機種のレビューを精査する時間が無く、
同様の質問が既出でしたら申し訳ないのですが、
どちらの機種が子供のイベント撮影に向いていますでしょうか？

書込番号：14278245

[キムたく梅]

hanahana1さんへ
コンパクトであることを重視されるのであれば、絶対にTM25です。
画質を重視されるのであれば、絶対にM41です。
同様の質問が過去にもあったと思いますが、返信を数日待ったにしても
M41を薦める方が多いと思われます。

私はM41を使っていますが大きさからの想像より軽く感じてます。
お世辞にも最近流行りの小型ではありません。ちょうど良い大きさ？
M41はネット価格が45000円程するので33000円なら買いだと思います。
もう少し値段交渉して32000円なら即購入します！って感じでしょうか？
私は11月末に、31000円＋（落下）保障3年＝33000円程で購入しました。
人それぞれの基準がありますが、私はM41で良かったと感じています。
予算が許せばG10が欲しいのですが手が出ませんでした。

ご検討下さい。

書込番号：14278907

[ic1500p]

最近の小型は、操作がしにくいです。私もM41を勧めます。

書込番号：14279117

[hanahana1]

キムたく梅さま

ご返信ありがとうございます。
先ほどデオデオに行きTM25とM41をSDカードを使って撮り比べました。
TM25は持ち運びしやすく手振れ補正も効きテレビでの再生画像も「まあこんなもんだね」
と及第点でした。
しかし、M41は画質が全然違い、子供の髪の毛が肉眼で見たままのように再生されるのに対し、
TM25は頭に海苔が乗っているみたいにノッペリした画像に見えました。
比べなければわからなかったと思うんですが、
実際に見るとTM25を選択する余地は無い状況です。

ということでM41（レッド）に決定し購入となりました。

ただ、デオデオの保障はカードに入らなければならなく、
結局5年保障で5000円近い出費はどうなんかなーと考えています。

他店舗に在庫があるので水曜日に受け取りしますが、
それまでにカードに入るか考えます。
キタムラだったら5％で5年保障なので、多少高くてもキタムラで買いたいんですが、
今回はしょうがないですね。
（保障内容を聞いてもキタムラのほうが完璧ですし。）
アドバイスいただき感謝いたします。



ic1500pさま

ご返信ありがとうございます。
操作感はそんなに変わらないように感じましたが、
大きさが全然違うのに戸惑いました。
今回は多少でも画質が良いという方にしようと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：14279623

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

HV10とHV30を使っていて、昨年M41を買いました。

HV10→M41では室内以下の低照度撮影結果の向上を含めて幾つものメリットがあっても特にデメリットはありませんが（大きく見えるM41は実は軽いし）、
HV10→TM25では「格落ち」という言葉の意味を実感することになると思います（よっぽど鈍い場合を除いて）。特に、
・画質の格落ち
・オートフォーカス（ＡＦ）の格落ち
に気づくことになると思います。


HV10以降のCANONの高速AFに慣れていると、他社AFは「故障しているのでは？と思ってしまう」ことが（実は結構明るい店内での試用においてさえ）多々ありますので、「そんなことは大げさだろう」と思ってCANON以外の機種を買ったならば、AFについては気を付けてください(^^;

※CANON以外の機種を買って、HV10と同じ調子で撮影するとAF外し〜AF遅れが頻発すると思いますので「撮り方を変える必要」があっても当然です。


なお、「私の撮影」においては、冒頭の三機種の中でHV10が「大きなAF外しは最も少ない」印象があります。これは撮り方なり被写体なりで変わるので絶対的な評価ではありませんが、少なくともHV10を「古い機種だから最近の機種には敵わない」と思ったりしない方が大きな判断ミスをせずに済むかもしれません。

書込番号：14279646

[hanahana1]

反対です過度な狭小画素化に(^^;　さま

ご返信有難うございます。
たしかにTM25は格落ちですね。
でも小型で気軽に持ち運び出来る事とキタムラの5年保証が有るのでこの機種も選択肢に入れました。
2機種を比べると画質は子供たちでもわかるくらいに違いましたので、
HV10からの買い替えですと本体が大きいのですがM41に決定しました。
あとはブルーレイレコーダー（BDZ-X90）との相性が心配ですが、
USB端子がついていますのでなんとかなるでしょう。

HV10はテープ再生は可能なので、完全に壊れる前にBD化しようと思います。
アドバイス有難うございました。

書込番号：14281736